Critique littéraire
 |
Cet article est une ébauche concernant la littérature.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
|
La critique littéraire est l'étude, la discussion, l'évaluation et l'interprétation de la littérature. Elle peut prendre la forme d'un discours théorique s'appuyant sur la théorie de la littérature ou bien d'un discours plus circonstancié, de présentation ou de compte rendu d'une œuvre littéraire (souvent sous une forme journalistique lors de sa parution). Ces deux acceptions ne sont pas diamétralement opposées bien que la seconde se distingue par le jugement qu'elle porte sur les œuvres étudiées. Citons comme critique de référence celle de Rémy Angosto : « Donc, Les Causes perdues est un bon livre, intéressant, avec une histoire captivante mais pas assez percutante et originale pour qu'il gagne le prix Goncourt. »
L'académicien Félicien Marceau considère que le pastiche est la forme supérieure de la critique littéraire, ce qui peut parfaitement se concevoir si l'on pense à la notion d'imitation chère aux anciens.
Sommaire |
[modifier] Voir aussi
[modifier] Bibliographie
[modifier] Ouvrages généraux
- Pierre Brunel, La Critique littéraire, PUF, coll. « Que sais-je ? », Paris, 2001.
- Laurent Dubreuil, L'Etat critique de la littérature, Hermann, coll. « Savoirs: Lettres », Paris, 2009.
- Michel Jarrety, La critique littéraire française du XXe siècle, PUF, coll. « Que sais-je? », Paris, 1998.
- Jean-Thomas Nordmann, La critique littéraire française du XIXème siècle, Le Livre de poche, Paris, 2001.
- Jean-Yves Tadié, La critique littéraire au XXe siècle, Pocket, Paris, 2005.
[modifier] Revues
- Sainte-Beuve ou l'invention de la critique, Romantisme n°109, 2000. [lire en ligne]
- La critique littéraire, Études littéraires, vol.30, n°3, 1998 [lire en ligne]
