Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Jury

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Wikiconcours Équipes Jury Discussions


Cette page est réservée aux délibérations officielles des membres du jury. Pour les délibérations non-officielles, le jury utilisera Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Jury. Merci de ne rien inscrire, sur l'une ou l'autre de ces pages, si vous ne faites pas partie du jury. Pour la communication à destination des équipes, et réciproquement, le jury utilisera Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Équipes.

Si vous désirez faire partie du jury pour l'édition mars 2021 du WCC, n'hésitez pas à faire part de votre intention sur la page de Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Jury.

Jury déclaré[modifier le code]

  1. Gemini1980 (d · c · b)
  2. Laurent Jerry (d · c · b)
  3. Lebrouillard (d · c · b)
  4. VateGV (d · c · b)

Critères importants pour les membres du jury pour noter un article[modifier le code]

Chaque membre du jury garde une totale liberté pour noter les articles participants en fonction de ses sensibilités. Toutefois, chaque membre du jury peut, s'il le souhaite, lister les critères qui lui semblent importants pour indiquer aux participants ce sur quoi ils doivent porter leurs efforts pour favoriser leurs articles dans la course aux prix. Ci-dessous, les critères importants donnés par les membres du jury qui ont souhaité éclaircir le sujet pour que les participants aient un ordre d'idée de ce qui est attendu...

Sensibilités de Gemini1980 (d · c · b)[modifier le code]

Meilleur article
  • Apport à l'article sur le fond (complétude, introduction, plan, sourçage, neutralité, utilisation de la bibliographie) : 50 %
  • Ortho, typo, style : 15 %
  • Forme de l'article (mise en page, harmonisation de la présentation, wikification) : 10 %
  • Illustration : 10 %
  • Importance du sujet : 5 %
  • Travail connexe : 5 %
  • Accessibilité : 5 %
Meilleure équipe
  • Avancement de l'ensemble articles : 50 %
  • Travail d'équipe (entraide, répartition des tâches, dialogue) : 25 %
  • Travail connexe (dont interprojet) : 15 %
  • Importance des sujets : 10 %
Prix spéciaux

À discuter a posteriori, quand les podiums seront connus, de préférence par consensus (sinon par méthode mathématique).

Ces barèmes sont donnés à titre indicatif sans engagement de ma part et ne pourront servir en aucun cas à un traitement « robotisé » des résultats. Gemini1980 oui ? non ? 20 mars 2021 à 17:07 (CET)

Sensibilités de Laurent Jerry (d · c · b)[modifier le code]

Je ne vais guère être original et reprendre ma grille de notation habituelle, légèrement adaptée.

Meilleur article
  • Je suis particulièrement sensible à la qualité des sources, qui doit se refléter dans une bibliographie (ou une section appropriée, ne comptant pas forcément que des ouvrages, d'ailleurs) conséquente. La qualité, la diversité des sources, et l'apport si possible de sources récentes, sera prise en compte à hauteur de 40% de la note finale.
  • La qualité du texte lui-même m'importe également beaucoup : rédaction soignée, choix des termes, texte exempt de fautes. Comptant pour 30% de la note finale.
  • La wikification de l'ensemble apporte un confort de lecture auquel je suis sensible : liens internes pertinents (éventuellement impliquant des créations d'articles connexes), à défaut et si l'article existe ailleurs, utilisation du modèle {{Lien}} ; enrichissement de Commons, ou, à défaut, apport d'éléments multimédias pertinents et de qualité sur l'article. 30% de la note finale.
  • En guise de bonus, j'apprécie qu'un travail soit mené sur les projets annexes pour valoriser ce qui est fait sur Wikipédia :
    • Enrichissement de la fiche Wikidata ;
    • Quand le sujet s'y prête (sources anciennes), import et (au moins début de) traitement sur Wikisource ;
    • Enrichissement (voir plus haut) et/ou structuration de la catégorie Commons ;
    • Travail autre, suivant le sujet, sur le Wiktionnaire, Wikispecies, Wikiquote, Wikivoyage ou Wikinews. Ou d'autres encore, si le sujet s'y prête.
Meilleure équipe
  • Avancement de l'ensemble des articles : 60% de la note, chaque article étant noté suivant les critères mentionnés ci-dessus.
  • Travail en commun (discussion, partage des tâches) : 30%. Pour les équipes ne comptant qu'une personne, je reporterai les points de ce critère sur les autres critères.
  • Communication du travail en cours, soit par des tableaux mis à jour, soit par d'autres moyens à inventer ou développer : 10%.
Prix spéciaux
  • Seront définis en fonction de la qualité toute particulière du travail d'une équipe : sujet rare, vaste, complexe, ou d'une importance particulière pour Wikipédia ; illustration particulièrement qualitative ; travail bibliographique particulièrement recherché ; rédaction extrêmement soignée ; création (par l'équipe ou des partenaires) de documents iconographiques nouveaux ou tout autre point particulier ayant fait l'objet d'un traitement attentionné.

Sensibilités de Lebrouillard (d · c · b)[modifier le code]

Meilleur article
  • Apport à l'article sur le fond (complétude, introduction, plan, sources, neutralité, utilisation de la bibliographie) : 55 %
  • Importance du sujet traité : 15 %
  • Ortho, typo, style : 10 %
  • Forme de l'article et illustrations (mise en page, harmonisation de la présentation, wikification...) : 15 %
  • Travail connexe : 5 %
Meilleure équipe
  • Avancement de l'ensemble des articles : 55 %
  • Travail connexe (à décrire en pdd de l'équipe !) : 20 %
  • Importance des sujets traités : 15 %
  • Travail d'équipe (entraide, répartition des tâches, dialogue) : 10 %
Prix spéciaux
  • Selon discussions avec les autres jurés

Sensibilités de VateGV (d · c · b)[modifier le code]

Meilleur article
  • Apport à l'article sur le fond, sourçage (50 %)
  • Orthographe, typographie, style, accessibilité (20 %)
  • Forme de l'article (15 %)
  • Illustration (10 %)
  • Travail connexe (5 %)

Globalement, je trouve très important le respect des critères listés dans la liste de vérification.

Meilleure équipe
  • Avancement de l'ensemble articles (50 %)
  • Travail d'équipe (entraide, répartition des tâches, dialogue) (30 %)
  • Travail connexe listé en PdD (10 %)
  • Importance des sujets (10 %)
Prix spéciaux

À voir à la fin du Wcc.

Barème bien sûr donné à titre indicatif. VateGV taper la discut’ 20 mars 2021 à 09:44 (CET)

Phase d'observation et de préparation[modifier le code]

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Jury/Tableau de suivi. Gemini1980 oui ? non ? 3 mai 2021 à 20:10 (CEST)

Établissement des présélections individuelles[modifier le code]

Objectif : présélections individuelles rendues le 10 mai 23:59 UTC pour traitement des résultats.

Présélection de Gemini1980 (d · c · b)[modifier le code]

Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.

Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade

Présélection de Laurent Jerry (d · c · b)[modifier le code]

Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.

Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade

Présélection de Lebrouillard (d · c · b)[modifier le code]

Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.

Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade

Présélection de VateGV (d · c · b)[modifier le code]

Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.


Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade

Établissement de la présélection commune[modifier le code]

Objectif : présélections communes (articles et équipes ayant a minima trois des quatre votes des jurés) rendues le 12 mai 2021 à 23:59 UTC.

Meilleurs articles

Meilleures équipes

Phase de discussion[modifier le code]

Objectif : avoir une vision claire du travail effectué par les équipes retenues dans la présélection d'ici le 22 mai à 23:59 UTC pour établissement du classement individuel.