Wikipédia:Questions techniques/semaine 7 2013

Page utilisateur

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Multi Culturelle (d) 11 février 2013 à 12:46 (CET)

Questions : Bonjour, je suis nouveau ici, j'aimerais présenter
notre association comme sur la page Allemande, http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Multi_Culturelle
en Français, mais lorsque je clique sur Multi Culturelle, il apparaît le texte d'un modérateur qui a l'aimabilité
de bien vouloir m'aider, comment faire pour lui répondre ?

Merci d'avance !
Multi Culturelle

Il faut lire Aide:Discussion. Mais, en l'occurrence, Rome2 (d · c · b) semble avoir raison. Les pages utilisateurs servent aux contributeurs à se présenter en tant que contributeur (lire Aide:Page utilisateur) et non à présenter des associations. Lire aussi WP:Ce que Wikipédia n'est pas. Quant à une page encyclopédique 'Multi Culturelle', elle n'est probablement pas admissible (lire WP:Admissibilité). -- Xofc ^{[me contacter]} 12 février 2013 à 11:17 (CET)

One piece la liste des épisodes -_-

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Liste des épisodes de One Piece (d · h · j · ↵)

Demandeur : Xaelncm (d) 11 février 2013 à 22:17 (CET)

Questions : Je voulais savoir si il était possible de refaire le truc ( sur les épisode ) parcequ'un MALIN à supprimer le tableau concernant les épisodes, ( utiliser la versions précédente ( avant d'etre modifier ( un truc dans ce genre là )))

Merci de vos ^.^

Il faut lire Aide:Historique mais aussi, lire Aide:discussion parce que plusieurs personnes semblent s'être opposées à ces 300 KB de texte. Il est aussi question de 'découpage' dans la page de discussion de l'article... (300 KB dans un seul article, c'est beaucoup (trop)) -- Xofc ^{[me contacter]} 12 février 2013 à 11:27 (CET)

Photo (thumbnail) appears twice on the page of FRED FORTIN

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Fred Fortin (d · h · j · ↵)

Demandeur : Jphilippetremblay (d · c · b), 12 février 2013 à 05:27‎ (CET)

Questions : I added a photo (thumbnail of the artist) on the page of Fred Fortin. This is a photo I am the author. Unfortunately, it appears twice on the side of the page. Can you fix this problem?

cordially

Fait! C'est la syntaxe qui n'était pas correcte. L'infobox s'attend au nom de l'image à l'état brut. (Le crédit de l'image sur trouve sur Commons) -- Xofc ^{[me contacter]} 12 février 2013 à 11:35 (CET)

Illustration sur WP:en

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Hans Beimler

Demandeur : Arapaima (d) 13 février 2013 à 17:50 (CET)

Questions : Hello les teknicos ! L'image de la "Médaille Hans Beimler" (File:Hans-Beimler Medal.jpg) existe dans l'article de WP en "Hans Beimler Medal" , mais ne donne qu'un petit texte rouge quand je cherche à la transférer sur WP fr. Quelqu'un d'habile et aimable pourrait-il la transférer sur WP fr ? Merci +++ d'avance.

Je l'ai transféré sur Commons avec CommonsHelper (sans trop comprendre...; le fichier était candidat mais je ne suis pas trop sûr que c'est acceptable au niveau des droits d'auteur). Il faudrait aussi mieux le catégoriser et l'effacer de WP:en s'il est confirmé acceptable sur Commons. -- Xofc ^{[me contacter]} 14 février 2013 à 05:04 (CET)

Portail:Arkansas : pas de nouveaux articles

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Jihaim | ✍ 13 février 2013 à 21:12 (CET)

Questions :Bonjour,

Dans Portail:Arkansas, la partie « Nouveaux articles » est aussi vide que mon compte en banque à la fin du mois Comment faire pour que les nouveaux articles liés audit portail apparaissent ? Je pensais avoir fait le nécessaire mais… ça ne marche pas.

Ça marche, je me suis tiré d’affaire. Jihaim | ✍ 17 février 2013 à 18:18 (CET)

Fusion de deux comptes

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Korchane (d) 13 février 2013 à 21:24 (CET)

Questions : J'ai créé un compte alors que j'en avais déjà un, puis-je les fusionner, ou dois-je en garder un et supprimer l'autre ? Merci

Bonjour. Il faut regarder du côté de Aide:Changer de nom d'utilisateur mais le plus facile est d'en choisir un et de laisser l'autre en déshérence. Il n'est pas interdit de continuer à utiliser les deux sous certaines conditions (lire WP:Faux-nez). Par contre, il n'était pas permis de renommer la page de discussion de Korchane (d · c · b) en Discussion utilisateur:Zensunni (en plus, l'utilisateur Zensunni (d · c · b) est inexistant). -- Xofc ^{[me contacter]} 14 février 2013 à 05:18 (CET)

Infobox en -isme

Article concerné : Alévisme

Demandeur : Selucreh1 (d) 14 février 2013 à 12:52 (CET)

Pouvez vous créer un modele "Alevisme" comme sur wiki anglophone http://en.wikipedia.org/wiki/Alevi ? A moins qu'on puisse directement utiliser ce modèle anglais en le traduisant ? merci cordialement.

en:Alevi semble utiliser ce que l'on appelle ici, une 'infobox' (lire Aide:Infobox). Ici, l'article 'Alevisme' contient une 'palette' {{Palette Monde islamique}} en bas de page. Je n'ai pas beaucoup cherché mais je n'ai pas vu d'infobox non plus à Christianisme, Islamisme ou même communisme, libéralisme... Je ne sais donc pas quel serait le modèle approprié. -- Xofc ^{[me contacter]} 15 février 2013 à 06:26 (CET)

Comment bien écrire une introduction à un article

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Pierre cb (d) 15 février 2013 à 05:14 (CET)

Questions : Un utilisateur à modifié l'article Motomarine en transformant la fin de l'introduction en une liste au lieu d'un texte intégré à un paragraphe. Cela donne l'impression d'une liste d'épicerie maintenant. J'ai ouvert une section dans sa page de discussion où j'ai cité « Wikipédia:Résumé introductif » et la catégorie des Articles de qualité pour essayer de le convaincre qu'un liste dans l'introduction n'est pas souhaitable.

Est-ce que j'ai raison et si oui, est-ce que je pourrais donner d'autres arguments?

Il s'agit d'une question éditoriale, pas une question technique. Si la démarche dans la page de discussion de l'utilisateur n'aboutit pas, la bonne démarche est de faire en page de discussion de l'article une proposition argumentée s'appuyant sur les recommandations, et éventuellement de faire appel à d'autres avis, par exemple du projet concerné : Discussion Portail:Maritime. -- Speculos ^✉ 15 février 2013 à 09:10 (CET)

Envoi-récéption e-mails

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Dafniet (d) 15 février 2013 à 08:41 (CET)

Questions Bonjour, Je n'arrive pas a recevoir des imails ni a en envoyer . merci de me répondre . bonnes salutations Robert Dafniet  :

Pouvez-vous préciser la question et le message d'erreur éventuel? Pour l'envoi de message à partir de Wikipedia, il existe un lien "envoyer un courriel" en bas à gauche de la page utilisateur. Pour recevoir des mails, cela concerne la configuration de votre client de messagerie, ce n'est pas au niveau de wikipedia. Pour communiquer sur Wikipedia, tout est expliqué ici: Aide:Discussion. -- Speculos ^✉ 15 février 2013 à 09:24 (CET)

Avis sur mon brouillon modifié

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : notion de catégorie

Demandeur : MCK 15 février 2013 à 11:23 (CET)

Questions : J'ai refait mon brouillon pour suivre les recommandations de Wikipédia sur l'organisation d'un article. voulez vous me donner votre avis la dessus? cependant je me heurte à un problème concernant les catégories . deux champs sur quatre sont en rouge ce qui signifie si j'ai bien compris qu'il y a une erreur quelque part voulez vous me dire ce que c'est.

Merci de votre réponse

--MCK 15 février 2013 à 11:23 (CET)

Bonjour; je suppose qu'il s'agit de Utilisateur:Marie Christine Kessler/Brouillon. Les catégories en rouge correspondent à des catégories inexistantes à ce jour; soit elles peuvent être créées (mais il faut les rattacher à l'arborescence des catégories), soit elles sont erronnées. Il existe une catégorie qui pourrait éventuellement convenir: Catégorie:Politologue français. Sur le fond, l'article ressemble trop à un CV, et n'indique pas les éléments qui correspondent à un aspect encyclopédique. Sans source secondaire indépendante ce type d'article risque d'être supprimé pour non correspondance aux critères d'admissibilité. Avez-vous bien pris conscience de la problématique de l'auto-biographie (voir Wikipédia:Autobiographie: "Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué". -- Speculos ^✉ 15 février 2013 à 11:46 (CET)

Accès aux sources

Bonjour,

Je me réfère à ce message : → [1].

La deuxième partie contient un lien hypertexte :

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/9796e0f0-8afc-11e0-94b7-7e2e1b02ef1a%7C0#.UR2VZGdCThE

Celui-ci, quelques heures après sa consignation, semble s’être « invalidé » de lui-même pour reconduire automatiquement le lecteur vers le site racine.

L’une des manières de « contourner » cet impondérable pourrait éventuellement consister à en « googleliser » la structure comme suit :

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=bonn%20bad%20%20anna%20b%C3%A4bi%20jow%C3%A4ger%20franz%20schnyder%20jeremias%20gotthelf%20&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CEMQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.letemps.ch%2FPage%2FUuid%2F9796e0f0-8afc-11e0-94b7-7e2e1b02ef1a&ei=XTkeUZLqIcfptQbm-YGIDw&usg=AFQjCNEXsFU3YqUXDTSTXbQDWWLlmodHnw

Pourtant, en l’état, la chose ne parait guère possible, sachant que le site du moteur de recherche concerné est intégré à la liste des spams. De plus, je ne sais pas jusqu’à quel point cette solution s’avérerait pérenne, subodorant que le même impondérable que précité pourrait également se réitérer quelques heures plus tard, nonobstant la configuration modifiée.

Existerait-il une alternative fiable qui permettrait d’annexer — à long terme — le lien d’une source, indépendamment des mutations aléatoires qui paraissent en joncher l’évolution structurelle, induisant de facto une perte de toute traçabilité dans les jours qui suivent ?

Si oui, quelle solution proposeriez-vous ?

Merci de votre aide !

euphonie ^bréviaire
15 février 2013 à 15:34 (CET)

Enlève le dièse de la 1ère url résout le problème non ? Kyro ^{me parler} le 15 février 2013 à 16:38 (CET)

En fait non le problème c'est l'encodage qui fout en l'air l'url. %7C N'a rien à y faire. Kyro ^{me parler} le 15 février 2013 à 16:41 (CET)

En fait non, c'est surement autre chose. Comme tu le dis il semble se casser tout seul. Bizarre. Kyro ^{me parler} le 15 février 2013 à 16:46 (CET)

Salut, Kyro ! Merci pour tes réponses ! Entretemps, j’ai déniché sur la toile le même article encodé au format *.pdf via une autre url plus « stable » : http://www.verein-oskar.ch/07PDF/BuchSchiffenensee-Le_Temps_20110531.pdf = [2]. Toutefois, le problème de base n’est pas vraiment résolu pour autant, dans le sens qu’il pourrait se répéter avec d’autres références. Bien à toi ! Cordialement ! — euphonie ^bréviaire 15 février 2013 à 22:28 (CET)

Je pense que le problème vient du fait qu'une partie de l'URL encode la session et celle-ci est différente pour chaque visiteur... C'est soit volontaire : le gestionnaire du site abhorre les liens profonds, soit accidentel : l'informaticien a employé une mauvaise technique. -- Xofc ^{[me contacter]} 16 février 2013 à 08:45 (CET)

Effectivement; pour ce genre d'url qui ne reste en ligne que peu de temps, une solution est de la mettre en <ref> tant qu'elle est accessible, ce qui permet normalement de copier le contenu dans une cache comme wikiwix, et ensuite d'utiliser dans l'article le lien vers l'archive, éventuellement en utilisant le modèle {{lien brisé}} (voir Projet:Correction des liens externes). -- Speculos ^✉ 16 février 2013 à 08:57 (CET)

@Xofc, @Speculos : Merci pour vos éclaircissements complémentaires ! — euphonie ^bréviaire 25 février 2013 à 08:32 (CET)

Utiliser ici page utilisateur existant déjà sur Wiki USA

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Schremmer (d) 15 février 2013 à 18:36 (CET)

Questions : J'ai une page utilisateur, Schremmer, sur le Wiki en anglais. Sur le Wikipedia en français, j'apparais sur le menu en haut de page mais quand je clique, j'pbtiens "Wikipédia ne possède pas de page utilisateur avec ce nom."

Salutations --schremmer

Votre compte a bel et bien été créé mais votre page utilisateur est vide. Les projets Wikipédia en différentes langues sont indépendants et votre page utilisateur ne se recopie pas automatiquement de celle en anglais. Vous pouvez cependant créer et remplir cette page sans problème, éventuellement en traduisant les données de votre page utilisateur en anglais (attention, certains modèles de Wikipédia en anglais peuvent ne pas marcher ici). --Milena ^{(Parle avec moi)} 15 février 2013 à 20:06 (CET)

Comment supprimer un artcile

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 86.73.16.232 (d) 16 février 2013 à 08:23 (CET)

Questions : comment supprimer un article?

Bonjour;

• soit c'est un cas de suppression immédiate (erreur, canular, pub. manifeste... les cas sont décrits ici: Wikipédia:Critères de suppression immédiate) et dans ce cas il suffit de faire une demande ici: WP:SI,
• soit c'est un cas moins évident (admissibilité limite ou pas clairement établie), dans ce cas il faut faire une demande de débat en suppression, la démarche est décrite ici: WP:PàS. -- Speculos ^✉ 16 février 2013 à 08:40 (CET)

Lien introuvable en mode modification

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Amphithéâtre de Périgueux

Demandeur : Père Igor (d) 16 février 2013 à 11:18 (CET)

Questions : Bonjour. En dessous la carte de l'infobox apparait un lien bleu vers Liste d'amphithéâtres romains que je n'arrive pas à supprimer, faute de trouver où il est écrit. Quelqu'un est plus réveillé que moi ? Père Igor (d) 16 février 2013 à 11:18 (CET)

Le lien n'est pas dans l'article, il est inclus "en dur" dans le modèle {{Infobox Amphithéâtre Rome Antique}}. -- Speculos ^✉ 16 février 2013 à 12:06 (CET)

OK merci. Père Igor (d) 16 février 2013 à 18:28 (CET)

Lien vers liste des communes de la Somme

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : liste des communes de la Somme ou communes de la Somme

Demandeur : APictche (d) 16 février 2013 à 18:14 (CET)

Questions : Je viens de constater que le lien cité en titre conduit vers les communes du département du Nord !

Je ne vois pas trop comment rectifier cette étrange chose.

Mercid'avance à celui ou celle dont la compétence remettra les choses en place.

APictche (d) 16 février 2013 à 18:14 (CET)

Merci pour le signalement. Je viens d'annuler la modification erronée d'hier qui a abouti à ce méli-mélo. Père Igor (d) 16 février 2013 à 18:35 (CET)

ulysse Et le cyclope

Quelle sont Les caractéristiques des cyclopes ???

Page amputée :(

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Alannah Myles

Demandeur : Jihaim | ✍ 17 février 2013 à 21:47 (CET)

Questions :Dans Alannah Myles il manque la fin du texte, pas de portails, pas de catégories… Quid ?

Bonsoir,

Jmax a déjà corrigé.

Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 18 février 2013 à 00:28 (CET)

utilisation du modele "unité" pour : 1.7 million de km

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : modele unité

Demandeur : Pituit (d) 17 février 2013 à 23:39 (CET)

Questions : Bonjour, j'aimerais savoir comment écrire 1.7 million de km à l'aide du modele 'unité' (il me semble préférable pour une question de lisibilité de ne pas utiliser des exposants). J'ai utilisé {{unité|1.7 million|de km}} qui donne bien mais "million" n'est pas vraiment un nombre et "de km" n'est pas vraiment une unité

Est ce correct?

Bonjour,

Le plus simple est de ne pas l'utiliser : « 1,7 million de kilomètres » (vu qu'il y a « million » en toutes lettres, je pense que « kilomètres » devrait l'être aussi).

Si tu veux vraiment forcer l'insertion d'une espace insécable entre « 1,7 » et « million », tu peux écrire « {{unité|1.7|million}} de kilomètres ».

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 18 février 2013 à 00:22 (CET)

Remplacement d'un terme

Très souvent, dans vos écrits, on peut lire le terme "Homme" avec un H majuscule. Je trouve ce terme réducteur et un peu sexiste. Ne pourrait-on pas écrire "Etre humain"; il n'y aurait ainsi plus d'ambigüité et beaucoup plus de parité.Merci d'examiner ma requête avec bienveillance. Cordialement. Evelyne de Rycker-Carette — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.187.16.151 (discuter)

Bonjour; c'est plus une question éditoriale qu'une question technique, et à traiter au cas par cas en fonction du contexte; n'hésitez pas à le suggérer en page de discussion des articles concernés. -- Speculos ^✉ 19 février 2013 à 15:01 (CET)