Parti whig (Royaume-Uni)
Pour les articles homonymes, voir Parti whig.
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?
| Fondation | |
|---|---|
| Dissolution | |
| Prédécesseur |
Country Party (en) |
| Successeur |
| Type |
Parti politique, ancien parti politique libéral |
|---|---|
| Pays |
.svg){kind=small}
| Fondateur | |
|---|---|
| Présidents | |
| Idéologie |
Whiggism (en) |
Le parti whig désigne un parti politique apparu au XVIIe siècle en Angleterre qui, à compter de la fin du XVIIe siècle, milita en faveur d'un parlement fort en s'opposant à l'absolutisme royal. Il s'opposait à la mouvance Tory de l'époque (le terme, apparu au XVIIe siècle, désigne à l'origine un brigand écossais[1]).
Parmi les Whigs célèbres du Royaume-Uni on peut citer Robert Harley, Charles James Fox, Robert Walpole, Edmund Burke, George Grenville ou Thomas Babington Macaulay, James Mackintosh.
Historique
[modifier | modifier le code]Entre 1678 et 1681, on commença à désigner sous le nom de Whigs ceux qui voulaient exclure de la succession au trône, par un projet de loi, le duc d'York (futur Jacques II), qui était le frère cadet et héritier présomptif du roi Charles II. Cet épisode historique porta le nom de crise de l'Exclusion Bill et entraîna la naissance du Parti whig, favorable au Bill, qui gagna sa réputation de mouvement opposé à un absolutisme royal catholique en Angleterre.
Un peu plus tard, les Whigs jouèrent ainsi un rôle important lors de la révolution de 1688. Toutefois, c'est en 1714 qu'ils accédèrent vraiment au pouvoir, lors de l'avènement de la dynastie hanovrienne. Ils gouvernèrent sans partage pendant plusieurs décennies en s'appuyant surtout sur la bourgeoisie commerçante. Rejetés dans l'opposition à la fin du XVIIIe siècle et au début du XIXe siècle, ils revinrent aux affaires en 1830 et firent adopter la réforme parlementaire de 1832. Le parti changea de nom vers 1830 pour devenir le Parti libéral, sur le modèle des liberales espagnols (1810) et des libéraux français (vers 1820).
Le mode de scrutin britannique (majoritaire à un seul tour) est généralement considéré comme l'un des responsables de la disparition des Whigs au XXe siècle. En effet, il ne laisse subsister que deux partis principaux : comme il n'y a pas de deuxième tour, les électeurs se répartissent en deux grands pôles. Seuls deux partis ont ainsi plus de chances d'avoir des députés, au détriment d'un « troisième parti », qu'il soit extrémiste ou centriste.
En vertu de cela, le Parti travailliste eut donc du mal à percer au début du XXe siècle, car il était alors le « troisième parti ». Mais lorsque cette percée fut réalisée, elle fut assez rapide, et ce fut le Parti "whig" qui, considéré comme centriste sur l'échiquier politique, fut écrasé entre les travaillistes d'un côté et les conservateurs de l'autre. Il devint à son tour le « troisième parti ».
Le parcours du Parti "whig" est assez semblable à celui du Parti radical français : qualifié de « libéral », prospère au XIXe siècle et considéré alors plutôt comme à gauche du spectre politique, il est ensuite rejeté de plus en plus vers le centre par l'apparition de nouveaux partis, avant de quasiment disparaître. Cette disparition presque totale de la représentation "whig" au parlement, au profit du Parti travailliste, eut lieu dans les années 1930.
Liste des leaders du parti whig
[modifier | modifier le code]Leaders du Parti whig, 1830-1859
[modifier | modifier le code]| Nom | Portrait | Circonscription/Titre | Début Office | Fin Office | Premier ministre | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Comte Grey | 
|
2e comte Grey | Earl Grey 1830-1834 | |||
| Lord Melbourne | 
|
2e Vicomte Melbourne | [2] | Lord Melbourne 1834 | ||
| Arthur Wellesley de Wellington 1834 | ||||||
| Sir Robert Peel 1834-1835 | ||||||
| Vicomte Melbourne 1835-1841 | ||||||
| Sir Robert Peel 1841-1846 | ||||||
| VACANT Leader à la Chambre des Lords -Marquis de Lansdowne Leader à la Chambre des Communes -Lord John Russell |
30 Junin 1846 | Sir Robert Peel 1841-1846 | ||||
| Lord John Russell | 
|
City of London | Lord John Russell 1846-1852 | |||
| Comte de Derby 1852 | ||||||
| Comte d'Aberdeen 1852-1855 | ||||||
| Henry John Temple, 3e Vicomte Palmerston[3] |
|
Tiverton | [4] | Vicomte Palmerston 1855-1858 | ||
| Comte de Derby 1858-59 | ||||||
Leaders du parti Whig à la Chambre des communes, 1830-1859
[modifier | modifier le code]| Nom | Circonscription | Début | Fin | |
| Vicomte Althorp | Northamptonshire (1830–1832); South Northamptonshire (1832–1834) |
[5] | ||
| Lord John Russell | Devonshire South (1834–1835); Stroud (1835–1841); City of London (1841–1855) |
[5] | ||
| Vicomte Palmerston | Tiverton | [4],[5] |
Leaders du parti Whig à la Chambre des Lords, 1830-1859
[modifier | modifier le code]| Nom | Début Office | Fin Office | |
| Comte Grey | [6] | ||
| Lord Melbourne | [7] | ||
| Marquis de Lansdowne | [7] | ||
| Comte Granville | 1859[4],[7] |
Résultats aux élections générales
[modifier | modifier le code]| Élection | chef de file | voix | % | Rang | Sièges | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1661 | Denzil Holles | 2e | ||||
| 1679 (mar.) | Anthony Ashley-Cooper | 1er | ||||
| 1679 (oct.) | 1er | |||||
| 1681 | 1er | |||||
| 1685 | John Somers | 2e | ||||
| 1689 | 1er | |||||
| 1690 | 2e | |||||
| 1695 | 1er | |||||
| 1698 | 1er | |||||
| 1701 (jan.) | 2e | |||||
| 1701 (déc.) | 1er | |||||
| 1702 | 2e | |||||
| 1705 | 2e | |||||
| 1708 | 1er | |||||
| 1710 | 2e | |||||
| 1713 | 2e | |||||
| 1715 | Charles Townshend | 1er | ||||
| 1722 | 1er | |||||
| 1727 | 1er | |||||
| 1734 | Robert Walpole | 1er | ||||
| 1741 | 1er | |||||
| 1747 | Henry Pelham | 1er | ||||
| 1754 | Thomas Pelham-Holles | 1er | ||||
| 1761 | 1er | |||||
| 1768 | Augustus FitzRoy | 1er | ||||
| 1774 | Charles Watson-Wentworth | 2e | ||||
| 1780 | 2e | |||||
| 1784 | Charles James Fox | 2e | ||||
| 1790 | 2e | |||||
| 1796 | 2e | |||||
| 1802 | 2e | |||||
| 1806 | William Grenville | 1er | ||||
| 1807 | 2e | |||||
| 1812 | 2e | |||||
| 1818 | Charles Grey | 2e | ||||
| 1820 | 2e | |||||
| 1826 | Henry Petty-FitzMaurice | 2e | ||||
| 1830 | 2e | |||||
| 1831 | Charles Grey | 1er | ||||
| 1832 | 1er | |||||
| 1835 | William Lamb | 1er | ||||
| 1837 | 1er | |||||
| 1841 | 2e | |||||
| 1847 | John Russell | 2e | ||||
| 1852 | 2e | |||||
| 1857 | Henry John Temple | 1er | ||||
| 1859 | 1er |
Notes et références
[modifier | modifier le code]- ↑ Serge Jodra, « Tories et Whigs », sur cosmovisions.com (consulté le ).
- ↑ Melbourne a cessé d'être leader quand il a subi un accident vasculaire cérébral à cette date.
- ↑ Palmerston was an Irish peer and a member of the House of Commons.
- This date is given as being the date when the Whig Party came to an end and the Liberal Party began.
- Cook & Keith, British Historical Facts 1830-1900 p. 92
- ↑ J. C. Sainty (1964), Leaders and Whips in the House of Lords, 1783-1964 House of Lords Record Office p. 10.
- J. C. Sainty (1964), Leaders and Whips in the House of Lords, 1783-1964 House of Lords Record Office p. 11.
