Projet:Métropole de Lyon/Le bouchon
Le projet « Métropole de Lyon » n'est pas notifié pour le moment.
Cet espace est dédié aux discussions générales portant sur l'organisation des articles liés à la métropole de Lyon sur Wikipédia
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Oreiller de la Belle Aurore
[modifier | modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Oreiller de la Belle Aurore a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 janvier 2026 à 14:47, sans bot flag)
Disparition de Louis Chabert
[modifier | modifier le code]Bonjour,
Je viens de voir que Borvan53 avait annoncé le décès de CHABERT Louis. Je ne connaissais pas du tout ce contributeur, mais ai regardé par curiosité son brouillon en cours et ai vu des contributions certes non terminées, mais qui me semblent intéressantes. Je ne sais pas si elles ont déjà été intégrées au corpus, mais peut-être cela serait-il un bel hommage que de les reprendre et compléter? Litlok (m'écrire) 11 janvier 2026 à 11:06 (CET)
- Le croquis SVG de ce brouillon a été fait par Romainbehar, je pense qu'il est plus à même que n'importe qui de se prononcer sur le fond de l’idée. Borvan53 (discuter) 11 janvier 2026 à 20:42 (CET)
- Ce brouillon était en effet prévu pour une future publication mais n'a pas été exploité. Il reste à le relire et à lier les sources indiquées par des codes (initiales de l'auteur ou du livre) suivis du numéro de page, pour enfin fusionner l'ensemble dans l'article existant. Je le ferai peut-être un jour, mais pour l'instant je ne me sens pas prêt à y toucher. Romainbehar (discuter) 14 janvier 2026 à 22:04 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Affaire Axelle Dorier » est débattue
[modifier | modifier le code]
Bonjour,
L’article « Affaire Axelle Dorier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Axelle Dorier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 28 janvier 2026 à 10:16 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Consulat général d'Algérie à Lyon » est débattue
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Consulat général d'Algérie à Lyon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Consulat général d'Algérie à Lyon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 10 février 2026 à 12:22 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Caluire Football féminin 1968 » est débattue
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Caluire Football féminin 1968 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caluire Football féminin 1968/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 21 février 2026 à 22:16 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Angel Karel » est débattue
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Angel Karel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angel Karel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 3 mars 2026 à 17:56 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Béatrice de Montille » est débattue
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Béatrice de Montille (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béatrice de Montille/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 10 avril 2026 à 11:48 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Juliette Récamier
[modifier | modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Juliette Récamier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 avril 2026 à 21:45, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Élections municipales de 2026 à Lyon
[modifier | modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Élections municipales de 2026 à Lyon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 avril 2026 à 19:16, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Radio Espace » est débattue
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Radio Espace (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Espace/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sherwood6 (discuter) 12 avril 2026 à 02:03 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « MUSCO » est débattue
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « MUSCO (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MUSCO/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 8 mai 2026 à 12:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Fatstart Records » est débattue
[modifier | modifier le code]Bonjour,
L’article « Fatstart Records » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatstart Records/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.