Discussion utilisatrice:Euterpia/Archive 6

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Septembre 2013[modifier le code]

Plop, J'ai vu que tu as continué ma simplification mais quelquechose me gène comme je l'écrivais dans mon commentaire de diff, c'est de qualifier le fait que ce concours ai été gagné sur un sujet concernant Manning comme un "soutien". Les concours oratoires ayant pour but de démontrer la capacité de soutien de tous les cas, mais ça ne veut pas dire nécessairement un soutien. Pour prendre le cas du feu Vergès, ce n'est pas car il a défendu "les pires salaud de la terre" qu'il soutenait leurs actions et leurs idées. Mais comme je ne vois pas bien où mettre ce paragraphe bah... je soumets ça à ta réflexion. Hatonjan (discuter) 2 septembre 2013 à 07:44 (CEST)

Renommage de l’article régiment de Dorrington[modifier le code]

Bonjour, Je vous remercie d’avoir procédé au renommage de régiment de Dorrington vers régiment de Walsh, que j’attendais pour actualiser quelques liens et catégoriser quelques pages de redirection.
J’ai commencé par me pencher sur la page de redirection régiment Walsh (h · j · ) et j’ai découvert dans son historique que cette page était un article jusqu’au 10 août 2012, date à laquelle la page de redirection régiment de Dorrington est devenue un article par une contribution de taille comparable au texte retiré de l’article régiment Walsh. Je regrette de n’avoir pas détecté cette situation avant le renommage, car si des copiages de texte d’un article à l’autre sont parfois nécessaires, je désapprouve le recopiage de la quasi-totalité d’un article dont le résultat est qu’un utilisateur se voit attribuer les contributions des autres. Je pense à une fusion de la page régiment de Walsh vers régiment Walsh, suivi d’un renommage de cette dernière page. Que me conseillez-vous de faire ? Zapotek (discuter) 3 septembre 2013 à 13:57 (CEST)

Traitement DPH[modifier le code]

Merci, mais tu as oublié ça. Émoticône --Orikrin1998 (+) blablatoir 3 septembre 2013 à 20:09 (CEST)

Votre section RA du jour[modifier le code]

Bonjour Euterpia. Je trouve sa façon de voir un peu simpliste et d'un autre âge. En gros, pour qu'un mâle soit heureux il faut qu'il trouve une débonnaire pour lui faire des bébés à sa convenance et ensuite ou peut-être congédier celle-ci. Cela exprimé dans une PdD d'un contributeur qui exprime sa souffrance, son cri car il veut aimer et être heureux, n'est absolument pas le bienvenu. Amicalement en étant de cœur avec vous (bien que pour ma part je suis un peu trop vioc pour faire des bébés et comprendre la jeunesse d'aujourd'hui Émoticône), GLec (discuter) 5 septembre 2013 à 10:42 (CEST)

Exemption blocage IP[modifier le code]

Merci pour l'inscription sur la liste des exemptions. J'étais très souvent bloquée, suite à des blocages d'IP par des admin étrangers (IP attribuées temporairement et aléatoirement, donc déblocage inutile). Bref, ça me simplifie nettement la vie ! LectriceDuSoir (discuter) 5 septembre 2013 à 23:22 (CEST)

Haha, elle est contente :D

Tu as aussi le grand sourire aux lèvres quand tu sors du bureau de vote IRL?! En tout cas tu m'as fait rire (enfin, sourire ^^), alors merci =)

Bises, --Floflo (discuter) 7 septembre 2013 à 19:40 (CEST)

Hey coucou Émoticône
Zut à chaque fois que j'ai voulu te répondre j'ai été interrompue ! Émoticône sourire Ca va toi ? La rentrée bientôt ou bien c'était tes derniers exams l'année dernière ?
Au fait, j'ai juste pas répondu à ton mail (honte à moi) mais merci pour les photos, c'était super sympa de ta part Émoticône. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 7 septembre 2013 à 22:40 (CEST)
Hey (bah oui parce que du coup je ne t'ai même pas saluée, honte à moi... (on a tous les deux honte en fait!))
Première phrase : pas compris ; répondre à quoi et interrompue par quoi ? ^^'
A priori plus d'études à présent, éventuellement peut-être une thèse si une opportunité s'offre à moi, mais bon même si je m’y lance, ce ne sera jamais plus vraiment des cours avec des profs et tout Émoticône
Pour les photos, ma réaction : « ah oui, c'est vrai ! » Émoticône Tu vois j’avais complètement oublié, à la limite je ne me suis même pas demandé si tu les avais bien reçues (ça craint !) Tant-mieux alors si oui.
A pluche Émoticône sourire --Floflo (discuter) 7 septembre 2013 à 23:01 (CEST)

Lieux du crime/Scène de crime[modifier le code]

Hello Euterpia. J'ai laissé un petit message à l'IP, qui de mon point de vue est sorti bien rapidement des clous pour un "jeune" contributeur. J'espère qu'il aura acquis un peu d'expérience avec ce cas, et je te félicite pour le calme dont tu as fait preuve !--SammyDay (discuter) 9 septembre 2013 à 11:38 (CEST)

C'est le temps qui te fait penser aux paillassons en ce moment ?Émoticône--SammyDay (discuter) 9 septembre 2013 à 14:47 (CEST)

Demande de parrainage[modifier le code]

Projet Aide et accueil
Eve Flor (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Euterpia.
Message déposé le 9 septembre 2013 à 21:35 (CEST)

Bonjour Euterpia, J'aimerais apporter ma contribution à Wikipedia. Je travaille comme webmestre éditoriale depuis plus de 10 ans dans une université, je n'ai donc pas trop de problème avec la technique web, ni avec la rédaction, l'orthographe et la rigueur. J'ai en tête de participer à l'amélioration d l'encyclopédie en complétant certains articles en français qui me semblent incomplets : j'envisage de les compléter en traduisant l'article correspondant sur wikipedia en espagnol. Je parle très bien cette langue. Par exemple, l'article sur l'auteur (que j'aime beaucoup) Manuel Scorza en français est une ébauche. L'article sur le wikipédia espagnol est bien plus fourni. Je pourrais reprendre l'article en français et le compléter avec la traduction de certains éléments de la page en espagnol. Penses-tu que ce soit une bonne idée ? Veux-tu être ma marraine ? Si oui, je te poserai mes questions, concernant :

  • la reprise d'un article existant (contact avec les rédacteurs précédents ?),
  • la manière de le compléter avec mes traductions.

Au plaisir de te lire, Eve Flor.

DRP Top Eleven Football Manager[modifier le code]

Hello Euterpia, Je suis désolé mais il est inutile de mettre le lien vers la DRP de Top Eleven Football Manager lorsque celui-ci ne fonctionne pas. Je n'ai pas réussi à retrouver le fil de discussion autrement qu'en remontant dans l'historique de la page des DRP (je ne parle pas d'archives mais bien d'historique, je ne la retrouve pas non plus dans les archives). Je vous remercie de trouver une solution plus visible pour mettre en évidence cette discussion, de sorte que le débat ne reparte pas de zéro dans la PAS, ou de le remettre en intégralité dans la page de discussion, je n'ai pas vraiment envie de tout réécrire (merci de respecter le temps que les gens passent à rédiger). Bien cordialement,

Resnaux (discuter) 9 septembre 2013 à 22:38 (CEST)

Problèmes de sources sur l'article "Just Dance 2014"[modifier le code]

Bonjour Euterpia,

Et merci pour vos bons conseils, j'essayerai de les retenir à l'avenir.

Je suis conscient que les réseaux sociaux ne sont pas des sources d'informations dignes de ce nom, mais les réseaux comme facebook ou Twitter ont mis en place une système de pages dites "officielles". De ce fait, on peut-être sûr des informations qui y sont diffusées (pour Just Dance, puisqu'il en est question, les chansons sont dévoilées au fur et à mesure sur les réseaux sociaux tandis que le site officiel du jeu n'est pas mis à jour régulièrement). Un utilisateur qui tenterait de remonter aux sources ne pourrait par conséquent pas trouver les informations qu'il recherche sans consulter facebook, et c'est pour cette raison que j'avais jugé utile de la préciser.

Quoi qu'il en soit, je vous remercie encore :) Cordialement, Jacques

 OK

Parrainage d'Eve Flor[modifier le code]

Merci Euterpia ! Me voilà gonflée à bloc, et j'ai toutes les billes pour commencer : je me lance et te fais signe si j'ai des soucis. C'est bien la manière de communiquer avec toi ? Eve Flor.

Message déposé par Eve Flor (discuter) le 10 septembre 2013 à 21:33 (CEST)

Hello,

Je viens de lire ton commentaire sur la DRP Vincent Francigny. En fait, je lui ai écrit hier soir en lui expliquant tout ça sur son mail perso. Je lui ai aussi proposé de l'accompagner dans ses contributions. En plus long, ce que tu as écrit en DRP. J'espère réussir à le convaincre de nous apporter ses compétences scientifiques. Je lui ai mis en lien deux-trois AdQ d'archéologie pour lui donner une idée de ce qu'on peut faire. On verra comment ça se développera. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2013 à 14:28 (CEST)

Des modeles, ki disaient![modifier le code]

Kikoo,

Je me suis rendu compte dans le cours de ma traduction que le WP en a des liens qui font des info bulles quand tu hover par dessus. DINGUE, non? Et nous, nous pauvres francais on n'a pas ca? Parce que ca me plait bien Émoticône sourire--Spinfermion (discuter) 16 septembre 2013 à 23:53 (CEST)

Desole, j'ai l'impression que j'ai un peu mis de bazar au passage dans ta PDD. Bon, 2eme essai...ca devrait aller mieux. Mais je suis pas sur que quelqu'un au-dessus n'a pas abuse des signes ==!--Spinfermion (discuter) 16 septembre 2013 à 23:58 (CEST)

De brouillon à page Wiki[modifier le code]

Bonjour. J'ai terminé un brouillon intitulé "Karl Josef von Bachmann". J'aimerai qu'il soit relu et qu'il y ait une page wiki à ce nom. Je n'arrive pas à mettre mes deux références en bas de page et le "titre" s'est placé en dessous du "sommaire". Que faire ? Pouvez-vous le faire pour moi ? En ce qui concerne la page "Charles Dumoulin général", j'ai ajouté quelques références où il y avait "ref/nec". Mais il y a aussi de la logique dans le déroulé d'un texte: quand un jeune homme de 25 ans s'engage dans l'armée et qu'il est de suite nommé "lieutenant", c'est bien parce qu'il connaît du monde...en l'occurrence des membres du Club des jacobins. Par ailleurs, j'ai voulu expliquer en note pourquoi Dumoulin a été destitué lors de son passage dans l'armée des Alpes, mais je n'arrive plus à mettre des notes en bas de la page. Pourquoi ? Merci de vos nouvelles. Bon courage et bon vent. Ciborum.--Ciborum (discuter) 13 septembre 2013 à 19:34 (CEST)

J'ai failli être énervé et, en fait, je crois que c'est juste une histoire d'incompréhension.
Je cherchais juste quelque chose d'explicite qui me dise : "Il n'est pas écrit que c'est autorisé, donc c'est interdit" ou l'inverse "il n'est pas écrit que c'est interdit donc c'est autorisé". (Sans considération de copie préalable ou autre car là, on sait où on va). Mais bon, je vais rester dans mon domaine : quand je sais, je fais, quand je ne sais pas, je m'abstiens et je ne demande pas pourquoi (ma mauvaise habitude de vouloir vulgariser des trucs trop compliqués). A+ 'toff [discut.] 14 septembre 2013 à 22:41 (CEST)

Valérie Benguigui[modifier le code]

Bonjour Euterpia. Afin que l'article sur Valérie Benguigui donne une information exacte, je viens de vérifier auprès de l'état civil de Paris et j'ai donc la réponse officielle concernant la date et le lieu de naissance de Valérie Benguigui, de même que son lieu exact de décès. Est-ce possible de lever la protection pour que je puisse modifier la page avec la bonne information ? Merci. --Laubrière (discuter) 15 septembre 2013 à 12:09 (CEST)

Merci beaucoup de votre gentillesse Euterpia!! :)

(JB Avengers (discuter) 15 septembre 2013 à 19:22 (CEST)) JB Avengers

Supertoff[modifier le code]

Bonjour Marraine. J'ai reçu un message sur mon adresse mail indiquant que j'étais redirigé sur un contributeur dénommé "supertoff", et après avoir regardé son profil, cet honorable contributeur est un canadien spécialiste du hockey. Il aura certainement beaucoup de choses à apprendre à mon petit fils, habitant Otterburn Park, canadien lui-même, mais certainement pas à moi-même, plutôt spécialiste en histoire française. Par contre j'aimerais avoir de vos nouvelles directement sur mon adresse mail. Exemple: Comment passer du stade brouillon au stade "vu par tout le monde" ? Merci chère administratrice et chère marraine. Ciborum--Ciborum (discuter) 16 septembre 2013 à 14:16 (CEST)

Quand je lis ceci, je me demande s'il ne faudrait pas refaire un avertissement un peu plus ferme à YanikB car je ne sais pas si le premier a porté. Je n'ai pas envie de faire une RA pour ça, mais c'est quand même un peu déprimant de lire ce genre de choses... cordialement Jean-Jacques Georges (discuter) 16 septembre 2013 à 23:21 (CEST)

Oui, je ne nie pas que ces propos sont tellement risibles qu'il vaut mieux, justement, en rire. Par contre, il a bel et bien récidivé après avoir été averti (17h ; 22h35), c'est pourquoi je m'étais dit qu'il serait peut-être opportun de le gronder de nouveau... Ce qui est saoûlant, c'est de voir des prises de tête aussi idiotes autour d'un article que personne ne semble disposé à refaire - car il en a besoin - avec des bons bouquins à portée de main. Evidemment, faut avoir le temps... cordialement Jean-Jacques Georges (discuter) 17 septembre 2013 à 10:38 (CEST)
De toutes manières, je suis bien d'accord en ce qui concerne la qualité de l'article. J'ai pas mal de bouquins chez moi qui pourraient permettre de refaire la page, mais j'avoue un certain ras-le-bol (pour tout dire, je trouve que c'est un sujet légitime, mais relativement vain), qui s'ajoute au manque de temps. Le pire est que c'est un sujet prise de tête, autour duquel des intellectuels a priori de haut niveau se sont querellés de manière aussi lamentable que des wikipédiens de base, alors je ne sais pas si on arrivera à faire mieux... Jean-Jacques Georges (discuter) 17 septembre 2013 à 11:03 (CEST)
L'espoir fait vivre... Jean-Jacques Georges (discuter) 17 septembre 2013 à 11:32 (CEST)

Je vous remercie Euterpia pour votre accueil et j'éspère pouvoir aider Wikipedia dans son éternel construction. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎Ianel Tombozafy (discuter), le 22 septembre 2013 à 20:26 Coucou, ciao, Floflo

Bonjour. J'ai travaillé pour ajouter des références sur le texte Charles Dumoulin général. Je progresse un peu dans la jonglerie Wikipédia, mais maintenant je n'arrive plus à mettre simplement des "notes". C'est comment le procédé ? Par ailleurs, sur un autre sujet, en ce qui concerne la "commune de Chaux de Crotenay", je déclare que le texte actuel est particulièrement déplacé et presque insultant pour un de nos plus grands historiens modernes. Il y est marqué par exemple que la thèse sur Alésia retrouvé est "toujours défendu par certains particuliers et historiens (Frank Ferrant notamment)" J'ai voulu amélioré ce texte en supprimant "toujours". Ma modification a été supprimée par Karedig avec "retour à la version antérieure.POV" J'aimerai avoir votre avis. Je considère que Frank Ferrant mérite mieux que le terme "certains particuliers". Karedig a-t-il des connaissances sur les routes protohistoriques ? Merci.--Ciborum (discuter) 23 septembre 2013 à 18:21 (CEST)

Mot Houch[modifier le code]

Bonsoir.

J'ai ajouté un petit article pour le mot Houch et je ne le retrouve plus.

Je veux ajouter des références et des photos.

Est-ce que je dois créer un nouvel article ?

Est-ce qu'il a été retiré car il ne contenait pas de références ?

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wrirkoio (discuter), le 24 septembre 2013 à 02:00

BONSOIR !![modifier le code]

MERCI POUR VOTRE ACCUIEL . COMME VOUS POUVEZ LE CONSTATER JE SUIS NOUVEAUX SUR LE SITE ET JE COMTE SUR VOUS POUR APPRENDRE VITE . A BIEN-tot !!!! MARCEL LONG 29 septembre 2013 à 22:40‎

Octobre 2013[modifier le code]

[1] : eh bien, je vais y réfléchir... tout dépend, tu gagnes combien ? Émoticône Binabik (discuter) 3 octobre 2013 à 13:24 (CEST)

Demande d'informations[modifier le code]

Bonjour Euterpia,

Je tenais à te remercier pour ce message de bienvenue. A ce sujet, j'ai quelques questions à te poser. Je souhaiterais modifier des informations qui sont "fausses" sur un article présent sur wikipédia en français. Pour cela, faut-il que je prévienne l'auteur ? ou est ce que je peux modifier directement ? Je dois justifier les modifications apportées à l'article ?

D'avance merci !

Bien à toi,

--Camille S90 (discuter) 3 octobre 2013 à 17:05 (CEST)

Indice de réfraction[modifier le code]

Bonjour,

Je suis un peu néophyte avec Wikipedia et si j'ai fait disparaître une ou plusieurs références, c'est bien involontairement. De surcroît, je n'avais pas fini la relecture de cet historique et était passé à autre chose comptant y revenir (ce que j'ai fait ce soir à nouveau en installant les références que je voulais placer). Il y avait en effet plusieurs erreurs dans cet historique :

  • Ptolémée était situé faussement au 2e siècle avant JC au lieu du 2e après JC
  • la loi des petits angles était attribuée à Ptolémée (il n'y en a pas de trace claire dans l'Optique traduite par Eugène de Sicile ; en revanche, il y a les tables que Witelo reprendra et que Kepler étudiera). J'ai renvoyé à l'édition et aux commentaires de A. Mark Smith.
  • Huygens apparaissait dans la formulation initiale comme un partisan de l'optique corpusculaire au lieu de l'optique ondulatoire !
  • la phrase sur les partisans de l'optique corpusculaire donnait à penser qu'ils n'avaient pas d'explication sur le changement de vitesse de la lumière lors de la réfraction. Or Newton en a développé une qui, quoique fausse, a convaincu les physiciens pendant un bon siècle.

Voilà...

Bien cordialement,

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par JLGL (discuter), le 6 octobre 2013 à 22:08

Et désolé pour le c-é (Smiley oups) --Floflo (discuter) 7 octobre 2013 à 20:24 (CEST)

Gaston Roussel[modifier le code]

Bonjour Euterpia. J'ai modifié la page "Gaston Roussel" en ajoutant une photo de famille, et en même temps en ajoutant quelques phrases dans la biographie. (Maintenant, je sais mettre une photo sur wikipédia...!) Malheureusement, il y a eu un bug lorsque j'ai voulu mettre un lien : ROUSSEL UCLAF. Maintenant le texte "biographie" est bloqué et je ne peux revenir en arrière. Pouvez vous peux tu faire quelque chose pour tout remettre en ordre ? Merci d'avance Ciborum

Cher administrateur,

je me permets de venir vers vous, en effet, une page wikipédia qui a été crée depuis deux ans a été supprimée par le motif suivant: Canular. Il ne s'agit d'un aucun cas d'un canular.

Cet artiste remplit totalement les conditions d'admissibilité tant bien que chanteur et compositeur. Pourriez vous voir svp.

Plus de deux albums chez Believe et Emi https://itunes.apple.com/fr/artist/fabien-biancalani/id331092428 ainsi que compositeur d'un film http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=650726.html

Je vous remercie d'avance.

Comment dire qu il manque les sources dans un article?[modifier le code]

Ciao Euterpia!

Je voulais indiquer qu il manquait des sources dans un article mais j ai pas trouvé comment faire. (question un peu idiote car probablement la réponse est sous mes yeux j'en convient)

Merci de m'indiquer comment faire

Amitiés WIKIPEDIENNE

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aramis226 (discuter), le 21 octobre 2013 à 02:05

DRP : Modèle:Démographie2[modifier le code]

manifestement la restauration ne mets pas tout le monde d'accord... Jettes un coup d’œil à la discussion... Matpib (discuter) 22 octobre 2013 à 15:31 (CEST)

Réflexion optique[modifier le code]

Bonjour,

En relisant la dernière modif de l'article réflexion, j'ai pu apprécier l'ajout d'une rapide description de la réflexion diffuse. Tu y utilises le terme isogène pour ce que j'aurais nommé orthotrope. Est-ce une erreur ou as-tu une source pour définir ce terme ?

Alasjourn (Discussion) 24 octobre 2013 à 17:04 (CEST)

Réponse

Bonjour Euterpia. Émoticône sourire Alasjourn a répondu à ton message sur sa page de discussion.
Pour voir ce message, clique ici !

Merci pour l'énorme travail que tu as déjà fourni, peux tu me faire signe une fois la relecture terminée? Merci en tout cas pour ton aide. Cordialement--Adri08 (discuter) 27 octobre 2013 à 03:22 (CET)

Simple contributrice[modifier le code]

Bonjour,

En parcourant la liste des parrains, tu te présentes toujours comme "simple contributrice". Je ne sais pas si c'est indispensable d'avouer la honteuse vérité dès cette page, mais "simple contributrice", c'est quand même de la publicité mensongère Émoticône. -- Habertix, lui aussi balayeur (discuter) 28 octobre 2013 à 00:55 (CET).

Prise de décision ouverte sur les DRP[modifier le code]

Bonjour Euterpia

Compte tenu de ton assiduité dans les demandes de restauration de page, je t'informe de l'ouverture de Wikipédia:Prise de décision/Approfondissement des demandes de restauration de page qui devrait sans aucun doute t'intéresser.

J'ai aujourd'hui fait une présentation de celle-ci sur le Bistro, et j’espérais que tu aurais le temps d'y participer, même de façon succincte. Si d'autres facteurs que le temps t'empêchent de participer, n'hésite pas à m'en faire part.

Cordialement,--SammyDay (discuter) 28 octobre 2013 à 22:40 (CET)