Discussion utilisateur:Vicente9s
Bienvenue sur Wikipédia, Vicente9s !
Je suis Binabik155, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 619 197 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Binabik155 14 août 2012 à 03:03 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Vicente9s]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 août 2012 à 13:54 (CEST)
Analyse du 15 août 2012[modifier le code]
- Union Roclenge-Wonck est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 15 août 2012 à 13:54 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Vicente9s, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Union Roclenge-Wonck (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Belgique : le club doit avoir passé au moins 5 saisons en "Promotion" pour être admissible ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 août 2012 à 14:34 (CEST)
Coucou Vicente9s,
Je suis désolé, mais j'ai du supprimer l'article que tu as créé. En effet, il ne remplit pas les critères d'admissibilité des clubs de football.
Pour la Belgique, le club doit passer au moins 5 saisons en "Promotion" pour être admissible. Ici, on est en loin, le club évoluant en 4e division provinciale.
Cordialement. Axou (d) 16 août 2012 à 14:39 (CEST)
Rebonjour Vicente9s,
Merci de ne pas recréer cette page. Il y a des critères d'admissibilité à respecter sur wikipédia. Ces critères ont été définis par la communauté et doivent s'appliquer.
L'Union Roclenge-Wonck n'a pas évolué 5 saisons en "Promotion". En effet, tous les clubs ayant joués 5 saisons en Promotion ont déjà été créés. Il n'y a donc plus de clubs belges à créer.
Je t'invite par contre à améliorer les articles sur les autres clubs belges qui sont admissibles. Il y en a plein (voir Catégorie:Club belge de football).
Cordialement. Axou (d) 16 août 2012 à 17:05 (CEST)
Votre création sur Sakura Taisen : New York NY[modifier le code]
Note: L'apposition de ce type de message par WPCleaner est en cours de test. N'hésitez pas à informer son créateur en cas de problème ou de suggestion.
Bonjour Vicente9s, et merci pour la création de l'article « Sakura Taisen : New York NY », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Les liens concernés pointent vers la page d'homonymie AIC.
Je vous invite donc à remplacer ces liens par des liens plus adéquats.Voici un peu d'aide pour corriger les liens vers des pages d'homonymie :
Un lien interne peut se présenter sous la forme [[Nom de l'article]] ou [[Nom réel de l'article|Ce qui va apparaître]].
Dans les deux cas, il suffit de corriger ce lien en utilisant la forme [[Nom de l'article adéquat|Ce qui va apparaître]].
[[Tripoli]] ou [[Tripoli|Texte à afficher]] par [[Tripoli (Libye)|Texte à afficher]].
Pour détecter et corriger plus facilement ces liens vers des pages d'homonymie, vous pouvez activer les gadgets suivants dans vos préférences utilisateur :
- Homonymies En Couleur qui met en évidence sur fond coloré les liens vers des pages d'homonymie.
- Navigation popups qui permet, entre autres, de corriger un lien vers une page d'homonymie.
Pour plus d'information, lisez Projet:Liens vers les pages d'homonymie/Quelques explications. Le forum des nouveaux peut également répondre à vos questions ! --WikiCleanerBot (d) 20 novembre 2012 à 05:41 (CET)
Violation des droits d'auteur[modifier le code]
 |
Bonjour Vicente9s,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Alchemica (d) 20 novembre 2012 à 23:32 (CET)
Nouvelle violation de droits d'auteur[modifier le code]
Vous avez copié dans Wikipedia un contenu (texte) provenant de http://www.mymajorcompany.com/projects/dania-gio. Cette modification a été annulée car elle contrevient à la législation sur le droit d’auteur, et l'article associé à été supprimé.
La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.
-- Habertix (d) 19 janvier 2013 à 20:10 (CET).
Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux !