Discussion utilisateur:Vegetal45

Bienvenue sur Wikipédia, Vegetal45 !

Je suis Juraastro, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 646 591 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à votre page personnelle
• Créer votre brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

Juraastro 20 octobre 2012 à 12:59 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Vegetal45, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Clematis Patens X 'barbara harringhton' ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Esprit Fugace avec le commentaire : « erreur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 octobre 2012 à 19:42 (CEST)

Confusion entre cultivars et hybrides ?

Bonjour ! Je viens de voir que tu créées beaucoup d'articles sur les clématites. Il me semble qu'il y a une confusion dans les notations entre les cultivars (entre guillemets simples) et les hybrides (notés avec un signe de multiplication × et non avec un petit x au passage, et jamais avec un grand X). Est-ce qu'il s'agit bien de cultivars ? dans ce cas, il faudrait supprimer les X. TED 27 octobre 2012 à 00:09 (CEST)

Merci Ted je corrige il s'agit bien d'hybride, est ce que je doit mettre les guillemets sur des hybrides ?

Bonjour ! Je pense qu'il y a toujours un problème. Il n'y a jamais de grand X dans les noms d'hybrides. En attendant d'éclaircir cela, je pense qu'il serait préférable de ne pas créer autant d'article.

S'il s'agit d'un hybride, c'est un hybride entre 2 espèces : Genus species × Genus autrespecies. Et l'hybride peut alors porte un nom comme Genus ×nothospecies. Par exemple : l'hybride Forsythia suspensa × Forsythia viridissima s'appelle : Forsythia ×intermedia. Tous les noms sont considérés comme latins, il n'y a pas de guillemets, et tout est en italique (sauf le symbole de multiplication ×).

S'il s'agit de variété : on note Genus species var. varietas (sans guillemet, et tout est en latin et en italique). Par exemple : Passiflora tripartita var. mollissima.

S'il s'agit de cultivars : on met des guillemets simples, et pas d'italique (les noms de variétés ne sont pas des noms latins). Exemples : Eriobotrya japonica ‘Golden Ziad’ ; Phlox drummondii ‘Sternenzauber’ ; Quercus frainetto ‘Hungarian Crown’. On précise : Genus species 'Cultivar'.

Dans le cas des clématites : la notation que tu utilises est un mélange de plusieurs choses distinctes. As-tu une source (un site internet ?) d'où tu tires les noms ? TED 27 octobre 2012 à 21:44 (CEST)

Non j'ai un site mais la bonne écriture n'ai pas utilisé, je travail dans une pépinière qui produits des clématites et se sont bien des clématite Patens et le plupart sont des croisement donc des hybrides mais je vais cherche un peu plus avant de créer.

Alors après quelques recherches l'écriture exacte serait Clématis Patens 'evipo019' peut tu me confirmer ? J'ai trouver cela dans le code international pour la nomenclature des plantes cultivées ou ils expliquent que les hybride sont apparenté à des cultivar et doivent être écrit de la même façon ou on peu également utilisé cette écriture là : Clematis X patens 'Evipo018' laquelle me conseille tu ?

Est-ce que ce sont des hybrides entre 2 espèces différentes ? (et si c'est le cas, c'est entre l'espèce Clematis patens et quelle autre espèce ?)

Ou bien est-ce que ce sont des hybrides entre deux plantes au sein de la même espèce (deux plantes différentes, deux cultivars, ou deux variétés différentes de l'espèce Clematis patens, NB : avec un petit p à patens) ?

Si c'est bien au sein d'une même espèce, alors ce sont bien des cultivars et on note Clematis patens 'evipo019' (sans accent dans Clematis et avec un p minuscule à patens).

Quel est le site que tu utilises comme source ? TED 27 octobre 2012 à 22:57 (CEST)

Merci Ted pour ton aide Alors j'utilise mais connaissance personnelle et le site : http://www.clematis.hull.ac.uk/, puis http://www.upov.int/pluto/fr/# et http://www.clematisinfo.nl/1280_1024/, mais il n'y à pas d'info sur l'écriture exacte. Il s'agit de croisement de clematis patens donc croisement d’espèce. Cultivar ou hybride ?

Apparemment, il s'agit bien de cultivars. J'ai commencé à corriger la liste sur Clematis patens#A : il faut des majuscules au nom de cultivar, et mettre en italique seulement les noms scientifique de genre et espèce (pas le cultivar). Je te laisse poursuivre avec le reste de l'alphabet (il y a les italiques à corriger pour A : j'ai fait seulement les premiers pour que tu vois ce qu'il faut faire).

J'ai aussi rapidement relu et fait quelques corrections dans l'article Clematis patens 'Star of India'.

Une question : est-il nécessaire de faire un article pour chaque cultivar ? N'y aurait-il pas moyen de ne faire qu'un article ? ou quelques articles avec des regroupements de cultivars ? TED 28 octobre 2012 à 22:34 (CET)

ok super je corrige tout ça, oui je pense qu'il faut un article par cultivar car pour le moment je mais ce que je connait mais après chaque cultivar as des spécifications que je prèciserait. et la forme la taille la couleur des fleurs, des sépale permet d'identifier chaque cultivar

Tout d'abord : tu peux signer tes messages en page de discussion avec 4 tildes : ~~~~ : cela indiquera ton nom d'utilisateur avec un lien vers ta page utilisateur et ta page de discussion (et tu peux personnaliser ta signature dans tes préférences). Tu peux aussi utiliser le bouton « signature » (qui doit se trouver au-dessus de la fenêtre de modification) pour ajouter les 4 tildes.

Pour les articles : je crains que certains contributeurs ne partagent pas ton avis et ne suppriment les articles sur les cultivars pour les regrouper dans la page de l'espèce (la question de la pertinence de tes contributions a déjà été posée sur Discussion Projet:Botanique#Contributeur à surveiller : mais ce n'est pas la peine de t'en inquiéter pour le moment). Le mieux pour montrer qu'il est possible d'en faire des articles complets (avec des infos, et des sources pour les infos), ce serait dans un premier temps d'en faire quelques uns (1, 2 ou 3 voire plus, mais pas trop non plus) très complets assez rapidement (puis dans un deuxième temps de créer les autres articles), plutôt que de faire dans un premier des ébauches vides pour tous autres cultivars puis dans un deuxième temps de préciser les caractéristiques pour chaque. TED 31 octobre 2012 à 22:58 (CET) 

Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia#Proposistion 3

Bonjour, Les drapeaux sont interdits dans le corps de l'article suite à une prise de décision communautaire. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 7 novembre 2012 à 12:07 (CET)

Merci de l'information Vegetal45 (discuter) 7 novembre 2012 à 19:41 (CET)

Clematis xjackmanii

Bonjour TED, tu as modifier recement la page Clematis ×jackmanii en enlevant les espaces entre le x et jackmanii et tu sur de toi ? J'ai regardé plusieurs site qui mettent un espace entre les deux. Peut tu me confirmer.--Vegetal45 (d) 13 novembre 2012 à 18:25 (CET)

C'est dans le CINB (Code international de nomenclature botanique devenu Code international de nomenclature pour les algues, les champignons et les plantes) Appendice I : noms des hybrides, consultable en ligne ici en particulier la recommandation H.3A.1. : « Le signe de multiplication dans le nom d'un nothotaxon devrait être placé contre la première lettre du nom ou de l'épithète. Cependant, si l'on ne peut disposer du symbole mathématique et que l'on utilise à la place la lettre "x", on peut laisser un espace simple entre elle et l'épithète si cela permet d'éviter une ambiguïté. La lettre "x" devrait être en minuscule. »

Comme nous pouvons disposer du symbole × sur Wikipédia, c'est celui-ci qu'on utilise (il semble que Telabotanica, comme d'autres sites, ne peut malheureusement pas en disposer et donc ne l'utilise pas, et donc laisse un espace simple entre la lettre x et l'épithète). TED 13 novembre 2012 à 18:39 (CET)

Merci de l'info je corrige mais modif--Vegetal45 (d) 13 novembre 2012 à 18:42 (CET)

Morel

Bonjour, Pourquoi as tu enlever ma modification de la page François Morel, j'avais ajouter un pépiniériste des année 1900, un obtenteur de clematis ? Merci. --Vegetal45 (d) 16 novembre 2012 à 21:45 (CET)

Bonjour, cette page d'homonymie recense tous les articles déjà dans l'encyclopédie, ou article admissible - pour l'instant, c'est prématuré de mettre cette personne - Est elle admissible ? - Bonne continuation --Lomita (d) 17 novembre 2012 à 12:52 (CET)

Tableau

Bonjour !

J'ai essayé de corriger tes tableaux qui posaient des problèmes d'accessibilité : Cf. Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Tableaux.

Je pense qu'il faudrait remplacer les petits drapeaux par les noms des pays pour avoir un contenu triable dans la colonne « Origine ». TED 18 novembre 2012 à 04:42 (CET)

Oui je m'en suis aperçu hier soir, je corrige cela aujourd'hui, merci --Vegetal45 (d) 18 novembre 2012 à 08:52 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Vegetal45, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Pépinières TRAVERS ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable : n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer l'admissibilité de l'article ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 février 2013 à 19:31 (CET)

Je n'ai même pas eu le temps de finir de la créer, il s'agit d'une page d'une entreprise Française, pourquoi l'effacer, il ne faut pas donner un avertissement avant ? Vegetal45

Il faut que tu poses une demande sur WP:DRP, en argumentant l’admissibilité de l’article, et si la page est restaurée, elle sera automatiquement mise en WP:PàS. Je t’invite à relire au préalable : WP:CAA et en particulier WP:NESP. 90.2.16.237 (d) 24 février 2013 à 19:55 (CET) 

non c'est bon je vais pas me battre contre un utilisateur qui ne laisse pas de chance au contributeur novice, sa page utilisateur ne retrace que des faits comme ça, personne le surveille celui-ci ?

Vegetal45

Wikipédia:Liste de Wikipédiens par nombre d'éditions : c’est le premier de la liste ! 90.2.16.237 (d) 24 février 2013 à 20:34 (CET)

Pépinières TRAVERS

Même sujet que précédent Je n'ai même pas eu le temps de finir de créer la page Pépinières TRAVERS, il s'agit d'une page d'une entreprise Française, pourquoi l'effacer, il ne faut pas donner un avertissement avant ? Il ne s'agit pas d'un page de promotion ?? je ne comprend pas, peut être faut t'il avertir avant, si l'on ne peux pas avoir dix minutes pour modifier et publier un article faut le dire

je m'en vais de wikipedia à cause de personnes comme toi qui ne laisse même pas de chance au débutant

--Vegetal45 (d) 24 février 2013 à 19:40 (CET)

Bonjour Vegetal45 !

J'ai supprimé l'article que vous avez créé sur l'entreprise Pépinières TRAVERS, car car celui-ci ne respectait pas les critères d'admissibilité des articles, et notamment les critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits, que je vous invite à lire et se présentait comme une page de pub, qui n'a rien à faire dans une encyclopédie. Vous vous méprenez sur ce qu'est Wikipédia. Il ne faut pas confondre encyclopédie et site pour faire sa publicité gratuitement ! Je vous invite également à lire la page « Ce que Wikipédia n'est pas » pour comprendre que Wikipédia n'est pas une gigantesque banque de données, un portail ouvert à tous pour que chacun y écrive sur le sujet qu'il veut.

La notoriété de cette entreprise n'est pas suffisante pour justifier qu'un article lui soit consacré dans une encyclopédie ? Croyez-vous que toutes les entreprises ont un article dans le Larousse, dans l' Encyclopedia universalis ou dans l' Encyclopedia Britannica ? Vous semblez confondre Wikipédia avec un annuaire ! Wikipédia est une encyclopédie, qui recense des savoirs connus et notoires. Tous les sujets n'ont donc pas leur place dans Wikipédia, qui repose sur des principes fondateurs et se doit de respecter des règles strictes, établies par la communauté, pour l'admissibilité des articles. Les patrouilleurs et les administrateurs, chargés de vérifier l'admissibilité des nouveaux articles et de supprimer ceux qui ne remplissent pas les critères sont obligés de se montrer particulièrement vigilants, et doivent décider rapidement en fonction du contenu de l'article. Cette procédure de suppression immédiate peut paraître un peu brutale, mais elle est inhérente au fonctionnement du projet. La construction d'une encyclopédie comme Wikipédia exige de la rigueur si on veut que le résultat soit à la hauteur des espérances. Il n'est donc pas possible d'admettre tous les articles, il faut respecter les critères d'admissibilité et apporter des sources indépendantes démontrant la notoriété encyclopédique du sujet.

Si vous trouvez cette suppression injustifiée, vous pouvez toutefois faire une demande de restauration en fournissant les éléments que vous jugeriez utiles pour démontrer l'admissibilité de l'article. Elle sera examinée par des administrateurs qui y donneront suite ou non en fonction de ceux-ci.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 25 février 2013 à 08:52 (CET)

P.S : N’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion en écrivant quatre tildes (~~~~). Plus de détails ici : Aide:Signature.

L'ensemble de vos contributions

Bonjour.

Je trouve que vous faites un beau travail pour l'encyclopédie et l'horticulture. Je suis passé sur la majorité de vos contributions et j'y ai corrigé les problèmes d'orthographe et de grammaire. Lorsque plus tard vous créerez ou modifierez en profondeur d'autres articles, avisez-moi, et il me fera plaisir d'en rectifier le français, c'est ce à quoi je me consacre sur Wikipédia. J'ai aussi enlevé le nom de pépiniéristes commerciaux, car Wikipédia ne doit pas faire de publicité, même indirectement. Passez un bel été rempli de fleurs et d'odeurs. Dhatier ^jasons-z-en 18 avril 2013 à 01:59 (CEST)

L'article Clematis patens 'Blue light' est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Clematis patens 'Blue light' » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clematis patens 'Blue light'/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 janvier 2016 à 00:36 (CET)