Discussion utilisateur:Triolo
Université de Lille[modifier le code]
Bonjour Triolo !
Bienvenue parmi nous et merci de tes améliorations/créations à propos des laboratoires de recherche de Lille !
Cordialement. Peter17 (d) 21 juillet 2008 à 03:49 (CEST)
Universités[modifier le code]
Bonjour Triolo !
Merci pour vos contributions sur les articles relatifs aux universités.
Toute l'équipe du projet Université vous invite à vous inscrire à ce projet, à prendre part aux discussions et à coopérer avec d'autres personnes qui sont, elles aussi, intéressées par ce sujet ou à une de ses facettes.
Cordialement.
Lepsyleon (d) 25 mars 2010 à 19:54 (CET)
Université de Lille 1 (bis)[modifier le code]
Bonjours,
un peu comme les messages précédents, je vais te féliciter pour le travail que tu es effectues sur l'article de l'université de Lille 1 (j'ai déposé quelques commentaires sur la PDD de l'article si ça t'intéresse), mais est-ce que tu pourrais essayer de faire toutes tes modification en bloc ? Je m'explique, on utilise sur le projet:université une page pour suivre les dernière modification, hors celle-ci est limité sur le nombre de dernière modifs qu'elle peut afficher, et en sauvegardant ton travail à chaque ajouts, celle-ci est vite saturée. Du coup ceux qui participent au projet ont plus de mal à suivre les dernières modifications, histoire de lutter contre le vandalisme entre autres choses. Donc essais autant que possible de passer par la prévisualisation, surtout quand tu fais pas mal d'ajouts dans une même période de temps.
Pour le reste, si tu as des questions sur le sujet, n'hésite pas à passer par ma PDD ou sur la page du projet université.
Bonne continuation, XIII,東京から [何だよ] 26 mars 2010 à 17:09 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Triolo,
La page Enseignant aux facultés de Douai (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Vlaam avec le commentaire : « Page blanchie par son auteur ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 18 avril 2010 à 21:50 (CEST)
  Jeff de St-Germain Missive13 juin 2010 à 21:55 (HAE) 14 juin 2010 à 03:55 (CEST)
|
Université du Littoral[modifier le code]
Bonjour,
suite à ton travail sur l'université de Douai, et comme tu sembles intervenir régulièrement sur les universités de la région, je me suis dit que tu serais intéressé pour travailler en commun sur un article pour l'amener jusqu'au niveau BA. J'ai déjà travaillé de cette façon pour l'article sur l'université de Bretagne-sud, et je sais que de cette manière le niveau de l'article peut être rapidement amené jusqu'au BA.
L'article sur l'Université du Littoral semble intéressant puisqu'il y a pas mal de sources (les rapports de la CNE et de l'AERES), et parce que pas mal de morceaux de l'historique pourraient être réutilisés pour les universités lilloises (qui ont travaillées en commun à l'époque pour ouvrir ces nouvelles universités).
Par ailleurs, on a commencé à discuter dans le projet:université du prochain Wikiconcours, et ce genre d'entrainement serait intéressant avant de se lancer là dedans (voir de travailler sur l'Université d'Artois lorsque le concours serait lancé).
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 29 juillet 2010 à 07:10 (CEST)
Portail Catholicisme[modifier le code]
Bonjour Triolo. J'ai juste remis à trois le nombre d'articles mis en avant par ce portail parce que les trois autres commençaient à dater et c'était d'ailleurs moi qui les avait réalisés. En revanche, j'ai laissé le vôtre. Très cordialement. --Jorge de Burgos (d) 15 octobre 2010 à 19:40 (CEST)
Wiki concours[modifier le code]
Bonjours,
je viens d'entamer une discussion relative à la redéfinition des objectifs de l'équipe 3 pour le wiki concours, les membres sont appelés à donner leurs avis ici.
Cdlt,XIII,東京から [何だよ] 18 octobre 2010 à 03:47 (CEST)
Pédagogies de l'ancienne université de Louvain[modifier le code]
Bonjour, pour répondre à votre question, les quatres Pédagogies de l'ancienne université de Louvain, loin d'être d'anciennes auberges ou pensionnats privés pour étudiants étaient les quatre plus anciens et plus prestigieux collèges constituant l'ancienne université de Louvain. Ils avaient le nom de Paedagogium et pas de Collegium, car on y enseignait également la philosophie, nom générique des matières de la Facultés des Arts. Certes, comme dans les autres Collèges (tout comme de nos jours à Oxford) les étudiants étaient logés et jouissaient d'un "tutorat" mais il ne s'agit pas de simples auberges. Ce système des universités médiévales est certes peu compréhensible à un étudiant français ou belge contemporain, mais il est toujours vivace dans les pays comme l'Angleterre où il n'y a pas eu de rupture de continuité dans les Universités. Voir les articles Pédagogie du Porc et Pédagogie du Lys. D'ailleurs dans les registres d'inscription publiés par Reusens et toujours conservés aux Archives du Royaume, les étudiants sont qualifiés de "philosophi porcenses" ou "philosophi castrenses" suivant qu'ils sont dans la pédagogie du porc ou du châteu etc.... Bien à vous.--Bruxellensis (d) 25 octobre 2010 à 11:49 (CEST)
Wikiconcours - Questions du jury[modifier le code]
Vu que c'est l'article Université de Heidelberg qui est sélectionné, je me propose de répondre. --Anneyh (d) 27 novembre 2010 à 16:58 (CET)
Wikiconcours septembre 2010[modifier le code]
Bonjour Triolo,
Je suis le vice-président de Wikimédia France <http://wikimedia.fr> et je te contacte au sujet du Wikiconcours de septembre 2010. Le jury du Wikiconcours a primé le travail de ton équipe sur l'article concernant l'université d'Heidelberg, félicitations !
L'association Wikimédia France (dont l'objectif est de soutenir en France la diffusion libre de la connaissance et notamment les projets hébergés par la Wikimedia Foundation comme l'encyclopédie Wikipédia, la médiathèque Wikimedia Commons, le dictionnaire Wiktionnaire et plusieurs autres projets liés à la connaissance) souhaite féliciter les vainqueurs pour leur travail en leur offrant un bon d'achat de 75 €. Cependant ce bon d'achat doit potentiellement servir à compléter les contenus des projets et a donc une dimension culturelle (livre, matériel photographique, licence pour logiciel, place pour une conférence, etc).
J'ai besoin que tu me dises quel genre de bon tu souhaites (je pense principalement à la FNAC, à Amazon, mais je reste ouvert à toute autre idée). J'ai aussi besoin de ton adresse pour pouvoir t'envoyer ce bon d'achat (sauf s'il est possible de le faire uniquement par Internet).
Bonne journée, Julien Fayolle (d) 23 décembre 2010 à 18:16 (CET).
- PS : tu peux me joindre par mail à l'adresse : julien.fayolle@wikimedia.fr
Cité scolaire François-Ier (Vitry-le-François) Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes[modifier le code]
Bonjour
un article de Prosopee…
Si tu souhaites donner un coup de main,
n'hésite pas !
Cité scolaire François-Ier (Vitry-le-François) Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes
pour la relecture et l'amélioration de l'article… Pour donner des pistes d'amélioration et de déveoppement. Bonne continuation ! Dd (d) 19 juin 2011 à 12:25 (CEST)
Wikipédia:Mardi c'est Wiki à LILLE (message collectif)[modifier le code]
Bonjour,
Je me permets de vous joindre parce que vous contribuez au développement du Portail « Nord-Pas-de-Calais » pour vous informer du prochain RDV de Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille, ce MARDI 4 OCTOBRE 2011
L'information complète se trouve ICI
Nous avons commencé de manière fort sympa avec un très (très) petit groupe et on attend votre renfort, ne serait-ce que pour faire connaissance et nouer des liens entre nous, voire, entreprendre des actions communes pour ceux qui le souhaitent.
A bientôt
Bonjour, <br:>Pour info : réunion mardi 17 janvier 2012 de notre groupe Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille <br:>Tous les détails ici <br:> On compte sur vous ;))
Université de Lille[modifier le code]
Bonjour,
Il y a un problème avec cette édition : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Universit%C3%A9_de_Lille&diff=76989863&oldid=76569100 On ne doit pas renommer une page de cette façon, sous peine de faire disparaitre l'historique. (Aide:Comment renommer une page)
Je t'invite à remettre le texte dans Université de Lille (avant 1970), demander une WP:SI de Université de Lille.
Ensuite tu pourras renommer proprement l'article (même si je suis pas certain que ce soit utile, vu que ce qui correspond à l’université de Lille en 2012 est ici : Université Lille Nord de France).
Tiraden (d) 31 mars 2012 à 14:16 (CEST)
- Bon vu que ça a l'air de t'intéresser, je l'ai fait moi-même. Tiraden (d) 28 mai 2012 à 22:00 (CEST)
|
[[Université de Lille]] et [[Université de Lille (1896-1970)]] sont proposés à la fusion |
|
La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Université de Lille et Université de Lille (1896-1970)]]. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes |
Avertissement suppression « Collège des Allemands »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Collège des Allemands » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 mars 2018 à 00:37 (CET)
Avertissement suppression « Histoire de la vie scientifique en Wallonie de 900 à 1800 »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Histoire de la vie scientifique en Wallonie de 900 à 1800 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 mai 2018 à 00:55 (CEST)
Avertissement suppression « Laboratoire Paul Painlevé »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Laboratoire Paul Painlevé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 21 juillet 2020 à 13:48 (CEST)
Avertissement suppression « Laboratoire d'électrotechnique et d'électronique de puissance de Lille »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Laboratoire d'électrotechnique et d'électronique de puissance de Lille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire d'électrotechnique et d'électronique de puissance de Lille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 décembre 2021 à 22:57 (CET)
Avertissement suppression « Laboratoire de mécanique de Lille »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Laboratoire de mécanique de Lille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire de mécanique de Lille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 décembre 2021 à 23:04 (CET)
L'admissibilité de l'article « Laboratoire de modélisation et de management des organisations » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Laboratoire de modélisation et de management des organisations (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire de modélisation et de management des organisations/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juillet 2022 à 23:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Laboratoire d'informatique fondamentale de Lille » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Laboratoire d'informatique fondamentale de Lille (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire d'informatique fondamentale de Lille/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.