Discussion utilisateur:THEATRE DEJAZET

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, THEATRE DEJAZET !

Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 830 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon 30 juillet 2014 à 20:34 (CEST)[répondre]


Théâtre Déjazet[modifier le code]

Votre modification a été annulée

Bonjour THEATRE DEJAZET,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Bonjour et merci de votre intérêt pour Wikipédia, encyclopédie collaborative. Vos contributions seront toujours les bienvenues du moment qu'elles respectent les principes de ce projet, mais aussi ses participants. Autant l'amélioration des contenus par l'ajout d'informations et de sources nouvelles est fortement encouragé, autant vous ne pouvez composer l'article à votre gré. Être « propriétaire de la salle » (ce qui - au passage - nécessite plus qu'une affirmation) ne vous confère en effet en rien la propriété de l'article, ni aucun droit de regard sur ce qu'il peut contenir, du moment que les informations y sont exactes et étayées par des sources sérieuses et admissibles, contrairement à un « site officiel » où vous seriez seul juge du contenu.

Les risques de conflits d'intérêts incitent au contraire à la plus grande prudence. Or vous semblez vous être lancé dans une refonte complète de l'article, marquée par une suppression massive d'informations a priori légitimes et un remplacement par d'autres lacunaires en l'état, voire parfois surprenantes (Stephen Sweig ?), transformant en chantier d'un article encyclopédique. De plus, votre démarche visant à « rétablir l'historique d'après [votre] vécu dans ce théâtre » ne garantit pas la neutralité de point de vue, principe fondamental de Wikipédia.

Pour ces raisons et du fait de votre arrivée récente sur le projet, je vous invite à conserver la structure existante de l'article, comme le font les autres contributeurs, et intégrer progressivement des éléments nouveaux (comme la plupart de vos apports ont été intégrés dans le texte existant), pour peu que ceux-ci soient immédiatement exploitables. Vous pouvez également créer un brouillon sur votre page personnelle que vous pourrez modifier à loisir sans que cela n'aie d'impact sur la qualité du projet. En cas de doute, n'hésitez pas à demander de l’aide auprès des autres contributeurs. Merci de votre compréhension. -- V°o°xhominis [allô?] 6 août 2014 à 00:03 (CEST)[répondre]

Rebonjour. Ainsi qu'expliqué dans le message ci-dessus (et dont j'espère vous avez pu prendre connaissance), vos suppressions injustifiées d'informations présentes sur l'article depuis 2007 créent un réel problème de neutralité. Vous ne pouvez vous prévaloir de « propos infondés et inexistant dans [vos] livres archives » pour décider de telles coupes. Certes l'article manque actuellement cruellement de sources (quelles qu'elles soient) pour la période post 1976. Mais vous n'en apportez en l'état guère plus, en dehors de vos affirmations. Or, non seulement les sources primaires sont toujours à prendre avec précaution, mais les principes de Wikipédia veulent qu'elles soient à la fois vérifiables et étayées par des sources secondaires.
De plus, l'historique des discussions révèle que, dès 2006, un contributeur s'étonnait de ne pas arriver « à comprendre la position qu'à eue Jean Bouquin. Il semble qu'il soit à la direction du Déjazet depuis sa réhabilitation en 1976, il a donc participé à l'aventure du Théâtre Libertaire, mais sur le site officiel du Déjazet il a supprimé toute allusion au TLP ! C'est une période pourtant très importante du lieu, qui a fait sa renommée et peut-être aussi seule expérience anarchiste de direction d'un théâtre de cette ampleur... ». Or l'histoire semble se répéter puisque vos suppressions portent justement sur cette période, et notamment toute mention de la SEDAC, ce qui renforce les risques de conflits d'intérêts. Il conviendrait au contraire d'éclaircir ce point en toute transparence (vous noterez que par souci d'équité les contributions d'origine assez engagées concernant la philosophie du TLP ont été neutralisées).
Encore une fois, Wikipédia est un projet indépendant où toutes les informations ont vocation à figurer du moment qu'elles sont exactes, non diffamatoires et étayées par des sources sérieuses et admissibles (comme c'est le cas en ce qui concerne la période XIXe avec l'ajout de nombreux faits et d'une partie du répertoire tirés de sources sérieuses et publiées) ; ce n'est en revanche pas le diffuseur d'une « histoire officielle » contrôlée par des parties prenantes (il y a des sites officiels pour cela). Une telle tentative d'appropriation conduirait inévitablement au blocage de l'article, le privant par la même malheureusement de toutes les informations intéressantes que vous pourriez lui apporter. Il serait donc souhaitable d'utiliser la page de discussion de l’article pour proposer des changements importants ou faire valoir vos arguments, le temps que les choses se clarifient. Merci de votre compréhension. --V°o°xhominis [allô?] 11 août 2014 à 04:47 (CEST)[répondre]
PS : Accessoirement, tout ce qui concerne le jeu de paume doit être conservé dans l'historique et non dans l'introduction car cela n'a rien à voir avec le théâtre lui-même ; selon les sources en références (provenant d'ouvrages spécialisés), il ne s'agit pas du même bâtiment et il est donc faux d'indiquer que le Déjazet aurait été construit en 1770. Il n'y a en aucun cas un « historique du theatre supprime arbitrairement » comme vous l'indiquez en diff, mais bien une logique encyclopédique, là où votre modification créait au contraire un doublon.

Wikipédia est une encyclopédie

Bonjour THEATRE DEJAZET,

J'ai annulé votre modification sur l'article « Théâtre Déjazet » car elle n'était pas encyclopédique. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie. À ce titre, de nombreux éléments n'y ont pas leur place : les anecdotes, les renseignements de type « annuaire », les simples définitions de dictionnaire, les messages personnels, les publicités en général, etc. sont généralement à exclure.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Macadam1 On papote? 25 août 2014 à 19:07 (CEST)[répondre]

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée. - Bonne continuation - Lomita (discuter) 25 août 2014 à 19:09 (CEST)[répondre] 

d'autre part vous avez retirez de manière arbitraire sur l'histoire de théâtre Déjazet lié au Boulevard du Temple (du crime), nous ne souhaitons pas faire de publicité sur notre lieu, mais nous ne souhaitons pas non plus donner de mauvaises informations qui perdurent depuis des années sur votre site. L historique du TLP est fausse je vais donc la supprimer et me conformer aux principe de neutralité de wikipedia dans l'historique. Merci de respecter ces modifications. Le théâtre Déjazet


Bonjour, tout d'abord, j'attire votre attention de le libre dans encyclopédie libre, cela concerne la licence, voir 3ème principe fondateur :
Donc oui, j'ai retiré de manière arbitraire l'histoire du théâtre, puisque vous avez copié un texte à partir d'un autre site, ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).
Concernant le texte supprimé, vous vous adressez à la mauvaise personne, regardez l'historique de l'article, vous le constaterez sans problème.
Il n'y a aucun problème pour que vous améliorez cet article, mais uniquement des les règles de l'encyclopédie.
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 août 2014 à 18:02 (CEST)[répondre]


BONJOUR à tous, vous persistez à modifier de nouveau de façon arbitraire nos modifications sur la période du TLP ET DES TRAVAUX FERMETURES ECT, Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif et erronée donc faux , je répète (passage des différents travaux et des fermetures), nous considérons que cela ressemble à une dégradation volontaire de notre lieu car vous seul alors que le principe de wikipedia est une encyclopédie libre (tous bénévoles) et le princie de WIKIPEDIA EST BIEN un projet indépendant où toutes les informations ont vocation à figurer du moment qu'elles sont exactes, non diffamatoires et étayées par des sources sérieuses et admissibles, mais il semble que vous jouissiez seul de ce qui vous semble à ajouter dans les articles ou pas, il semble donc que vous jouissiez seul DES DECISIONS ET MODIFICATIONS (car vous écrivez sur ce site depuis de nombreuses années ou avez à votre actif beaucoup de sujets modifiés) ET VOUS SEMBLEZ DE SURCROIT AVOIR LE MONOPOLE DE VOS PROPOS et malheureusement NON FONDES dans l'histoire de notre lieu (conformément à nos archives et notre vécue qui ne veut pas dire wk" conflit d intérêt" mais historique pur) L historique du TLP est fausse, la période totalement romancé, et nous rencontrons sans cesse nos anarchistes de l'époque s'étonner également de ce genre de propos wikipédien romancé, l'historique est totalement faux je vais donc la supprimer et me conformer aux principe de neutralité de wikipedia dans l'historique et indiquer le TLP comme indiqué dans la structure de votre historique Merci de respecter ENFIN ces modifications/ . Fermée administrativement en novembre 1977, puis de nouveau en mai 1981 car considérée comme dangereuse par les commissions de sécurité,' faux et nous rétablissons en raison de son caractère non constructif, (passage des différents travaux et des fermetures FAUX), nous considérons que cela ressemble comme une dégradation volontaire de notre lieu car vous seul alors que le principe de wikipedia est une encyclopédie libre (tous bénévoles) NE VEUT PAS DIRE peut écrire ou faire ce que bon lui semble (Wikipédia:Droit d'auteur) et nos modifications sont sans cesse annulées de manière totalement arbitraire cf conflits d'intérêts, VOUS créez un problème de neutralité sous prétexte d'avoir écrit depuis 2007 des choses erronés Libre » ne signifie pas que chacun peut écrire ou faire ce que bon lui semble (Wikipédia:Droit d'auteur). D'autre part , je remercie votre contribution pour tout l'historique d'Hervé, nous sommes passionnés de notre lieu, passionnés d'histoire et respectueux, nous ne souhaitons pas promouvoir notre lieux #neutralité de point de vue (pas de promotion). Merci de respecter enfin ces modifications mineures mais essentielles, qui n'est qu' une rectification de mauvaises informations qui perdurent depuis trop longtemps . et merci encore pour l'enrichissement apporté à tous l'historique des pièces jouées depuis 1851. --THEATRE DEJAZET (discuter) 29 août 2014 à 13:36 (CEST)theatre dejazet [1]. attention a ce genre de référence[répondre]

  1. ↑ « TLP - Théâtre libertaire de Paris », Cultures n°603 du 23 janvier 1986 sur le site du Monde libertaire

DERNIER AVERTISSEMENT[modifier le code]

Vous ne lisez pas mes messages d'alertes, alors les modifications non justifiées de la part de Pierre Paul ou Jacques, commencent à me suffirent, vous ne respecter pas vos propres dogmes et de plus les sources primaires sont toujours à prendre avec précaution, mais les principes de Wikipédia veulent qu'elles soient à la fois vérifiables et étayées par des sources secondaires donc pour la dernière fois et selon vos principes merci de rétablir les annulations effectuées par nos services sur la page du théâtre Déjazet car ce ne sont que des affirmations faussent et non encyclopédique, je vous demande soit de supprimer la page théâtre Déjazet de Wikipédia, soit de rectifier mes annulations justifiés EN DATE DU 30 AOUT , dans le cas contraire après plus d'une trentaine (38) de tentatives de notre part, je transfère le dossier à qui droit. Personne n'a le droit de diffamer, et vous usurpez vos droits sous de faux prétextes encyclopédique qui finalement raconte n'importe quoi. Nous ne vous autorisons pas à raconter n'importe quoi. THEATRE DEJAZET

Pour information[modifier le code]

Logo de Wikipédia et balai d'opérateur
Logo de Wikipédia et balai d'opérateur

Bonjour.

Conserver le ton comminatoire employé depuis votre arrivée, et recourir à des accusations non démontrées de diffamation ne s'appuyant sur aucune démonstration convaincante et, pour finir, en arriver à des menaces implicites de poursuites judiciaires (« je transfère le dossier à qui droit ») n'aidera certainement pas à ce que votre point de vue (qui n'est qu'un point de vue, et non le reflet d'une réalité intangible pour l'éternité) soit mieux pris en compte par la communauté des contributeurs du site fr.wikipedia.org, ni par l'hébergeur du site, Wikimedia Foundation, Inc.

Vous auriez probablement trouvé une oreille un peu plus compréhensive en adoptant un autre ton et en exposant courtoisement les possibles problèmes un par un, dans la page de discussion associée à l'article. Ce qui ne signifie pas que vos desiderata auraient été forcément validés.

Je crains cependant qu'il ne soit un peu tard pour changer votre fusil d'épaule. Sachez cependant que la poursuite dans cette voie recourant aux vociférations (gras, capitales) et aux affirmations péremptoires, sans démonstration faite dans le calme, entraînera à très courte échéance un blocage de votre compte utilisateur. Libre à vous d'entamer des poursuites contre je ne sais qui, mais libre à l'ensemble de la communauté de se défendre contre des actions de ce genre, afin de ne pas interférer avec les éventuelles actions extérieures. Merci de votre attention.


Décidément, vous racontez n'importe quoi et faites vraiment n'importe quoi "le ton comminatoire c'est plutôt vous qui l'employé depuis le début, une oreille attentive !!! jamais trouvée !!!!, les menaces à notre encontre c'est plutôt vous aussi (voir historique) blocage de page, révocation, ton employé comminatoire, mais vous êtes nouveau venu dans la conversation , et pour finir nous mettre la communauté wikipédia contre mes propos là c'est le comble (et je remarque que vous avez des incidents partout avec un paquet de monde, c'est dommage, l'idée wikipédia est bonne mais si il y a une bande de dictateur qui font et défont selon leur souhait ), c'est plus pareil je vous répète que je modifie sur la page du Déjazet des faits FAUX (toute la période du TLP (théâtre lyrique parisiens) la période fermetures et travaux FAUX, je rétabli les faits encyclopédique, n'est pas une encyclopédie WIKIPEDIA!!? Et vous ne me permettez pas sous quel vrai prétexte?? Puisque toute vérité est bonne à dire!!!! a rétablir!!!!! alors oui ça va, aucune de vos modifications n'est recevable , mais vous avez l'air d'être seul juge !!!(voir historique de mes modifications en date du 31 aout). Merci donc de les modifier ou de supprimer la pages wikipédia theatre Déjazet comme vous le souhaitez, je ne souhaite pas changer mon fusil d'épaule, vous avez une drôle de façon de vouloir intimider vos interlocuteurs !!!! le gras est pour qu'une oreille attentive (manifestement pas la votre non plus) lise le message puisque le précédent n'était pas lu avec explicité toutes fausses informations selon vos règles wikipédia, il est de notre devoir de protèger notre lieu de toutes mauvaises informations qui tenterait à colporter une fausse histoire, or a aucun moment vous ne semblait vouloir remettre vos indications fausses en doute (voir modification du 31 aout) et à aucun moment vous nous avez demandez d'écrire à notre sujet le Déjazet est protégé par les lois en vigueur et déposé, ce que vous affirmez depuis 2007 est tout simplement faux, il est normal que nous les modifions, j'ai joué le jeu de votre encyclopédie avec vos règles et dogmes et vous avez aussi apporté dans l'historique d'Hervé de belles choses, mais vous ne fonctionnez que dans un sens selon vos envie d'accepter ou de refuser sans aucun motif valable, puisque vous persistez à raconter n'importe quoi, et non modifiable sous aucun motif valable. ( alors le mot diffamatoire est à sa place, non????) : Il faut vous le dire en quelle langue : que 1/ nous respectons notre lieu et 2/ vous affirmez des choses fausses que vous ne voulez pas supprimer: Dans ce cas là que fait on? Merci de votre attention Merci de votre compréhension Merci de votre loyauté Merci de rétablir les modifications en date du 31 aout 2014 THEATRE DEJAZET

Arrêtez de dire n'importe quoi : je ne suis jamais intervenu, pour ce qui me concerne, dans l'article Théâtre Déjazet, et n'ai non plus procédé à aucune protection ou semi-protection de cet article.
Ce que je pointe, c'est votre ton comminatoire, tout à fait hors de propos. Je vous ai tendu la perche, mais si vous ne souhaitez pas l'attraper, libre à vous, je ne vous « sauverai » ni ne vous rattraperai contre votre gré.
Et si ce n'est pas moi qui prononce la probable sanction à venir (compte tenu de votre obstination dans cette attitude), ce sera n'importe lequel des 180 et quelque autres administrateurs opérateurs, puisque vos infractions aux règles de savoir-vivre sont difficiles à cacher.
Hégésippe (discuter) [opérateur] 2 septembre 2014 à 18:26 (CEST)[répondre]

demande de rectification, droit wikipedia, aide auprès de voxohomis, acte de vandalisme sur la page, demande aide sérieuse[modifier le code]

Cher Monsieur ou madame, merci pour votre prompt réponse, effectivement je m'étonne du fonctionnement ou du dysfonctionnement de wikipedia en certain point, vous m'écrivez : "En revanche, il est vrai que la plupart de vos modifications ont été revertées car elles ne sont pas conformes aux principes de ce projet, tant par le style que par l'absence de sources vérifiables." Or je souhaites tout simplement supprimer de faux paragraphe concernant notre théâtre  :

la SEDAC, société présidée par Jean Bouquin, ancien créateur de mode, qui en rachète le bail[réf. nécessaire]. 

Fermée administrativement en novembre 1977, puis de nouveau en mai 1981 car considérée comme dangereuse par les commissions de sécurité[réf. nécessaire], elle est donnée en location-gérance aux clowns Macloma qui obtiennent en octobre 1982, après travaux, une autorisation de réouverture sous conditions (le théâtre est classé en 4e catégorie : moins de 300 places), autorisation confirmée en mars 1983[réf. nécessaire]. Ils gèrent le théâtre jusqu'en 1985, date à laquelle la SEDAC signe un nouveau contrat avec la société TLP.

Au début des années 1980, Joël-Jacky Julien, musicien de jazz à l'initiative de la création de Radio libertaire (89,4 Mhz), la radio de la Fédération anarchiste et Hervé Trinquier, musicien classique à l'origine de l'achat de la librairie de cette même Fédération anarchiste, et organisateur de nombreux galas de soutien à Radio libertaire, décident d'ouvrir une salle de spectacle. Depuis l'amitié qui liait Proudhon à Courbet, le mouvement anarchiste a en effet toujours été proche du milieu artistique. C'est par hasard qu'un de leurs amis, Bernard Lavilliers - qui lui-même recherchait une salle pour ouvrir une école du spectacle - leur apprend en 1985 que le Déjazet serait à reprendre. Le 1er janvier 1986, Julien et Trinquier signent avec Jean Bouquin un contrat de location-gérance11.

Avec d'autres amoureux de la chanson, parmi lesquels Corinne Rousseau, Paulette Piedbois (militantes anarchistes), Alain Aurenche (chanteur), Antoine Monnet (architecte) et Claude Attienz (coordinateur de la restauration permanente du théâtre), ils entreprennent la restauration du théâtre et l'inauguration du théâtre Libertaire de Paris ou TLP-Déjazet En 1992, la commission de sécurité classe le théâtre en 3e catégorie (jusqu'à 700 places)[réf. nécessaire]. La même année, l'équipe de direction est nommée en tant que « producteur de l'année » aux Victoires de la musique. La société SEDAC résilie néanmoins le contrat de location et reprend la gestion du lieu. Une partie de la programmation prévue par le TLP pour la saison 1992-1993 est transférée au théâtre Le Trianonn 3.

AUPRES DE QUI DOIS JE M'ADRESSER?, d'autre part vous avez raison cela perdure depuis longtemps sans aucune fiabilité recommandée par wikipédia, de plus je ne comprends pas pourquoi ces affirmations ne peuvent pas être modifiable puisqu'elles ne sont pas fiables et elles ne sont pas conformes aux principes même de wikipédia, elles ne sont ni encyclopédique, ni dans la neutralité de point de vue wikipedia qu' est une ligne de conduite que beaucoup ont du mal à appréhender ; même les vétérans peuvent parfois introduire involontairement du contenu qui n'est pas en accord avec la neutralité de point de vue, ni La suppression de paragraphes contenant des informations sensibles non sourcées : les articles (notamment des biographies) peuvent temporairement contenir des éléments non sourcés. Ces éléments sont considérés comme en attente de source fiables. Cependant, tout contributeur, même non inscrit, a le droit de les retirer.

Etant dans mon droit, je vais modifier la page en attendant vos réponses et celles de vos collaborateurs Merci de votre attention.

Protection[modifier le code]

Bonjour, je viens de protéger l'article Théâtre Déjazet en écriture - Vous devez maintenant passer en page de discussion de l'article pour trouver un consensus - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 septembre 2014 à 17:06 (CEST)[répondre]

Merci pour la protection de page pouvez vous effectuer ces modifications non fiables, qui perdurent ... la protection doit fonctionner dans les deux sens pourquoi laissez vous dire n'importe quoi alors que vous recommandez d'etre encyclopédique?[modifier le code]

Merci pour la protection de page pouvez vous effectuer ces modifications non fiables, qui perdurent ... la protection doit fonctionner dans les deux sens pourquoi laissez vous dire n'importe quoi alors que vous recommandez d'etre encyclopédique? je tente par tout moyen d'aller dans votre sens, je traine depuis des semaines sur votre site sans que personne me donne une réponse fiable et censé et encyclopédique réfutant mes modifications normal ci dessous, vous me parler d'un consensus mais tout le monde est sourd manifestement sauf voxhiminis mais la période ne le concerne pas non plus bref Lomita pouvez changer ce qui suit car faux je cite wikipedia : les articles (notamment des biographies) peuvent temporairement contenir des éléments non sourcés. Ces éléments sont considérés comme en attente de source fiables. Cependant, tout contributeur, même non inscrit, a le droit de les retirer. Est ce un acte de vandalisme?

la SEDAC, société présidée par Jean Bouquin, ancien créateur de mode, qui en rachète le bail[réf. nécessaire].

Fermée administrativement en novembre 1977, puis de nouveau en mai 1981 car considérée comme dangereuse par les commissions de sécurité[réf. nécessaire], elle est donnée en location-gérance aux clowns Macloma qui obtiennent en octobre 1982, après travaux, une autorisation de réouverture sous conditions (le théâtre est classé en 4e catégorie : moins de 300 places), autorisation confirmée en mars 1983[réf. nécessaire]. Ils gèrent le théâtre jusqu'en 1985, date à laquelle la SEDAC signe un nouveau contrat avec la société TLP.

Au début des années 1980, Joël-Jacky Julien, musicien de jazz à l'initiative de la création de Radio libertaire (89,4 Mhz), la radio de la Fédération anarchiste et Hervé Trinquier, musicien classique à l'origine de l'achat de la librairie de cette même Fédération anarchiste, et organisateur de nombreux galas de soutien à Radio libertaire, décident d'ouvrir une salle de spectacle. Depuis l'amitié qui liait Proudhon à Courbet, le mouvement anarchiste a en effet toujours été proche du milieu artistique. C'est par hasard qu'un de leurs amis, Bernard Lavilliers - qui lui-même recherchait une salle pour ouvrir une école du spectacle - leur apprend en 1985 que le Déjazet serait à reprendre. Le 1er janvier 1986, Julien et Trinquier signent avec Jean Bouquin un contrat de location-gérance11.

Avec d'autres amoureux de la chanson, parmi lesquels Corinne Rousseau, Paulette Piedbois (militantes anarchistes), Alain Aurenche (chanteur), Antoine Monnet (architecte) et Claude Attienz (coordinateur de la restauration permanente du théâtre), ils entreprennent la restauration du théâtre et l'inauguration du théâtre Libertaire de Paris ou TLP-Déjazet

En 1992, la commission de sécurité classe le théâtre en 3e catégorie (jusqu'à 700 places)[réf. nécessaire]. La même année, l'équipe de direction est nommée en tant que « producteur de l'année » aux Victoires de la musique. La société SEDAC résilie néanmoins le contrat de location et reprend la gestion du lieu. Une partie de la programmation prévue par le TLP pour la saison 1992-1993 est transférée au théâtre Le Trianonn 3.

AUPRES DE QUI DOIS JE M'ADRESSER?, d'autre part vous avez raison cela perdure depuis longtemps sans aucune fiabilité recommandée par wikipédia, de plus je ne comprends pas pourquoi ces affirmations ne peuvent pas être modifiable puisqu'elles ne sont pas fiables et elles ne sont pas conformes aux principes même de wikipédia, elles ne sont ni encyclopédique, ni dans la neutralité de point de vue wikipedia qu' est une ligne de conduite que beaucoup ont du mal à appréhender ; même les vétérans peuvent parfois introduire involontairement du contenu qui n'est pas en accord avec la neutralité de point de vue, ni La suppression de paragraphes contenant des informations sensibles non sourcées : les articles (notamment des biographies) peuvent temporairement contenir des éléments non sourcés. Ces éléments sont considérés comme en attente de source fiables. Cependant, tout contributeur, même non inscrit, a le droit de les retirer.

Etant dans mon droit, je vais modifier la page en attendant vos réponses et celles de vos collaborateurs Merci de votre attention.

Bonjour. vous n'êtes pas ici "dans votre droit" : rien ne prouve que vos droits soient supérieurs à ceux des autres contributeurs, et il ne sert à rien de vous présenter en tant qu'ayant-droit de l'article, car celui-ci n'est soumis qu'à l'approbation de la communauté des contributeurs (tout contributeur peut le modifier, ou proposer des améliorations, mais aucun ne peut l'exiger, et aucun ne possède l'autorité morale suffisante pour se proclamer rédacteur en chef de l'article).
De plus, une partie des éléments que vous souhaitez supprimer est parfaitement sourcée. Donc, si vous voulez supprimer les informations qui ne sont pas sourcées, faites au moins l'effort de cibler celles-ci, et non des paragraphes entiers mêlant des informations sourcées et des informations non sourcées.
Enfin, si vous savez que ces informations, bien que non sourcées, sont exactes, ne les supprimez pas.--SammyDay (discuter) 4 septembre 2014 à 17:48 (CEST)[répondre]

Avertissement 4 septembre 2014[modifier le code]

Logo de Wikipédia et balai d'opérateur
Logo de Wikipédia et balai d'opérateur

Bonjour.

Vos passages en force répétés n'auront eu qu'un seul résultat, c'est que l'articlke est désormais protégé en écriture (et apparemment dans une version qui ne vous convient pas).

La seule manière de sortir de cette impasse est de rechercher le consensus, par une discussion courtoise, sereine et bien charpentée avec les autres utilisateurs.

En n'oubliant jamais que vous n'êtes aucunement propriétaire de cet article et que si, lorsque l'article sera déprotégé, la spirale des passages en force, pour retirer des conten apparemment correctement sourcés, venait à reprendre, la seule issue serait le blocage de votre compte utilisateur.

La balle est plus que jamais dans votre camp. Soit vous tenez compte de nos usages, soit vous n'en tenez pas compte, à vos risques et périls. Merci de votre attention.

A LA COMMUNAUTE WIKIPEDIA "CONSENSUS" PAGE THEATRE DEJAZET (DEMANDE DES RECTIFICATIONS JUSTIFIEES)[modifier le code]

Bonjour à tous,

Selon vos principes fondateur, La vérifiabilité est l'un des principes essentiels de Wikipédia. Les deux autres sont la neutralité de point de vue et l'interdiction de publier des travaux inédits. Ces trois règles déterminent ce qui peut ou non être publié dans Wikipédia. Elles doivent être interprétées les unes par rapport aux autres, et il est recommandé aux contributeurs de Wikipédia de bien les connaître et de se les approprier.

Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent la vérifier, par exemple si elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. Les contributeurs doivent fournir une telle source pour toutes les informations contestées ou susceptibles de l'être. Dans le cas contraire, elles peuvent être retirées.

La vérifiabilité n'est pas la vérité : nos opinions personnelles sur la nature vraie ou fausse des informations n'ont aucune importance dans Wikipédia. Ce qui est indispensable, c'est que toutes les informations susceptibles d'être contestées, ainsi que toutes les théories, opinions, revendications ou arguments, soient attribués à une source identifiable et vérifiable. je vous demande donc de bien vouloir retirer de vos pages certains paragraphes non sourcés et qui nous portent atteinte, comme je l'ai déjà précisée dans d'autres messages à savoir : Je vous cite toujours : Toute affirmation contestée ou susceptible de l'être doit être explicitement attribuée à une publication de qualité. On peut supprimer une affirmation invérifiable. En cas de contestation, c'est à celui qui veut insérer une information qu'il revient d'en mentionner la source. ( depuis 7 ans c'est écris dans votre page) Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent la vérifier, par exemple si elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. Les contributeurs doivent fournir une telle source pour toutes les informations contestées ou susceptibles de l'être. Dans le cas contraire, elles peuvent être retirées.

Dans le respect de vos règles j'ai donc modifié la page Théâtre Déjazet d'affirmations inéxactes et mensongères mais cela est aussi de la méconnaissance  :

Fermée administrativement en novembre 1977, puis de nouveau en mai 1981 car considérée comme dangereuse par les commissions de sécurité[réf. nécessaire], elle est donnée en location-gérance aux clowns Macloma qui obtiennent en octobre 1982, après travaux, une autorisation de réouverture sous conditions (le théâtre est classé en 4e catégorien 5), autorisation confirmée en mars 1983[réf. nécessaire]. Ils gèrent le théâtre jusqu'en 1985, date à laquelle la SEDAC signe un nouveau contrat avec la société TLP.

puis

Au début des années 1980, Joël-Jacky Julien, musicien de jazz à l'initiative de la création de Radio libertaire (89,4 Mhz), la radio de la Fédération anarchiste et Hervé Trinquier, musicien classique à l'origine de l'achat de la librairie de cette même Fédération anarchiste, et organisateur de nombreux galas de soutien à Radio libertaire, décident d'ouvrir une salle de spectacle. Depuis l'amitié qui liait Proudhon à Courbet, le mouvement anarchiste a en effet toujours été proche du milieu artistique. C'est par hasard qu'un de leurs amis, Bernard Lavilliers - qui lui-même recherchait une salle pour ouvrir une école du spectacle - leur apprend en 1985 que le Déjazet serait à reprendre. Le 1er janvier 1986, Julien et Trinquier signent avec Jean Bouquin un contrat de location-gérance12. Totalement inexact 

et vous venez de rajouter ceci :  Le nom du théâtre ne sera pas divulgué sous cette forme à l'administration, les gérants préférant transmettre les noms de « Temple Loisirs Production » ou de « Théâtre lyrique et Poésie »14 (vérifiez vos sources)

Et ce paragraphe est faux aussi:

En 1992, la commission de sécurité classe le théâtre en 3e catégorien 5[réf. nécessaire]. La même année, l'équipe de direction est nommée en tant que « producteur de l'année » aux Victoires de la musique. La société SEDAC résilie néanmoins le contrat de location et reprend la gestion du lieu. Une partie de la programmation prévue par le TLP pour la saison 1992-1993 est transférée au théâtre Le Trianonn 7.

Voilà pourquoi je souhaite m'en tenir à un historique exact même succinct étant donné que les informations ci dessus sont maladroits et erronées , de plus mes modifications révoquées sans fondement à plusieurs reprise alors que selon vos indications : je vous cite L'erreur : même s'il est irréfléchi, hâtif ou peu judicieux, tout effort, de bonne foi, d'amélioration de l'encyclopédie, n'est pas du vandalisme. Toute contribution qui ne cause pas un préjudice clair et indiscutable n'est pas considérée comme du vandalisme. La suppression de paragraphes contenant des informations sensibles non sourcées : les articles (notamment des biographies) peuvent temporairement contenir des éléments non sourcés (cela fait 7ans). Ces éléments sont considérés comme en attente de source fiables. Cependant, tout contributeur, même non inscrit, a le droit de les retirer. Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée et d’almanach. Wikipédia n’est pas une compilation d’informations ajoutées sans discernement. ...Ce n’est pas non plus l’endroit où faire part de vos opinions, expériences ou débats — tous nos rédacteurs se doivent de respecter l’interdiction sur les recherches originales (dits aussi « travaux inédits ») et de rechercher une exactitude aussi poussée que possible.

Wikipédia recherche la neutralité de point de vue, ce qui signifie que les articles ne doivent pas promouvoir de point de vue particulier. (Période TLP totalement surréaliste), La politique de neutralité de point vue suivie par Wikipédia déclare que toutes ces opinions doivent être présentées et que les rédacteurs des articles ne doivent pas se prononcer sur la validité de telle ou telle position.

La neutralité de point vue n'est pas en contradiction avec la vérifiabilité : en effet, dans le cas d'un sujet controversé, la neutralité de point de vue est destinée à offrir au lecteur la possibilité de se forger sa propre opinion, à l'aide de l'ensemble des informations les plus fiables et les plus objectives possibles : qui défend quel point de vue et pourquoi ? Est-il majoritaire ou minoritaire ? Quels sont les enjeux en présence ?

Il est aussi important de ne pas accorder à un point de vue plus de place qu'il n'en a dans l'ensemble des publications sur le sujet. En particulier, un point de vue trop anecdotique ou trop marginal - même associé à une publication externe - et qui ne peut pas être contextualisé n'a pas sa place dans un article. Cette précaution est notamment importante pour se prémunir contre le négationnisme et les tentatives de manipulations du même type.

LA PROTECTION PAR LE DROIT D’AUTEUR (développement des médias sur le respect du droit de la propriété littéraire et artistique sur l'Internet) Les droits de propriété industrielle qui comprennent le droit des brevets, des marques, des appellations d’origine et des dessins et modèles lesquelles obéissent aux régimes définis dans la deuxième partie du code de la propriété intellectuelle.

Le droit de la concurrence déloyale/parasitisme et les droits de la personnalité tels que le droit au respect de la vie privée, à l’honneur, à la réputation, à l’image qui relèvent des règles du droit civil.

Ces différents modes de protection peuvent s’exercer cumulativement à la protection du droit d’auteur.

Précisant que Le droit d'auteur français est le droit des créateurs. Le principe de la protection du droit d’auteur est posé par l’article L. 111-1 du code de la propriété intellectuelle (CPI) qui dispose que « l’auteur d’une œuvre de l’esprit jouit sur cette œuvre, du seul fait de sa création, d’un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous. Ce droit comporte des attributs d’ordre intellectuel et moral ainsi que des attributs d’ordre patrimonial ».

L’ensemble de ces droits figure dans la première partie du code de la propriété intellectuelle qui codifie notamment les lois du 11 mars 1957, du 3 juillet 1985, du 1er août 2006, du 12 juin 2009 et du 28 octobre 2009. Merci donc de bien vouloir supprimer ceci: la SEDAC, société présidée par l'ancien créateur de mode Jean Bouquin, qui en rachète le bail (les murs étant la propriété de la Banque de France)[réf. nécessaire]. Faux (merci de ne pas en faire mention)


C'est donc pour toutes ces raisons que j'ai voulu améliorer la page théâtre Déjazet, vous m'avez révoquée à plusieurs reprise or je ne rentre ni dans les critère de révocation wikipèdia, ni dans le vandalisme, il est nécessaire et selon vos principes de ne pas écrire n'importe quoi, de ne pas porter atteinte, de ne pas avoir de point de vue ou affirmation non sourcé ou de source trop faible et non sérieuse et selon vos lois et la loi de ne pas porter atteinte aux droits d'auteur: de plus je vous cite : 

Les contributeurs appliquent les critères de notoriété à tous les sujets pour déterminer si la Wikipédia francophone doit avoir un article indépendant sur ce sujet. Le but principal de ces critères est de s'assurer que les contributeurs créent des articles qui répondent aux principales règles concernant le contenu de l'encyclopédie.

Nous demandons une « couverture significative » du sujet par des sources fiables de manière qu'il soit possible d'écrire un article complet, plutôt qu'un demi-paragraphe ne donnant qu'une simple définition du sujet. S'il n'est possible d'écrire que quelques phrases appuyées par des sources traitant du sujet, alors ce sujet ne justifie pas un article distinct, mais doit à la place être fusionné dans un article ou une liste couvrant un sujet plus large. Nous demandons que cette couverture significative porte au moins sur deux ans pour éviter les notoriétés « feu de paille », qui ne reposeraient que sur un événement ponctuel, oublié l'année suivante. Nous demandons qu'il existe des « sources fiables » pour être assuré que nous ne colportons pas des rumeurs sans fondement, voire des canulars, et que nous ne prenons pas en compte une accumulation d'informations rassemblées sans discernement. Nous demandons que tous les articles s'appuient principalement sur des sources indépendantes de façon à pouvoir écrire un article équitable et équilibré qui réponde au principe de neutralité de point de vue, et à éviter que des articles ne fassent la publicité ou la promotion de produits, de services ou d'organisations. Nous demandons qu'il existe des sources secondaires de manière que l'article puisse être conforme à l'interdiction de travaux inédits, qui imposent que tous les articles soient fondés sur une source secondaire dès lors qu'ils ne sont pas un simple constat des faits. Nous demandons des sources multiples de manière qu'on puisse écrire un article raisonnablement équilibré, qui réponde à l'exigence de neutralité de point de vue plutôt que de refléter uniquement le point de vue d'un seul auteur. C'est également la raison pour laquelle des publications multiples par la même personne ou la même organisation sont considérés comme ne formant qu'une seule et unique source lorsqu'il s'agit de répondre à l'exigence de sources « multiples ». Nous demandons aux contributeurs de faire appel à leur jugement sur la façon d'organiser les sujets, de manière que nous n'ayons ici ni d'articles longs et boursoufflés, ni d'articles portant sur un sujet si étroit qu'ils ne pourront raisonnablement pas être développés. Les contributeurs pourront décider s'il vaut mieux - pour le lecteur - présenter un sujet étroit à l'intérieur d'un autre plus large. Ainsi, les contributeurs préfèrent généralement fusionner les informations touchant aux traductions d'un ouvrage à l'intérieur du sujet constitué par l'ouvrage lui-même, parce que, selon leur jugement en tant que contributeurs, l'article ainsi fusionné sera plus informatif et mieux équilibré, tout en réduisant les doublons d'information au sein de l'encyclopédie. Parce que ces demandes sont fondées sur des règles majeures de Wikipédia, elles s'appliquent à tous les articles, et non pas uniquement ceux qui sont admissibles au titre des critères généraux de notoriété. Cependant, ils ne s'appliquent pas aux pages dont le but principal est la navigation au sein de l'encyclopédie (c'est-à-dire toutes les pages d'homonymie et quelques listes renvoyant vers des articles).

Merci de votre attention, merci de bien vouloir supprimer les paragraphes mentionnés avec raison et justesse. merci à tous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:THEATRE_DEJAZET&oldid=107229435 ».