Discussion utilisateur:Ptbotgourou
Ce compte est celui d'un bot appartenant à Gdgourou (d · c · b).
Ce n'est pas un faux-nez, il est employé par des programmes automatiques ou semi-automatiques qui aident son propriétaire à effectuer des modifications répétitives trop longues à faire manuellement.
Cliquez ici pour voir les contributions effectuées par le bot.
Administrateurs : si ce bot est en flagrant délit de mauvais fonctionnement voire de destruction d’articles, prière de le bloquer.
Non-administrateurs, en cas de dommages à grande échelle, déposez un message sur la page de discussion du bot, s'il ne cesse pas de fonctionner, contactez un administrateur pour le bloquer.
Projet Danse et portail Salsa
[modifier le code]Bonjour Gdgourou,
J'ai vu que ton bot avait systématiquement ajouté le bandeau d'évaluation danse aux pages portant le bandeau salsa. Je pense que l'équivalence est le plus souvent trop peu pertinente pour apposer le projet danse. Je vais faire le tri au cas par cas (certains sont pertinents, mais c'est peu), mais dans l'avenir il faudrait restreindre l'apposition du bandeau eval WP1.0 Danse strictement aux pages portant le portail danse. A+.-- LPLT [discu] 28 novembre 2011 à 00:32 (CET)
- D'accord, je vais voir cela sur le projet Salsa en première intention.-- LPLT [discu] 28 novembre 2011 à 10:46 (CET)
Bernard
[modifier le code]Bonjour, le prenom français 'Bernard' en catalan ést 'Bernat', pas 'Bernard'. Si l'article est sur le prenom, donc la correspondance ést avec 'Bernat' (prenom), pas avec une pagine de desambiguation 'Bernard' (version wiki catalan). Si'l vous plaît, controlez vôtre bot.--Solelh (d) 9 janvier 2012 à 23:16 (CET)
Interwiki Novads
[modifier le code]Bonjour. Le 6 février dernier, le bot a rajouté pour l'article Novads toute une série de liens interwiki, pointant, pour ceux que j'arrive à interpréter, vers l'équivalent de District dans les langues respectives. Ce n'est absolument pas pertinent. Au mieux, ce n'est qu'une partie minime de l'article lié, sachant que novads est (était un district) une subdivision lettone. Pire, l'article anglais en:District pointe sur Novads, ce qui est franchement restrictif. Je l'ai modifié (en), il y a quelques temps, mais un bot l'a rétabli depuis sur Novads. Merci d'essayer d'améliorer la situation. Mwkm (d) 24 mai 2012 à 02:49 (CEST)
Salut. Le sujet de pt:Booby trap est un groupe de rock portugais, alors les IW sont invalides. Merci. --85.244.11.76 (d) 24 juin 2012 à 17:50 (CEST)
Hanta
[modifier le code]mg:Hanta est une groupe musicale, mais le bot a fait liens avec en:Hantavirus. LeadSongDog (d) 28 juin 2012 à 18:31 (CEST)
mise à jour paramètres du modèle
[modifier le code]Bonjour, c'est une bonne idée d'harmoniser les noms des paramètres des modèles, mais il faut que le modèle accepte le nouveau nom. Ta modification a pour conséquence de les supprimer... Exemple : Angus Young (mise à jour paramètres du modèle, replaced: nom naissance → nom de naissance, naissance lieu → lieu de naissance, pays origine → pays d'origine).
Il te faut donc adapter le modèle pour qu'il gère dans un premier temps des deux orthographes du paramètre, et dans un deuxième temps garder la nouvelle orthographe.
Merci de faire le nécessaire rapidement.--FDo64 (d) 23 août 2012 à 09:40 (CEST)
Bonjour
Je me joins au message ci-dessus. Le travail du Bot a pour effet de faire disparaître toutes les infos des lignes modifiées exemple. Dhegiha (d) 23 août 2012 à 15:23 (CEST)
- Question idiote : pourquoi le modèle n'a-t-il pas été modifié (nom naissance → nom de naissance, naissance lieu → lieu de naissance, pays origine → pays d'origine) ?
- Shakti - [Me répondre]
article Le Fantôme de l'espace
[modifier le code]Bonjour,
Le robot a ajouté des liens inter-langue erronés dans l'article Le Fantôme de l'espace : ces liens appartiennent à une autre série animée qui n'est pas Le Fantôme de l'espace, mais Space Ghost and Dino Boy in the Lost Valley. Ce sont deux séries bien différentes, aux États-Unis comme en France (lire l'article svp). D'ailleurs, en France, seule Le Fantôme de l'espace a été diffusée, l'autre série est inédite chez nous.
Les liens inter-langue corrects pour cet article consacré à Le Fantôme de l'espace sont les suivants :
et non pas :
Merci de bien vouloir corriger. Cordialement,--Debole (d) 15 septembre 2012 à 11:50 (CEST)
Evaluation Disney
[modifier le code]Tu fais des choses bizarres, bot. Pourquoi dis-tu évaluation disney en commentaire de modif alors que tu ajoutes des évaluations pour le projet littérature ? Zandr4[Kupopo ?] 16 janvier 2013 à 19:44 (CET)
- +1 Surtout que le rajout dans les pp. qui ont déjà un projet et un état d'évaluation est peu harmonieux du fait du rajout d'une section au lieu de l'insertion dans le modèle déjà présent. Donc....peut-être bien à revoir -ou tout bonnement arrêter- car si le Bot rend les choses confuses et oblige à des réparations systématiques, c'est que son action est peu rentable pour le coup. Merci quand même.--130.34.156.239 (discuter) 4 octobre 2013 à 06:01 (CEST)
Mauvais interwiki
[modifier le code]Très cher Ptbotgourou,
Un mauvais lien interwiki sur deux ajoutés et un modifié sur la page 10e division d'infanterie (Allemagne), le 10 février 2013.
Version erronée)
Cordialement, Chevalier libre (d) 10 février 2013 à 18:27 (CET)
Clean-up typo
[modifier le code]Ce bot supprime, à tort, les espaces devant les signes %. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 19 février 2013 à 00:09 (CET)
Bris des liens
[modifier le code]Bonjour, L'insertion de doubles « // » à l'intérieur des url (exemple) brise ces liens. -- Asclepias (d) 16 mars 2013 à 20:35 (CET)
Appel de la dernière chance au maintient de la page Sodi
[modifier le code]Bonjour,
Une demande de suppression de la page Sodi a été crée en 2013 et il ne reste plus maintenant que quelques heures afin que des avis de conservations soient publiés pour le maintient de celle ci.
Ceci est donc un appel à votre soutient et à votre prise de position pour son maintient.
Les réalisateurs artistique ("Producer" en Anglais) sont des hommes de l'ombre, des personnages clefs et déterminants, de la mise en œuvre et de la cohérence (par le son, par son attitude, par son inscription ou pas dans une époque, ou mouvement musical ....) d'un album de musique.
George Martin qui est régulièrement mentionné comme étant le cinquième Beatles en est un exemple classique !
L investissement et le rôle du producteur de musique dans le processus de création d'un album est dans la plupart des cas, tout aussi primordial que celui du réalisateur "Cinema" sur la création d'un film
Il ne semble pas que la grande majorité des quelque deux ou trois milles autres producteurs de disques présents sur wikepedia soient tous beaucoup plus "célèbres" que Sodi (Des preuves de notoriété, sont néanmoins réclamés pour le maintient de sa page) Celui-ci s'est efforcé tout au long de sa carrière d'ouvrir et de faire évoluer positivement les paysage musical français ou mondiaux …
Il est évident qu'il est extrêmement important de cadrer les critères des pages de Wiki, mais il est navrant et inquiétant, que la notoriété puisse en devenir un critère prioritaire d'admissibilité …. Qu'en penserait ce cher Diderot ?
Mais si nous devons mentionner ici la notoriété de Sodi, notons que celui ci a conduit 4 différents albums à être nominés aux Grammys Award, dans la catégorie "Meilleurs album -World music- de l'année", ce qui vous en conviendrez , n'est pas trop mal comme gage de notoriété pour un réalisateur Français…
il a par ailleurs participé à de diverses et nombreuses émissions radios (France Inter, France Culture, Radio Nova … ) et ce montre régulièrement cité dans des articles référents au projets qu'il réalise: http://next.liberation.fr/musique/2012/01/09/el-gusto-a-deguster_786904 http://www.rfimusique.com/artiste/femi-kuti/biographie http://www.mondomix.com/news/sortie-cinema-el-gusto-de-safinez-bousbia
Bien a vous, et merci pour votre éventuel mais urgent soutient.
Magic maurice (discuter) 11 février 2014 à 00:55 (CET)Magic Maurice
Sources manquantes
[modifier le code]J'ai rajouté la référence suivante sur les pages de discussion des pages d'Italiques (émission de télévision) et Marc Gilbert : 2014 : Miroirs de nos passions de Bertrand Richard, préface de Pierre Lescure, Cherche Midi, p.83 (ISBN 978-2-7491-3517-5) Il existe également deux articles sur Marc Gilbert ici et ici.CATone (discuter) 5 février 2015 à 19:23 (CET)
Les articles Vallée du haut fleuve Connecticut et Connecticut (fleuve) sont proposés à la fusion
[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Vallée du haut fleuve Connecticut et Connecticut (fleuve). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Philippe rogez (discuter) 9 juillet 2015 à 00:21 (CEST)
L'article Reynald Drouhin a été restauré
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Reynald Drouhin » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 13 avril 2016 à 15:15 (CEST)
Les articles Messe de minuit et Pasterka sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « Messe de minuit et Pasterka » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Messe de minuit et Pasterka. Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 7 septembre 2018 à 22:52 (CEST) |
L'article Ministère multilingue est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Ministère multilingue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ministère multilingue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
ServB1 (discuter) 1 juin 2019 à 21:15 (CEST)
Mise à jour prochaine de la page de l'Ordre des architectes du Québec
[modifier le code]Bonjour Ptbotgourou
Je vous contacte sur les conseils de l'équipe d'information de Wikipedia quant à une mise à jour que je prévois faire dans les prochains jours dans la page de l'Ordre des architectes du Québec. Il m'a été suggéré d'aviser toutes les personnes qui ont contribué à cette page au fil des ans avant de procéder. Selon l'historique des versions de la page, vous en faites partie.
Le texte y est minimal depuis plusieurs années, et l'Ordre m'a demandé de le bonifier. J'ajouterai donc un historique complet, des précisions sur la réglementation qui concerne l'Ordre et sur ses activités de protection du public. Chaque fait sera lié aux archives et aux publication de l'Ordre, conformément aux prescriptions de Wikipedia. Bien que je travaille pour l'Ordre, je comprends que je dois procéder selon l'esprit d'objectivité requis par ce médium. Mon but est de faire de cette page une référence encyclopédique plus complète.
Donc, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, je compte procéder d'ici le 28 février.
Salutations,
Christine Lanthier
L'admissibilité de l'article sur « Marché à foin » est débattue
[modifier le code]Bonjour Ptbotgourou,
L’article « Marché à foin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marché à foin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.