Discussion utilisateur:Laure joy
Bienvenue sur Wikipédia, Laure joy !
Je suis Frakir, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 616 277 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Frakir 20 novembre 2012 à 11:48 (CET)
Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]
Suppression de l'article « Brice Challamel »
Bonjour Laure joy,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Lomita (d) 29 novembre 2012 à 14:38 (CET)
Votre brouillon[modifier le code]
Voici une page de brouillon dans Wikipédia : utilisateur:Laure joy/Brouillon. Cette page vous est personnelle et permettra à Superjuju de vous aider dans la rédaction. Elle vous permettra aussi de vous familiariser en toute tranquillité avec la syntaxe de Wikipédia. Matpib (discuter) 3 décembre 2012 à 09:42 (CET)
Merci Matpib, voilà, j'ai refait une version. Merci pour votre aide et pour votre engagement pour la qualité de wikipédia! Laure
- Rebonsoir
- Sachant que je ne suis pas administrateur et que je n'ai donc pas pu avoir accès à l'article de base supprimé par Lomita (d · c · b), je trouve que vous vous êtes plutôt pas mal débrouillé.
- Néanmoins, à aucun moment vous n'avez sourcé avec les éléments de références secondaires disponible (Les Echos, BFM, l'Usine nouvelle, etc) alors que ce sont eux qui permettent de juger de la notabilité de l'auteur. Voir à ce sujet les critères de qualité d'une source et la page Wikipédia:Sources primaires et secondaires.
- Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 décembre 2012 à 21:56 (CET)
- Bonjour,
- Merci pour votre retour. Je ne sais pas comment avoir accès à la page restaurée. Je peux vous envoyer les captures d'écran que j'ai enregistrées sur Powerpoint si vous me donnez votre adresse email. J'ai ::pensé que j'avais sourcé les éléments de référence secondaire dans la catégorie Liens Externes. Où faut-il que je les mette?
- Merci et bonne journée
- Laure — Le message qui précède a été déposé par Laure joy (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur
ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Re-Bonjour,
- Oui, j'ai eu l'accord explicite de Brice Challamel pour diffuser ces photos (les cartes Empathik sont sur le site Internet d'Act One et les photographies sont sur DeviantART). Il a d'ailleurs envoyé un mail à Creative Commons pour certifier la chose. Ce message est en cours de traitement je pense, je peux vous envoyer une copie de ce mail si vous le souhaitez.
- Voyaez vous d'autres points qui nécessitent d'être retravaillés avant de demander aux administrateurs de valider la page?
- Merci d'avance et bonne journée
- Laure — Le message qui précède a été déposé par Laure joy (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Conflit d’édition — Et rebonjour.
- Hum... comme expliqué en résumé de modif, Brice Challamel a t-il donné son accord explicite pour la publication de ces photos ? En effet, sur Wikipédia, il existe des règles très strictes sur les violations de droit d'auteur.
- Un peu de technique pour bien comprendre : la plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.
- Brice Challamel devra donc donner officiellement son accord à sa publication des photos sur Wikimedia Commons en suivant cette procédure de Republication. Le mail a utilisé est permissions-fr
wikimedia.org - Et d'autre part, non. Il faut sourcer les éléments de référence secondaire au détriment de l'information concernée, comme expliqué dans ce tutorial.
- Enfin, pour m'envoyer facilement un mail directement depuis les pages de Wikipédia, rendez-vous ici.
- Bonne journée à vous aussi. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 4 décembre 2012 à 10:57 (CET)
- Bonjour,
Et voilà c'est fait, merci! 
Concernant votre demande de restauration de la page Brice Challamel[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Brice Challamel a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 3 décembre 2012 à 09:45 (CET) (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 3 décembre 2012 à 09:50 (CET)
Bonjour Frakir,<br\> J'ai rédigé un premier article sur Brice Challamel qui a été temporairement supprimé le temps que je retravaille mon brouillon. Pour cela, une administratrice, SuperJuju, m'a aidé à améliorer tous les points délicats. Elle a maintenant validé mon brouillon. Comment puis-je faire pour publier à nouveau l'article comme convenue sur la page lors de la demande de restauration? Nous avions convenu que ma requête était temporairement classée en refus pour ne pas la laisser indéfiniement ouverte. <br\> Je te contacte, car sur la page de demande de restauration, il n'y a pas eu de réponse suite au post du 4 décembre. <br\> Bonne journée<br\> Laure
- Merci pour ce « administratrice ». Ainsi, je serai un hermaphrodite titulaire d'un balai caché ?
- Sans plaisanté. Je vais redéposer une demande de restauration (puisque votre première demande est classée en refus technique) en tenant compte de l'état actuelle du brouillon, afin d'avoir l'avis de « vrais » administrateurs.
- Bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 10 décembre 2012 à 20:00 (CET)
Bonjour SuperJuju,<br\> Merci d'avoir redéposé une demande de restauration de page. Savez-vous comment faire pour avoir l'avis d'un second administrateur, comme spécifié dans l'état de la requête? <br\> Vous évoquez le besoin de l'avis de "vrais" administrateurs, mais vous ne me semblez pas être un "faux" administrateur (en plus, vous n'êtes même pas hermaphrodite ;), et en plus de vous, Binabik a déjà donné un avis favorable. Comme paru ce matin sur la page officielle du livre "Multipliez vos idées", la seconde édition de ce livre paraîtra le 23 janvier. Pensez vous qu'à cette date, la page de Brice Challamel sera publiée? Merci et bonne journée<br\> Laure
L'article Brice Challamel est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Brice Challamel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brice Challamel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 décembre 2012 à 12:06 (CET)
Suite à renommage (voir WP:DRP) pour mettre le brouillon sur l'espace encyclopédique. La PàS a donc pour but de faire confirmer la recréation de l'article par la communauté.