Discussion utilisateur:Jmtremblay
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 13 avril 2010 à 12:02 (CEST)
Bienvenue !!!
[modifier le code]Content de te voir sur Wikipédia Jean-Marie !
T mon best, ever. - Khayman (contact) 13 avril 2010 à 22:24 (CEST)
Jean Price Mars
[modifier le code]J'ai répondu à ton message sur Discussion:Jean Price Mars. Je te propose d'attendre l'avis des autres contributeurs avant de prendre des initiatives à ce niveau.
Lorsque l'on écrit un message sur les pages de discussions de Wikipédia (et seulement sur les pages de discussion), il faut « signer ». Pour ce faire, il faut apposer quatre tildes (~~~~) à la fin de tes messages. Ceci enregistrera automatiquement ton nom d'utilisateur, la date et l'heure (CEST) de ton intervention. - Khayman (contact) 13 avril 2010 à 23:03 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Jmtremblay,
La page Réflexions sur la Guillotine (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Néfermaât avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 15 avril 2010 à 18:36 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Jmtremblay,
La page Jean-Pierre Olivier de Sardan que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Esprit Fugace avec le commentaire : « [[WP:CDADA |Critères d'admissibilité non atteints]], [[WP:V |contenu non vérifiable]] : Le contenu était « Jean-Pierre Olivier de Sardan Anthropologue, et directeur de recherche, EHESS === Liens externes === * [http://classiques.uqac.ca/contemporains... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 10 juillet 2010 à 16:44 (CEST)
Modèles LCSS
[modifier le code]Bonjour,
Letartean (l'un des présentateurs wikipédiens à la journée Copyleft, qui a discuté de droits d'auteur sur les images), Khayman et moi (l'autre présentateur wikipédien, le « prolifique » selon Khayman) sommes à mettre au point des modèles pour faciliter l'accès aux ouvrages des Classiques des sciences sociales : Modèle:LCSS, Modèle:LCSS/lda et Modèle:LCSS/non lda. Si vous avez des commentaires, déposez-les sur ma page de discusion, je me ferai un plaisir de vous lire.
Cantons-de-l'Est 4 juin 2011 à 12:52 (CEST)
- Nous sommes encore en phase de test et d'amélioration. Pour le moment, je préfère que nous nous abstenions d'insérer l'un de ces modèles dans les articles (les deux articles que nous avons choisis, Les Mille et Une Nuits et Le Prince, servent de bancs de test). Lorsque nous serons presque certains d'obtenir la bienveillante coopération (ou neutralité) de la communauté wikipidienne, nous pourrons y aller avec vigueur. Cantons-de-l'Est 5 juin 2011 à 02:04 (CEST)
Bonjour M. Tremblay! (J'imagine que c'est vous étant donné le pseudo) Content de voir votre participation à ce projet sur Wikipédia! Je suis presqu'absoluement certain que cela sera une démarche très productive lorsque le peaufinage sera terminé. Vous excuserez les quelques fautes de français que j'ai faites dans le texte de présentation, je l'ai écrit vite en pensant que j'aurais le temps de le reprendre avant qu'il soit retravaillé. Tant mieux si ça s'est fait tout de suite, c'est les joies du travail collaboratif de Wikipédia. N'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion si vous avez des questions à propos de quoi que ce soit! Aussi, si vous voulez et que vous êtes en accord avec ce qui est écrit, vous pouvez ajouter votre signature au bas de la page Utilisateur:Letartean/LCSS. L'effet de nombre sera certainement positif pour la démarche. Au plaisir de travailler ensemble, Letartean (d) 6 juin 2011 à 22:40 (CEST)
Domaine public au Canada
[modifier le code]Bonjour, je suis un peu géné par la présence de liens que vous avez mis sur des téléchargements d'ouvrages qui seraient légaux pour le Canada mais non pour d'autres pays (dans l'article Gaston Bachelard). j'ai préféré supprimé ces liens et mettre une simple mention comme quoi l'intégralité des bouquins est dans le domaine public au Canada, sans donner de liens. Cela me paraît plus neutre en terme de légalité. Bonne continuation sur Wikipédia. Nguyenld (d) 16 octobre 2012 à 08:42 (CEST)
Bélanger et Comeau (1995)
[modifier le code]Bonjour M. Tremblay.
J'ai vu votre modification à l'article Hydro-Québec que vous avez faite ce jour. Je suis heureux d'apprendre que les Classiques des sciences sociales offrent maintenant ce bouquin en version électronique. Pour m'assurer que ce lien soit le plus utile possible aux lecteurs, je l'ai déplacé immédiatement après la référence dans la bibliographie en utilisant le modèle {{LCSS/non lda}} que Simon Villeneuve (d · c) avait préparé il y a quelque temps déjà. En espérant que ça vous convienne, bonne année 2013. — Bouchecl (dring) 3 janvier 2013 à 01:48 (CET)
Réponse:
Ce que vous avez fait me convient tout à fait. L'important est que l'ouvrage de Monsieur Comeau soit accessible. Quant aux feuilles de styles préparées par notre ami, Simon, je ne m'en souviens jamais. Je fais le mieux que je peux. Et vous corrigez si je m'égare un peu. bonne coopération. jean-marie.
Liens externes dans un (?) article WP:FR
[modifier le code]Bonjour Jmtremblay (d · c · b) et merci pour votre message en page personnelle. Cependant il m'apparaît bien obscur car :
- je ne crois pas avoir déjà publié un message, explicatif ou autre, sur votre propre page personnelle ;
- je ne sais pas de quel article encyclopédique ou de quelle suppression vous voulez parler.
Merci de préciser et de signer dorénavant vos messages en page de discussion.
Concernant les Liens externes, je recommande habituellement de se reporter à WP:LE…
Pensez à signer vos messages s'il vous plaît : apposez votre signature en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). Merci ! Cordialement --BonifaceFR (d) 13 mai 2013 à 15:18 (CEST)
P.S. : À la relecture, je comprends que vous évoquez cette modification du 28 mars 2013 sur l'article Frantz Fanon (d · h · j · ↵) : j'ai retiré les liens externes car selon les recommandations WP:LE
« D’une manière générale, un lien externe ne devrait pas être inséré dans le corps du texte. S’il sert à sourcer ou référencer une assertion du texte, il doit être mis en référence grâce aux balises
<ref></ref>
ou<ref name=""></ref>
. Consulter également Aide:Note. »
Je voulais dire implicitement : soit vos documents soutiennent l'article et portez-les alors en "Notes et références", soit l'intérêt est quasi nul et alors ces liens ne valent pas la peine d'être cités en bas de cet article. Je vous recommande de faire un effort de présentation selon le paragraphe cité ci-dessus. Le code de texte que vous avez déjà tapé est récupérable ici. Cordialement
--BonifaceFR (d) 13 mai 2013 à 15:18 (CEST)
Votre modification sur Jean-François Baré
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Jean-François Baré », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent être placés dans le corps de l'article.
Vous pouvez placer ces liens externes dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références aux faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page, si ceux-ci sont pertinents.
Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! --Mathis B discuter, le 21 septembre 2013 à 17:12 (CEST)
Les Classiques sur Wikidata
[modifier le code]Cher Monsieur Tremblay,
depuis juin dernier, les Classiques des sciences sociales disposent d'une propriété (P5390 (« identifiant Classiques des sciences sociales »)) dans Wikidata.
En conséquence, vous pouvez désormais renseigner directement les pages auteur dans l'élément qui leur est dédié. Vous pouvez ensuite indiquer les liens dans les articles WP de ces mêmes auteurs avec le modèle {{Bases recherche}}.
N'hésitez pas à revenir vers moi pour plus de précisions. Et un grand merci pour tout ce que vous faites. Bien cordialement,
NAH, le 12 décembre 2018 à 11:41 (CET).
Bonjour,
La modification de cet article a été supprimée car on ne met pas de lien externe dans le texte. Par ailleurs la syntaxe des références n'est pas respectée (il suffit de voir ce que cela donne visuellement dans la section Notes et références pour se rendre compte qu'il y a un problème).
Bonne continuation. Bertold Brecht >discuter< 26 juillet 2022 à 21:47 (CEST)
Avertissement sur les conflits d'intérêts
[modifier le code]Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Jean-Marie Tremblay ».
Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications à l'article « Jean-Marie Tremblay » ne répondent pas à ces exigences.
Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.
Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.
De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.
Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.
Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.
Bertold Brecht >discuter< 26 juillet 2022 à 21:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Bernard Bernier » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bernard Bernier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Bernier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.