Discussion utilisateur:Ikmo-ned/Archive2011

Langannerie

Bonjour Ikmo-ned,

C'est moi qui ai créé les quatre petites fiches sur Langannerie et compagnie, en mettant en référence les données Cassini de l'EHESS. En effet, comme ce site, pour moi, recense les anciennes communes de France, je n'ai pas payé trop d'attention à la formulation exacte, commune ou communauté. Toutefois, d'après ce que j'ai compris, il s'agit tout de même d'anciennes communes, aussi petites et éphémères qu'elles aient pu être. Voilà la génèse ; maintenant, je ne peux pas te donner tort, et nous aurons du mal à trouver un document plus précis, en tout, d'accès facile. Bonne soirée à toi, amicalement, Hannes > zeg 't maar 12 janvier 2011 à 21:08 (CET)

Loin de moi l'idée de mettre en doute les connaissances du terrain ! Pour avoir habité quelques années dans le Calvados, j'ai posé moi-même quelques points d'interrogation, parfois. Mais comme un paysage et un habitat peuvent beaucoup changer en deux siècles, je les ai toutes mises quand-même. Je me suis dit également : si l'EHESS les met, c'est qu'il doit y avoir une raison ! Souhait de commune qui n'a pas été honoré ? Une poignée de gens qui ont fait leur propre cahier de doléances ? Autre chose encore ? Et parfois, ça correspond à une unité qui a été manipulé après (comme Calery transféré à Baulon en 1860), donc il doit y avoir eu quelque chose ? Au moins, laissons les noms dans la liste et une redirection ; ou laissons-les articles dans le doute, pour voir si cela évolue tout de même ? Je vois de plus en plus d'anciennes communes, pour lesquelles j'ai créé une redirection il y a quelque temps, changer en article... et ça me fait plaisir ! Hannes > zeg 't maar 14 janvier 2011 à 09:01 (CET)

Ah non non non, ne me méprends pas, cher Ikmo-ned ! Je ne voulais aucunement mettre en doute tes expériences du terrain, bien au contraire ! Si tu as pu lire ou comprendre quoi que ce soit de négatif sur ce sujet, merci de m'en excuser, ça doit être une maladresse de ma part, non francophone de naissance !! Hannes > zeg 't maar 14 janvier 2011 à 11:15 (CET)

Tout de même, et ne t'offense pas du fait que j'insiste, ce serait intéressant de savoir pourquoi EHESS fait figurer par exemple ce fameux passage de Pontécoulant... peut-être que ce morceau de territoire a pu révendiquer des droits un jour ... je n'en sais rien, je ne mets pas en cause tes interrogations, mais je me pose la question ! Tout comme aux Pays-Bas il y a pu avoir des communes sans habitants (Tempel) ou presque sans territoire autre que de l'eau (De Lek). Mais une fois de plus : je ne mets pas en doute tes connaissances et réelles expériences ! Hannes > zeg 't maar 14 janvier 2011 à 11:20 (CET)

Infobox sur anciennes communes

Et re-bonjour,

J'ai vu que sur, par exemple, Beuzeville-sur-le-Vey et Auville-sur-le-Vey, les deux communes à l'origine des Veys, tu as mis un infobox adapté de l'infobox commune : je n'y vois pas d'inconvénient, mais juste pour info, sache qu'il existe également une infobox ancienne commune Modèle:Infobox Ancienne commune pour ce type d'article (dont je devrais avoir plus le reflexe aussi, je n'y pense pas toujours. Bonne journée à toi ! Hannes > zeg 't maar 14 janvier 2011 à 09:01 (CET)

Merci pour les informations complémentaires sur l'infobox. Ayant été absent de Wikipédia pendant un petit moment, j'avais raté cette information et cette décision. J'en tiendrai compte ! Le côté dommage, c'est qu'on ne voit plus directement dans l'infobox à quelle commune a été rattachée l'ancienne commune. Très bonne journée à toi, Hannes > zeg 't maar 14 janvier 2011 à 11:16 (CET)

(je réponds ici pour plus de clarté) La page Discussion modèle:Infobox Localité de France est faite pour toi … et est bien surveillée par Wikialine (d · c · b). ---- Ikmo-ned (discuter avec) 14 janvier 2011 à 11:57 (CET)

« Normandie », label « bon article »

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Normandie » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

lynntoniolondon (d) 14 janvier 2011 à 16:07 (CET)

Langues régionales

Bonjour,

Je viens te voir suite à ta réflexion « Pour les langues, mon avis est que peuvent figurer en intro uniquement les langues dans le territoire desquelles la communes se trouve (gallo pour Rennes) et plus bas, éventuellement, pour les autres (breton). Mais ce sera toujours contesté pour des raisons qui me paraissent sortir de la neutralité… » sur la page de discussion du projet Communes de France. Ta formulation prête fortement à la contestation, il ne faut donc pas s’étonner qu’il y en ait. D’abord, la notion de territoire est floue. Pour Rennes par exemple (que je connais très bien), même si la ville se trouve plus dans une zone qui parle majoritairement breton depuis environ 200 ans ; depuis une cinquantaine d’année, la ville et une partie de ses habitants parlent et font la promotion du breton. Le breton y est même aujourd’hui plus parlé que le gallo et c’est la ville qui compte le plus d’apprenants, de professeurs, de structures, etc. Ainsi tout en n’étant plus dans un territoire brittophone, c’est maintenant la ville la plus brittophone. Situé Rennes uniquement en « territoire » gallo est donc tendre le bâton pour se faire battre. Je ne connais pas en détail la situation pour chacune des villes de France mais de manière générale, il faut rester ouvert. Cdlt, Vigneron * ^discut. 5 février 2011 à 17:57 (CET)

Ne crains rien, je connais des brittophones à qui j’ai déjà expliqué les mêmes chose (ils pensent tous devoir partir dans le fin fond du Finistère pour être de « vrais Bretons » …). De plus ton intervention m’a fait me souvenir que je devais améliorer l’article Rennes donc finalement c’est une bonne chose

Ceci dit, la situation est la même un peu partout (que ce soit à Nantes, Toulouse, Strasbourg, etc.), les langues régionales sont multiples et multiformes (il faut donc se méfier des a priori), et souvent en regain d’intérêt (et ce depuis plusieurs décennies souvent, le loi Deixonne est assez symptomatique).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 5 février 2011 à 19:07 (CET)

Meuvaines

Bonjour Monsieur,

cela fait plusieurs fois que je mets à jour le site de la commune de Meuvaines et je constate que vous supprimez systématiquement ces modifications. Les informations rajoutées sont là pour être au service de tous et principalement pour les meuvainois. Question : pourquoi et à quel titre ?

Je suis le maire de Meuvaines

Bonjour, et désolé pour ces reverts. Wikipédia a ses règles et on ne peut pas tout indiquer dans ses articles. Celle qui motive mes interventions sur Meuvaines sont exposées dans cette page : Wikipédia:Liens externes, notamment à la section Localités. Les articles de Wikipédia ne peuvent servir à recenser tous les sites qui concernent l'article. Attention également à ne pas vous servir de l'article Meuvaines comme vous le feriez pour un site communal. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 6 février 2011 à 10:03 (CET)

/* menhir */

Je remercie pour les petites corrections effectuées sur mes pages Roi.dagobert (d) 8 février 2011 à 23:00 (CET)

Merci, c'est beaucoup mieux ainsi! Roi.dagobert (d) 11 février 2011 à 20:21 (CET)

Rencontre de wikipédiens à Rennes le samedi 26 mars

Bonjour Ikmo-ned/Archive2011,

J'ai remarqué que tu étais un contributeur normand, pas si loin de chez nous.

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

Si tu n'as jamais rencontré de wikipédiens, c'est l'occasion où jamais !

N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt,

Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c)

Prix Jean Cabrol

Oui, vous avez tout à fait raison. Le prix Jean Cabrol (page Thierry Duvaldestin) est bien "une course de catégorie B"... Mais en l'occurence, c'était malgré tout un Quinté Plus. Et de surcroît, s'agissant de Thierry Duvaldestin, ce fut une victoire qui se révéla très déterminante dans son parcours de driver. C'est en ce sens que la mention paraît intéressante. Donc je crois qu'elle devrait figurer. Bien à vous.

IP, 1er mars 2011.

Ben, désolé, mais je ne vous suis pas du tout. Je ne vois pas ce qu'une course dotée de 70 000 € a pu apporté de si fondamental à quelqu'un qui avait gagné son premier Groupe II en 1998 (Prix Une de Mai) et qui avait déjà gagné quatre fois le Prix de l'Étoile, et le Critérium des 3 ans et des 4 ans. Le prix Jean Cabrol ne me parait avoir été important que pour ceux qui ont gagné le quinté ce jour-là, et dans une moindre mesure pour France-Soir… Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 1 mars 2011 à 20:03 (CET)

Le fait de remporter le prix Jean Cabrol s'est révélé important pour le propriétaire du cheval... mais aussi pour le driver, dans la mesure où la distinction qu'il a reçue a eu un certain impact auprès du public et a eu une dimension médiatique. En outre, je rappelle que le Quinté Plus a une dimension "grand public" très importante que vous semblez vraiment sous-estimer. A mon sens, la dynamique victorieuse qui s'est traduite par le triomphe au Prix d'Amérique en 2011 s'est amorcée en 2010, avec le prix Jean Cabrol. Les victoires lointaines que vous évoquez sont également intéressantes, bien évidemment, et méritent de figurer. Elles font elles aussi partie du parcours du driver-entraîneur. Je crois que toutes les mentions sont importantes si l'on veut comprendre le cheminement d'un parcours. Cordialement.

IP, 2 mars 2011

Chef lieu d'arrondissement et Sous-Préfecture

Bonjour,

Je me permets de laisser ce message à la fois sur la page de Ikmo-ned et Xfigpower.

J'interviens au sujet de la modification intervenue sur la page de Cherbourg-Octeville. Vous avez supprimé tous les deux la mention sous-préfecture de l'infobox, puisque cette info serait redondante, un chef-lieu d'arrondissement étant de facto une sous-préf.

Je comprends cette modification, cependant je me m'interroge sur l'opportunité d'une modification isolée. En effet, cette indication est présente dans l'ensemble des infobox des villes chefs-lieus d'arrodissement/sous-préf. (cf. à titre d'exemple Coutances, Verdun, Saint-Quentin. Ne serait-il pas mieux de demander à un bot ce changement plutôt que de ne modifier qu'une seule page ? Je ne maîtrise pas trop ce genre de requête, je vous laisse donc maîtres de ce choix.

Cordialement, DemolitionToys (d) 29 mars 2011 à 08:11 (CEST)

Nom d'une église

Bonjour Ikmo-ned. Tu as rectifié un certain nombre de liens de monuments du Calvados dans les liste de 1840 et 1862 mais tu as remplacé le lien bleu Église de Maizières par le lien rouge Église Saint-Pierre de Maizières (Calvados) ! Je pense que tu as dû oublier une étape de renommage quelque part. Je te laisse le soin de confirmer cette version. Cordialement. Père Igor (d) 22 avril 2011 à 15:12 (CEST)

Et voilà le travail : Église de Maizières. La probabilité de trouver une autre église Saint-Pierre sur les autres Maizières n'est pas nulle. Je pense que tu as bien fait de préciser le département. Cordialement. Père Igor (d) 22 avril 2011 à 22:49 (CEST)

Maire de Mézeray

Bonjour,

Etant donné que le Maire de Mézeray est actuellement en mandat, il est plus logique d'indiquer sa profession actuelle.

Cordialement,

--Broken72 (d) 1 mai 2011 à 11:41 (CEST)

Warinhari

N'ayant pas trouvé d'infos et sites sur warinhari, on fait quoi ?

Effacer warinhari dans le wikipedia du Mesnil-Garnier ?

Utilisateur:warinhari

Actualisation de la population

Bonjour Ikmo-ned. Merci pour ta participation très active au Projet:Communes de France/actualisation de la population (Insee 2011), tout comme l'année dernière. Je pense que lorsque tu as terminé un département, tu devrais quand même laisser ta signature, même si ta modestie naturelle doit en souffrir. Cordialement. Père Igor (d) 23 mai 2011 à 15:00 (CEST)

Vu. Bah, en fait je n'en voyais pas forcément l'intérêt, mais si tu en vois un, pas de soucis, j'assume mon labeur… Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 24 mai 2011 à 00:40 (CEST)

Merci. Cela permet de voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'une mise à jour faite par un contributeur non anonyme. Père Igor (d) 24 mai 2011 à 10:16 (CEST)

Cantons de Saint-Lô

Bonjour, C'est un peu dommage d'avoir supprimé les renseignements concernant l'ancien canton de St-Lô (avant la partition en 1982). A mon avis, il est intéressant de connaître le cheminement politique des territoires. Peut-être pourrait-on créer un article spécial "anciens cantons de St-Lô" avec un renvoi sur les deux actuels cantons de St-Lô ? Cordialement Montgallet.

Pagnol

Bonjour, Il semble que vous ne soyez pas d'accord avec la présence de Pagnol sur la commune et de son acquisition du moulin. Pourquoi ? Cordialement

voir Discussion utilisateur:87.91.95.55#Parcé-sur-Sarthe ---- Ikmo-ned (discuter avec) 30 mai 2011 à 19:37 (CEST)

Charte Intercomm

Bonsoir,

Où est la "charte intercom." dont vous parler dans le commentaire de votre modification de la {{Palette Communauté de communes de la Suisse Normande}} ?

Cordialement, --AM 23 (d) 13 juin 2011 à 20:29 (CEST)

Merci de votre réponse. --AM 23 (d) 14 juin 2011 à 21:25 (CEST)

Falaise

Bonjour Ikmo, pour avoir déja eu affaire à ce contributeur anonyme qui utilise la page de discussion de différents articles à des fins personnelles, c'est-à-dire pour diffuser son idéologie douteuse et ses interprètations délirantes sur l'étymologie supposée de toponymes et autres, je n'accorde aucun crédit à ses propos. Rien de sérieux, ni de construit dans ce discours qui mélange tout. Je me demande même si on n'a pas affaire à un comique, tellement c'est délirant, à moins que ce contributeur soit totalement dénué du sens commun. L'étymologie de falaise ne fait guère débat pour tous les spécialistes. Voir [1]. Cordialement C. Cottereau (d) 18 juin 2011 à 20:17 (CEST)

J'ai tout effacé, je ne crois pas que ce genre de propos non constructifs et non sourcés soit approprié en page de discussion. Bien à vous. C. Cottereau (d) 18 juin 2011 à 20:26 (CEST)

Palette de navigation

Bonsoir,
Est-ce que je doit mettre les anciennes communes dans les palettes de navigation des communautés de communes (ex: Commune :Les Groiselliers dans Communauté de communes de Cambremer / {{Palette Communauté de communes de Cambremer}})?
Cordialement,--AM 23 (d) 12 août 2011 à 21:49 (CEST)

Bonjour,
Merci de votre réponse j'ais donc soumis cette idée au projet:intercommunalités françaises,--AM 23 (d) 13 août 2011 à 11:28 (CEST)

Saint-Denis-d'Anjou

Bonsoir Ikmo-ned et merci pour votre suivi et vos corrections, c'est mieux ainsi effectivement et j'ai ainsi appris avec vous comment correctement positionner des photographies ! Franz53sda (d) 4 septembre 2011 à 20:47 (CEST)

Trotteur français

Bonjour. Je suis actuellement en train de procéder à un ravalement de l'article trotteur français et en grand spécialiste des courses, je viens vous consulter. Le problème principal de cet article était qu'il n'était absolument pas sourcé. J'ai déjà entammé le travail de sourçage, sur une bonne partie de l'article, mais j'ai un peu de mal avec la partie "Histoire", qui est vraiment bien développée. Auriez-vous des livres, documents, sites à me conseiller? Je n'ai également aucune information sur le marché du trotteur français aujourd'hui. Donc là encore, si vous avez quelques documents sur le sujet, je suis aussi preneuse. En vous remerciant par avance pour votre aide. Cordialement. --Eponimm (d) 21 septembre 2011 à 08:24 (CEST)

Merci beaucoup de votre réponse et merci pour votre aide. --Eponimm (d) 21 septembre 2011 à 22:00 (CEST)

Bonjour. Suite aux encouragements de Tsaag Valren, je vais tenter de proposer l'article sur le trotteur français au label Bon Article. Si vous avez un peu de temps à consacrer à l'article, pourriez-vous le relire et me faire part de toute remarque sur le fond et/ou la forme. J'ai procédé à quelques petits ajouts ces derniers jours. Un grand merci d'avance pour votre aide. Cordialement. --Eponimm (d) 22 novembre 2011 à 10:11 (CET)

Pas grave, mais…

Bonjour,

Juste pour info : « même résultat ». En fait, pas tout à fait : l'un des deux présente une info bulle qui peut être très pratique pour nos jeunes lecteurs (et à tous ceux qui sont hermétiques aux chiffres romains), en dehors du fait que je trouve le modèle siècle plus abscons à l'édition. C'est pour cela qu'en général je fait le changement lorsque j'ai autre chose à modifier. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 11 novembre 2011 à 17:29 (CET)

Bonjour,

Ah oui, je ne connaissais pas… mais justement, je ne suis pas convaincu ; il faut avoir l'idée de passer la souris sur XX^e siècle, rien ne laissant penser à l'existence de l'infobulle ; personnellement, je ne l'avais jamais fait (peut-être parce que je n'ai pas de problème de lecture). Une autre solution serait d'en faire un lien XX^e siècle, en espérant que son contenu éclaire le lecteur. Bref, si tu veux changer, n'hésite pas, même si j'ai une préférence pour la syntaxe actuelle. Cordialement, Asram (d) 11 novembre 2011 à 18:07 (CET)

Couvin ?ardenne

Bonjour,

Je pense que Couvin n'est pas en Ardenne, mais dans la région écologique "Fagne-Famenne", et plus précisément dans la fagne. à vérifier.

(bien que Ardenne soit communément utilisé pour les régions au sud de la meuse)

bien à vous,

Frédéric

Bonjour. J'avais beaucoup hésité avant de porter cette affirmation et le lien vers l'article Ardenne était quand même bien tentant à titre encyclopédique. Le paragraphe Géographie m'avait conforté (« correspond au territoire forestier accidenté limité […] à l’ouest et au nord par le sillon tracé par la Sambre et la Meuse »). Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 17 novembre 2011 à 19:31 (CET)

Portail:Sarthe/Images

Effectivement, j'ai pioché sans vérifier dans la catégorie Sarthe River. Je m'en occupe, y'a pas de soucis ;) --Y▬Spirine@causer 3 décembre 2011 à 12:54 (CET)