Discussion utilisateur:Guillmot44

Bienvenue sur Wikipédia, Guillmot44 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kropotkine_113 16 juillet 2009 à 18:00 (CEST)

Parrainage

∇ SPA Moi, Trizek, te propose de devenir ton parrain. Contacte moi !

Bonsoir ! Si tu recherches toujours un parrain, je me porte volontaire. Comme tu verras sur ma page de présentation, nous avons quelques points en commun, et j'espère pouvoir te filer tous les bons trucs pour faire de bonnes contributions. Fais moi signe ! Trizek ^bla, le 29 juillet 2009 à 22:39 (CEST)

Hé bien, cher filleul, j'espère que notre collaboration sera fructueuse !

Je te conseille de créer une sous-page pour que nous puissions parler tranquillement. Pour cela, il te suffit d'ajouter le nom de ta page de parrainage après l'adresse de ta page de discussion. WP te proposera alors de créer la page.

Mets également à jour ton profil de parrainage avec le modèle {{parrainé|Trizek}}.

Et n'hésites surtout pas si tu as la moindre question ! Trizek ^bla, le 30 juillet 2009 à 17:07 (CEST)

Salut fillot ! Je venais prendre de tes nouvelles, mais voilà quelque temps que tu ne contribues plus. L4effet de la rentrée ? Fais moi signe si tu repasses... Trizek ^bla 20 septembre 2009 à 17:27 (CEST)

Salut Trizek ! La rentrée est dure en effet... J'ai pas mal d'enseignement à préparer, et peu de temps pour Wikipedia. Mais ce n'est que pour mieux m'y consacrer dès que possible, je passe souvent me connecter pour surveiller ma liste de suivi. --Guillmot44 (d) 23 septembre 2009 à 17:53 (CEST)

Hé bien si tu as besoin, tu sais où me trouver ! Bon courage à toi ! Trizek ^bla 25 septembre 2009 à 12:18 (CEST)

Salut !

Voilà un moment que je n'ai pas pris de tes nouvelles.

Je regardais tes contributions et vraiment, je pense que tu n'as plus besoin de mes services de parrain. Après dix mois de pratique, tu as à présent plein de bonnes habitudes et des contributions de qualité (sources, syntaxe, etc.). Ne penses-tu pas qu'il serait temps de laisser la place aux p'tits nouveaux ?

Avant même d'avoir ta réponse, je tiens à te dire que tu as été es un filleul en or, curieux et attentif ; des comme toi, j'en veux tous les jours !

Dans l'attente de ta réponse, et surtout, de te voir pour de vrai ! Trizek ^bla 19 mai 2010 à 19:11 (CEST)

Je reste toujours un peu ton parrain au fond, aussi n’hésite pas en cas de besoin ! Et bien entendu, on reste toujours et encore en contact ! Je te laisse un petit cadeau de départ ! Trizek ^bla 20 mai 2010 à 10:26 (CEST)

Pour avoir été un filleul formidable, qui m'a donné envie de persévérer dans l’accueil des nouveaux arrivants ! Avec toute mon amitié sincère, Trizek bla 20 mai 2010 à 10:26 (CEST)

Andy Chambers

Je ne suis pas autoritaire au point de refuser toute discussion, tu sais. Suite à ta plaidoirie, j'ai restauré l'article et engagé le débat sur Discussion:Andy Chambers/Suppression. N'hésite pas à t'y exprimer. Cordialement, Esprit Fugace (d) 23 août 2009 à 11:50 (CEST)

Merci Esprit Fugace, je vais tâcher de vous convaincre ;-) Ma première action a été de justifier sa conservation et à l'enrichir dans ce sens. N'hésitez pas à me dire si c'est suffisant ou non, cela me sera également utile pour juger de la pertinence d'un article en général. --Guillmot44 (d) 28 août 2009 à 08:20 (CEST)

C'est conservé ! Trizek ^bla 31 août 2009 à 12:49 (CEST)

Yippee ! Je suis vraiment content que Esprit Fugace ait redonné l'occasion de débattre et que Andy Chambers contribution ait été finalement conservée ! --Guillmot44 (d) 31 août 2009 à 17:03 (CEST)

World Eaters

Salut ! J'ai vu tes légères modifications sur la page World Eaters, concernant le lien interne vers Sons of Horus, je me disais qu'un lien vers la Black Legion serait peut-être plus efficace (pour éviter les articles doublons). De plus, je pensais faire des ajouts sur cet article de la Légion d'Angron. Notamment rajouter des sources et des détails supplémentaires issus des bouquins de la Bibliothèque Interdite. As-tu des projets pour cette page ? Et si oui, est-ce que ça te dit qu'on se concerte ensemble ? :) --Guillmot44 (d) 15 novembre 2009 à 18:28 (CET)

Salut à toi, hé bien j'ai intervenu uniquement dans le cadre du projet de restauration des liens rouges. En fait, il y avait simplement une erreur d'orthographe dans le lien. Je n'avais pas vu qu'un autre lien renvoyait à cette page. Par contre Je ne m'y connais pas du tout dans Warhammer pour t'aider efficacement. Mais je te souhaite bon courage pour ce travail. Cordialement, Viking59 (d) 15 novembre 2009 à 22:14 (CET)

Ultramarines

Bonjour guillmot , désolé pour la lenteur de ma réponse (quasiment 1 an),mais je n'ai plus eu l'occasion de me connecter depuis longtemps. En ce qui concerne ta modification sur les chapitres successeurs, je la trouve pour ma part judicieuse, au moins je ne suis pas le seul a réellement m'investir sur ma page ( étant donné que j'ai du en rédiger les 3/4, je me permet d'utiliser un possessif). D'ailleurs ton message m'a relancer sur wikipédia et je vais enfin avoir le courage de finir "engagments récents" et pourquoi pas rajouter quelques "divers" qui je trouve sont le coeur de l'article.Donc merci à toi, WikiTwins (d) 27 septembre 2010 à 15:17 (CEST)

Joyeux Noël, etc !

Tous mes meilleurs vœux pour cette fin d'année. J'espère que l'année prochaine te sera profitable, notamment avec ton envol en tant que wikipédien à part entière ! Trizek ^bla 24 décembre 2009 à 20:36 (CET)

En passant

Salut !

Merci pour ta remarque à propos de la BU de parrainage ! Ça fait bien plaisir ! Merci  !

Je passais pour te demander si tu avais déjà entendu parler des WP:IRL_W ?

A plus tard ! Trizek ^bla 26 janvier 2010 à 20:42 (CET)

Hello ! De rien ! Tiens pourquoi pas ? Je suis disponible là où ça a l'air d'arranger le plus de monde apparemment. --Guillmot44 (d) 26 janvier 2010 à 21:04 (CET) <= rôh l'autre qui répond sur sa propre page de discussion !

Alors, samedi ou dimanche ? Je t'avoue que, plus que les autres que je ne fais que croiser, ça sera un réel plaisir de te rencontrer ! Trizek ^bla 26 janvier 2010 à 21:49 (CET)

Codominance

Voilà, j'ai vu mon prof plus tôt que prevu, mais sur ce sujet, ma fait comprendre qu'il n'y avait pas grand chose a dire. Donc j'ai consulté de nouveaux ouvrages, dont il la parlé. Voilà. Je ne met pas en références les autres car ils napportent pas grand chose, voire rien. (Si c'est réellement nécessaire, dis le moi, auquel cas, je le ferai). Merci encore pour tes conseil. En conséquence de tout cela, J'ai enlevé le bandeau ébauche. Qu'en pense -tu? (de manière générale) --Jackfenrir (d) 17 février 2010 à 14:17 (CET)

• 
  Tournesol
• 
  La Joconde
• 
  Un hamster

Hotlinking

bonjour Guillmot

Bravo pour ton travail d'amélioration de l'article. Oui j'ai supprimé tous les liens vers cet hébergeur , soit qu'il liait sur l'image brute ou vers un album adhérent . Dans ce cas c'était un hotlinking puisque le lien revoyait directement vers le jpg, et accessoirement un travail dérivé d'un personnage sous copyright . Comme il est impossible d'importer sur Commons ou sur fr: et en tant que fan-made la pertinence de ces image n'étant pas évidente (comme travail personnel et dans ce cas anonyme) , c'était amha la solution à prendre. Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 4 mars 2010 à 14:31 (CET)

Photobucket n'est pas le plus gros probleme, il y avait une cinquantaine de liens, par contre Imageshack est assurément populaire sur wp , au point que j'ai demandé à un bot de s'en occuper . Je ne pensais pas à cette ampleur dans l'utilisation d'hébergeur (en comparaison les site de téléchargement style megaupload sont beaucoup plus marginaux). Ca montre que beaucoup de contributeurs ne se font pas à l'idée des restrictions d'images non libre sur wp ou Commons ce qui peut se comprendre sur le plan illustratif et documentaire, moi aussi je préfererais que l'article sur Guernica puisse avoir l'image du tableau de Picasso, mais c'est impossible . Le mieux reste de renvoyer vers les sites qui ont l'autorisation ou les droits d'utilisation . Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 4 mars 2010 à 15:23 (CET)

IRL Ouest

Vannes, ça te tente ? Trizek ^bla 27 mai 2010 à 11:21 (CEST)

Salut Trizek, je suis absent à cette période de l'année, désolé ! En ce moment très pris, pas eu le temps de passer sur wikipedia ces dernier jours, pire encore, même pas eu le temps de m'en rendre compte... --Guillmot44 (d) 10 juin 2010 à 20:10 (CEST)

Warhammer

Salut Guillmot,

Non, justement au contraire, j'ai enlevé tous les bandeaux d'admissibilité, donc aucune page n'ira en PàS. Si une personne veut faire une PàS groupée, elle devra demander la suppression d'une centaine d'articles (ce qui parait peu envisageable).

Cordialement. Lebrouillard ^{demander audience} 23 janvier 2011 à 22:28 (CET)

Rencontre des dix ans

Bonjour Guillmot44,

J'ai remarqué que tu étais un contributeur sacrément nantais.

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

Si tu n'as jamais rencontré de wikipédiens, c'est l'occasion où jamais !

N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt,

Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c), transmis par Trizek ^bla 18 février 2011 à 15:14 (CET)

Projet Warhammer 40,000

Bonjour à vous, le Projet Warhammer 40,000 a été créé ce jour... Il n'en est qu'aux balbutiements, et comme je lis sur la page de discussion du Projet Warhammer que vous en souhaitiez la création, nous serons heureux d'accueillir vos connaissances sur cet univers. Pour nous rejoindre, suivez le lien. . Cordialement, --Ventdorage ^{[S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.]} 7 janvier 2012 à 19:39 (CET)

Je viens de le rejoindre, je vais en profité pour m'occcuper de la "légalisation" de la page "Gulliman" cordialement --WikiTwins (d) 1 février 2012 à 14:37 (CET)

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, balade dans la ville, jeux, photos, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que tu pourras être des nôtres, n'hésite pas à t'inscrire ou me contacter directement.

Au plaisir d'enfin te croiser, Trizek ^bla 2 février 2012 à 09:38 (CET)

Catégorisation par années des articles de SF

J'envoie ce message à tous ceux ou celles inscrit(e)s sur le Projet:SF.

Il y a quelque temps, j'ai créé les catégories par année ; exemple : Catégorie:1950 en science-fiction, Catégorie:1951 en science-fiction, etc, etc.

Puis, lorsque j'ai estimé disposer d'assez de « matière », je me suis dit que je pouvais passer à l'étape suivante : créer les articles afférents.

J'ai donc, à titre d'essais, créé deux articles sur la base des catégories existantes. J'ai pris deux « années banales » : 1967 en science-fiction et 1972 en science-fiction.

Afin de pouvoir faire comme dans d'autres catégories, où pour un roman paru en 1967 on écrit dans le corps de la page "1967 en littérature", j'ai créé les sous-pages 1967 en littérature de science-fiction et 1972 en littérature de science-fiction qui sont des démembrements permettant d'alléger l’article principal et d'avoir un article « cohérent » avec une catégorisation spécifique.

Ainsi je vous demande de bien vouloir donner votre avis :

• sur la création des catégories années par années pour la SF (je continue pour les autres années ?) ;
• sur la création des pages 1967 en science-fiction et 1972 en science-fiction (je continue pour les autres années avec rattachements aux catégories afférentes ?) ;
• sur la création des pages 1967 en littérature de science-fiction et 1972 en littérature de science-fiction (je continue pour les autres années avec rattachements aux catégories afférentes ?) ;
• sur le fait que dans le corps des articles, au lieu de marquer "1967 en littérature" on utilise "1967 en littértaure de science-fiction" (exemple : roman paru en 1967 devient roman paru en 1967).

Note importante : j'envisage de faire la même chose avec les pages de fantasy (romans, films, BD, etc). J'ai déjà créé à titre d'essai la Catégorie:2004 en fantasy.

Vous pouvez donner votre avis ici.

--Éric Messel (discuter) 20 novembre 2013 à 21:51 (CET)

L'article Andy Chambers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Andy Chambers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andy Chambers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Clodion 12 juillet 2016 à 09:34 (CEST)

L'article Iron Snakes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Iron Snakes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iron Snakes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Clodion 12 juillet 2016 à 09:51 (CEST)

L'article Salamanders est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Salamanders (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salamanders/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 6 septembre 2016 à 07:37 (CEST)

L'article Imperial Fists est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Imperial Fists » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imperial Fists/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 14 septembre 2016 à 13:12 (CEST)

Les articles Grande Croisade et Chronologie de Warhammer 40,000 sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Grande Croisade et Chronologie de Warhammer 40,000 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grande Croisade et Chronologie de Warhammer 40,000. Message déposé par Clodion le 10 avril 2017 à 14:46 (CEST)

Avertissement suppression « Space Marines du Chaos »

Bonjour,

L’article « Space Marines du Chaos ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2018 à 02:06 (CEST)