Discussion utilisateur:Dannaan
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Dannaan !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 607 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--•Šªgε• | ♂ 18 avr 2005 à 17:54 (CEST)
Famille Légitimus et copyright[modifier le code]
Salut. Tes articles sur la famille Légitimus sont bien écrits et bien documentés, mais ressemblent beaucoup à des copier-coller (pas de wikification ou presque, mise en page...). Je me demandais donc si tu étais sûrs que la source que tu utilises ne pose pas de problème de copyright ? Jaymz Height-Field 18 mai 2005 à 13:36 (CEST)
Est-ce que Samuel Légitimus a été acteur sous un pseudonyme ? Je ne trouve aucune trace de lui sur IMDB ! Il faudrait aussi trouver sa date et son lieu de naissance. (->Jn) 18 mai 2005 à 13:46 (CEST)
- Je me suis permis de transformer Samuel légitimus en redirect vers Samuel Légitimus (avec un L majuscule) car tu était en en train de travailler sur deux articles différents.--Poulos · 18 mai 2005 à 13:47 (CEST)
Comment faire une redirection[modifier le code]
Bonjour,
En référence aux pages Man Tine, Rue cases nègres (film) et Legitimus que tu as créées afin qu'elle renvoie aux pages d'articles, il existe un moyen technique pour renvoyer automatiquement le visiteur sur une autre page, qu'on appelle la redirection. Voir Aide:Redirection pour comprendre comment ça marche. En gros, 1) tu appuies sur ce bouton 
de la boîte d'outils de ta fenêtre de modification, 2) ce qui fait apparaître ce code : #REDIRECT [[nom de la destination]] ; 3) tu remplaces alors « nom de la destination » par le titre de la page vers lequel tu veux renvoyer, 4) tu enregistres, et 5) zou, tous ceux qui tomberont sur cette page seront redirigés automatiquement vers la page que tu viens d'indiquer. Bonne soirée, BeatrixBelibaste coin causerie 26 octobre 2007 à 04:54 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Gésip Légitimus[modifier le code]
|
Bonjour, Dannaan,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/11/26. La détection comprenait : boulette : signature d'utilisateur dans un article. Les lignes correspondantes sont : --[[Utilisateur:Dannaan|Dannaan]] ([[Discussion utilisateur:Dannaan|d]]) 27 novembre 2009 à 00:37 (CET) -25 /\[\[[Uu]tilisateur:/ # boulette : signature d'utilisateur dans un article Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 27 novembre 2009 à 00:37 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Dannaan]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 décembre 2009 à 12:54 (CET)
Analyse du 18 décembre 2009[modifier le code]
- BLACK HEBDO était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 décembre 2009 à 12:54 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Dannaan,
La page Diana Légitimus (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 11 mai 2010 à 15:25 (CEST)
Critères[modifier le code]
Merci de lire WP:CAA et Wikipédia:Notoriété et de cesser vos actions sur les diverses pages Légitimus... Cdlt--LPLT [discu] 11 mai 2010 à 17:55 (CEST)
Photo de Légitimus député[modifier le code]
Bonjour, Tout d'abord la photo que vous présentez ne date pas, à mon avis de 1930. Travaillant sur le sujet de la représentation des afro-antillais dans la vie politique française de 1848 à nos jours je serais fortement intéressé par des informations concernant cette photo (ou peut être autochrome?) Je me permets de vous contacter pour savoir où je pourrais trouver l'originale et toute autre information complémentaire concernant ayant droit.
Très cordialement, Guillaume
L'article Les coquines est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Les coquines (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les coquines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Litlok (m'écrire) 24 septembre 2011 à 22:33 (CEST) Litlok (m'écrire) 24 septembre 2011 à 22:33 (CEST)
Suppression de l'article Les coquines[modifier le code]
Bonjour j'ai clos le débat en suppression pour la raison suivante, 3 avis ont été exprimés:
- suris de 6 mois, (plutôt pour la conservation mais vraiment sans plus)
- 2 avis en suppression net.
Globalement, c'est plutôt suppression. Si tu n'es pas d'accord avec ma décision, tu peux effectuer une Demande de restauration de page, elle sera peut-être accepter si tu peux prouver que le sujet est admissible au vue des critères d'admissibilité. Bonne journée. PierreSelim [101010] 4 octobre 2011 à 14:34 (CEST)
Bonsoir, Vous n'avez peut-être pas vu mon commentaire de modification « voir wp:Vérifiabilité et ne pas enlever les ajouts corrects » ? la page indiquée wp:Vérifiabilité contient des réponses à votre remarque « Je ne comprends pas pourquoi vous persistez à la suppression de mes ajouts ».
Aujourd'hui j'ai trouvé cette page qui pourrait convenir comme référence, je vous laisse donc le soin de réintroduire l'information si vous voulez.
D'autre part, vous affirmez « Il y a quelques temps, j'ai ajouté le décès de Carly Simon et votre équipe l'a supprimé pour le remettre avec une date de décès erronée » mais je ne trouve pas trace de telles actions dans l'historique de l'article Carly Simon, et je ne sais pas quelle est cette « équipe »…
Et il faudrait éviter de parler de « frustrés » ou d'« attitude détestable » par exemple : voir WP:Pas d'attaque personnelle.
P.S. je ne suis pas administrateur. - Eric-92 (discuter) 12 mai 2017 à 21:40 (CEST)
- Merci de votre réponse.
- Il m'arrive pourtant régulièrement de voir mes corrections supprimées comme l'ajout du décès de Josy Andrieu le 10 septembre 2022, dans la rubrique "décès en septembre 2022... Dannaan (discuter) 2 décembre 2022 à 22:37 (CET)