Discussion utilisateur:Daniel Durandé

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Daniel Durandé ![modifier le code]

Bonjour, je suis Qwerty1999, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 505 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela :

Me contacter

N'hésitez également pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Qwerty1999 (discuter) 5 avril 2020 à 18:53 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Daniel Durandé, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Xavier Dupont de Ligonnès (meurtrier en cavale) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Existe avec un autre titre : On ne crée pas un article en faisant un copier-coller d'un article qui existe déjà ! ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 avril 2020 à 21:36 (CEST)[répondre]

Affaire de Vallière[modifier le code]

Bonjour. Tes modifications sur l'article Affaire Lucien-Gilles de Vallière sont problématiques pour plusieurs raisons. Je te demande désormais de passer par la PDD de l'article pour proposer tes modifications aux autres contributeurs, avant de modifier l'article. Merci de ta compréhension. Gyrostat - DitS'Cuté 4 mai 2020 à 16:42 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée[modifier le code]

Bonjour Daniel Durandé,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Gyrostat - DitS'Cuté 4 mai 2020 à 16:58 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement[modifier le code]

Bonjour Daniel Durandé,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Gyrostat - DitS'Cuté 4 mai 2020 à 17:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci de ne plus renommer la page Affaire Lucien-Gilles de Vallière sans passer par la page de discussion --ManuRoquette (parlons-en!) 4 mai 2020 à 17:28 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Daniel Durandé, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Gilles De Vallière (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Doublon ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 mai 2020 à 15:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Daniel Durandé,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Gyrostat(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 mai 2020 à 15:59 (CEST)[répondre]

Affaire Lucien-Gilles de Vallière[modifier le code]

Bonjour Gyrostat, c'est Daniel Durandé. Pourquoi me bloquer, alors que je voulais juste que la page Affaire Lucien-Gilles de Vallière, porte le nom de Gilles de Vallière.

Je tiens à ce qu'elle porte le nom de Gilles de Vallière pour deux raisons : -Parce qu'il est un multirécidiviste pendant près de six ans. -Parce que c'est l'un des meurtriers les plus jeunes, à avoir commis des actes extrêmement graves.

Une dernière chose : La vraie date de naissance de Gilles de Vallière est le à Hésingue.

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daniel Durandé (discuter), le 5 mai 2020 à 15:59 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci d'enfin venir sur une page de discussion, près de 24h après mon première avertissement. A l'heure actuelle, vous n'êtes pas bloqué personnellement (malgré mes demandes répétées aux sysops, sois dit en passant), seul la page Affaire Lucien-Gilles de Vallière a été protégée. Mes demandes de blocage (vous concernant) et de protection (concernant l'article) sont justifiées par vos actions, qui n'ont pas tenus compte de mes avertissements et de mes mises en garde. Vos contributions sont très problématiques (j'y viens), et votre passage en force ne constitue pas une méthode de travail correcte sur Wikipédia.
La page ne peut pas porter le nom de Gilles de Vallière, puisque la page concerne l'affaire judiciaire, et non la personne. De plus, il est absolument faux de dire qu'il est un meurtrier multirécidiviste (Spécial:Diff/170434229), dans la mesure où il n'a tué qu'une personne. Il est tout aussi faux de dire qu'il est un agresseur multirécidiviste : il n'a plus commis d'agression après sa condamnation définitive en 1994, or pour être en récidive légale il faut avoir déjà été condamné pour des faits similaires. Ce n'était pas le cas de de Vallière pour les onze agressions qu'il a avoué. Dire qu'il est un agresseur ou criminel récidiviste est donc factuellement faux, et constitue une infraction pénale.
En ce qui concerne sa date de naissance, j'ai ouvert une discussion à ce sujet sur la PDD de l'article, mais il faudrait absolument une source pour sa naissance. Cordialement, Gyrostat - DitS'Cuté 5 mai 2020 à 16:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Daniel Durandé,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Gyrostat(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 mai 2020 à 17:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Daniel Durandé,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Gyrostat(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 mai 2020 à 17:41 (CEST)[répondre]

Bonjour Daniel Durandé,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Gyrostat(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 mai 2020 à 18:23 (CEST)[répondre]

Bonjour Daniel Durandé,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Affaire Lucien-Gilles de Vallière(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 mai 2020 à 19:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Daniel Durandé,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Affaire Lucien-Gilles de Vallière(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 mai 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]

Bonjour Daniel Durandé,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Affaire Lucien-Gilles de Vallière(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 mai 2020 à 19:43 (CEST)[répondre]

Bonjour Daniel Durandé,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Gyrostat(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 mai 2020 à 21:00 (CEST)[répondre]

Bonjour Daniel Durandé,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Gyrostat(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 mai 2020 à 22:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Daniel Durandé,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Vos multiples passages en force commencent à beaucoup se voir. J'ai bloqué un mois pour bien marquer le coup. Inutile de vous préciser qu'un contournement de blocage ou une rechute après la fin du blocage vous vaudront un blocage indéf. Bertrand Labévue (discuter) 6 mai 2020 à 20:16 (CEST)[répondre]

Affaire Lucien-Gilles de Vallière[modifier le code]

Bonjour Daniel Durandé Émoticône merci de lire cette page avant de continuer à modifier wikipédia. Tous vos ajouts doivent être sourcés et doivent pouvoir être vérifiés. Pour cette raison, j'ai dû supprimer toutes vos additions récentes à l'article. Cordialement, --ManuRoquette (parlons-en!) 8 juin 2020 à 09:46 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement[modifier le code]

Bonjour Daniel Durandé,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Merci de tenir compte des messages qui vous sont adressés et d'arrêter de rajouter du texte non-sourcé dans cet article --ManuRoquette (Parlons-en!) 8 juin 2020 à 16:17 (CEST)[répondre]

Bonjour ManuRoquette. Je voulais juste préciser des détails dans l'Affaire Gilles de Vallière, car je n'avais pas tout écris quand j'ai créé cette page (quand je l'ai créé je n'avais pas encore de compte). Je voulais préciser l'enfance chaotique de Gilles de Vallière, ainsi que son parcours criminel. Je suis conscient que Gyrostat et toi faites de l'excellent travail et je l'admire. Mon but n'est pas de casser votre travail, mais de l'enrichir. Je souhaite juste que le Wiki soit plus précis. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daniel Durandé (discuter), le 8 juin 2020 à 16:45‎
Mais as-tu compris les remarques que ManuRoquette et moi te faisons ? Tout semble indiquer le contraire dans tes modifications ces dernières 24h, et tes edits ne prennent pas en compte les commentaires que nous avons fait. Ce n'est pas constructif et ça ne peut pas continuer ainsi. Si après toutes nos remarques et explications tu persistes à faire à ta manière sans en tenir compte, c'est bien un blocage qui t'attends. Gyrostat - DitS'Cuté 8 juin 2020 à 16:53 (CEST)[répondre]
Il est vrai qu'il y avait parfois des incohérences. Ces incohérences j'ai essayé de les corriger justement. J'avais corrigé la fausse date de naissance, car j'ai découvert qu'il est né le à Hésingue. J'ai précisé le viol qu'il a subi le . J'ai précisé qu'en , Jean-Luc Clouard a été placé en garde à vue, comme un autre jeune homme un mois plus tard, avant d'être tout deux relâchés. J'avais corrigé la phrase où Stéphanie regarde le portrait-robot, car j'avais mis que c'étaient Guillaume et Jérôme qui lui avait montré le portrait-robot, alors qu'en réalité, c'était les gendarmes qui lui avait montré. J'ai aussi enrichi l'agression de Sylvie, car le champ est incomplet pour moi. J'ai aussi ajouté la dernière agression de Gilles de Vallière en et le lien qui n'avait pas été fait. J'avais d'abord marqué que la victime n'avait pas porté plainte, mais j'ai confondu avec un autre fait qui n'est pas de le Wiki. En réalité, le lien n'a pas été fait avec l'Assassin aux cordelettes, car de Vallière n'avait pas eu le temps de sortir les cordelettes de son sac. Il y a eu une énorme énorme erreur de ma part au niveau du premier procès qui le condamne à 7 ans de réclusion criminelle, non-pas pour les agressions d'Angélique et Sylvie, mais celle d'Angélique et Stéphanie, car il était mineur au moment des faits. Du coup, le procès du 6 au , est le procès du meurtre de Sophie Bouvier, et des agressions de Sylvie, Nathalie et de sa dernière victime. J'avais aussi oublié de préciser que fin , il avait été extrait de sa prison pour un prélèvement ADN, car il était soupçonné d'être L'étrangleur de Strasbourg. Il y a aussi eu un nouveau coup de théâtre le , quand Héloïse Guay de Bellissen, 18 ans, a découvert qu'elle était la cousine de Sophie Bouvier. Elle témoigne d'ailleurs dans l'émission L'Heure du Crime en 2018. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daniel Durandé (discuter)
En fait nos remarques n'ont rien à faire avec le fond de vos ajouts. Si le sujet vous intéresse et que vous souhaitez améliorer/corriger l'article, vous êtes le bienvenu. Mais chaque phrase que vous écrivez doit être sourcée, par un article de presse, un livre, un documentaire ou autre source secondaire fiable. Même si vous écrivez la vérité, si ce n'est pas sourcé, ce sera supprimé. cordialement, --ManuRoquette (Parlons-en!) 12 juin 2020 à 15:32 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour l'information.

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Daniel Durandé, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page David Bisson que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 juin 2020 à 19:16 (CEST)[répondre]

Bonsoir Salebot. Je m'en veux d'avoir oublié de mettre des sources. Est-ce que tu pourra récupérer la page ? J'ai mis du temps pour la créer. Il n'est jamais simple de faire les choses à la perfection, et c'est pour cela que j'aimerai me rattraper.
Bonjour Daniel Durandé Émoticône Salebot (comme tous les utilisateurs ayant "bot" dans leurs noms) est un robot, il dépose des messages de façon automatique et ne peut donc pas vous répondre.
Si vous voulez récupérer la page, il faut que vous fassiez une demande de restauration de page (en cliquant sur le lien dans le message de salebot)
Cordialement, --ManuRoquette 🌍 (Parlons-en!) 22 juin 2020 à 10:04 (CEST)[répondre]

OK merci beaucoup.

bonjour ; on ne met pas les dates « banales » en bleu ; cordialement ; JLM (discuter) 26 juin 2020 à 16:04 (CEST)[répondre]

Que veux-tu dire par «banales» Daniel Durandé (discuter) 26 juin 2020 à 16:19 (CEST)[répondre]
une date de naissance par exemple peut être considérée comme n'étant pas « banale », mais « Arrêté le , il avoue… » est complètement « banale » JLM (discuter) 27 juin 2020 à 14:42 (CEST)[répondre]
et qu'en est-il de la demande de source ? JLM (discuter) 27 juin 2020 à 14:42 (CEST)[répondre]
La demande de source était pour qu'il n'y ai pas de plantage quand je j'ajoute. Daniel Durandé (discuter) 27 juin 2020 à 15:14 (CEST)[répondre]
mais c'est quoi ce plantage ????? JLM (discuter) 29 juin 2020 à 10:35 (CEST)[répondre]
il n'y a a aucun plantage quand on ajoute une source : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Casanova_Agamemnon&diff=172449411&oldid=172445586 JLM (discuter) 29 juin 2020 à 10:41 (CEST)[répondre]

Participez à une enquête pour aider Wikipédia[modifier le code]

Bonjour Daniel Durandé -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 29 juin 2020 à 15:10 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Affaire Georges Pouille »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Affaire Georges Pouille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2020 à 21:09 (CEST)[répondre]

Au sujet des comptes multiples[modifier le code]

Bonjour Daniel Bévier,

Je fais partie des administrateurs sur la Wikipédia francophone. Si vous avez plusieurs comptes, il est nécessaire d'indiquer, sur chaque profil (c'est cette page : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Daniel_B%C3%A9vier&action=edit&redlink=1 ) quels sont vos autres comptes actifs. Les deux comptes ne doivent pas se relayer pour imposer des modifications sur un article ni, évidemment, voter ensemble sur une même page.

Si vous décidez d'abandonner un de vos comptes, c'est bien ; il ne faudra plus jamais l'utiliser. Je peux éventuellement le bloquer pour éviter des, disons, confusions.

En savoir plus : Wikipédia:Faux-nez.

Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 18 août 2020 à 01:48 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Casanova Agamemnon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Casanova Agamemnon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2021 à 23:41 (CET)[répondre]