Aller au contenu

Discussion utilisateur:Chesneau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia

[modifier le code]
Bienvenue sur Wikipédia, Chesneau !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Chesneau 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

[modifier le code]

Bonne continuation

--Loveless (d) 24 janvier 2008 à 19:10 (CET)[répondre]

Article Jean-Claude Chesneau

[modifier le code]

Bonjour !

Je pense que vous pourriez lire les pages suivantes : Wikipédia:Notoriété de la musique et Aide:Republication.

Cordialement • Chaoborus 24 janvier 2008 à 19:12 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Marie-Thérèse Christel » contient un lien externe en corps d'article

[modifier le code]

Bonjour Chesneau,

Je suis ScribereEstContendere et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification (voir la modification) sur « Marie-Thérèse Christel » Émoticône sourire.

Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.

Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

ScribereEstContendere pour discuter 16 avril 2022 à 12:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,
je vous remercie pour vos bons conseils et votre gentillesse à aider les débutant sur Wiki. Je vais apporter les modifications nécessaires à la page sur Marie-Thérèse Christel.
Cordialement,
Jean-Claude. Chesneau (discuter) 16 avril 2022 à 21:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Chesneau,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Habertix(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 18 avril 2022 à 13:11 (CEST)[répondre]

Jean Pointereau

[modifier le code]

Bonjour Monsieur, Vous avez supprimé l'article sur Jean Pointereau ainsi que le brouillon. J'étais entrain d'y apporter les modifications pour une conformité à Wikipédia. Cette façon de supprimer sans prévenir l'auteur d'un article s'apparente plus à une sanction qu'à une aide à un contributeur débutant. Je souhaiterais récupérer mon brouillon (je suis tétraplégique et tape avec un doigt). Merci beaucoup. Cordialement Jean-Claude — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chesneau (discuter), le 18 avril 2022 à 13:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Pour créer un article dans Wikipédia, il faut que ce sujet atteigne les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que cela soit confirmé par des sources secondaires centrées, des sources d'envergure au moins nationale, longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, actions marquantes), qui analysent son travail, et bien sûr qui ne proviennent ni de l’intéressé lui-même ni de sources familiales. Une attestation du général de Gaulle ne suffit pas. Il faut
J'ai déplacé dans Utilisateur:Chesneau/Jean Pointereau le contenu que j'avais supprimé.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 18 avril 2022 à 20:35 (CEST).[répondre]
Bonjour Monsieur Habertix,
Je vous remercie très sincérement pour avoir remis en ligne mon brouillon. Je m'en vais suivre vos conseils et trouver des sources secondaires d'importances qui ont parlé de Jean Pointereau pendant sa carrière. Quand mon article sera terminé et qu'il sera conforme aux règles je solliciterai une relecture avant toute publication. Quant à moi, je tiens beaucoup à devenir contributeur sur Wiki car, comme je vous l'ai expliqué dans mon message précédent, alité presque tous les jours, c'est le@ seul projet qui me permettra d'être socialement utile. Merci encore à vous pour votre gentillesse.
Bien cordialement,
Jean-Claude Chesneau Chesneau (discuter) 19 avril 2022 à 13:04 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, car il ne semble contenir aucune source secondaire démontrant une notoriété encyclopédique. Je vous conseille de passer par le WP:Forum des nouveaux pour obtenir des conseils et une relecture. --NicoV (discuter) 20 avril 2022 à 13:21 (CEST)[répondre]
Bonjour Monsieur,
Merci d'avoir replacé Jean Pointereau dans mon Brouillon, c'est ce que je souhaitais faire, je suis nouveau sur Wiki et je désire apprendre à bien faire. J'ai contacté deux organismes de l'époque pour avoir des liens Internet comme sources secondaires qui pourraient valider mon article. Merci pour votre patience.
Bien cordialement
Jean-Claude Chesneau Chesneau (discuter) 20 avril 2022 à 13:34 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'ai à nouveau remis l’article dans votre espace de brouillon, pour les mêmes raisons que précédemment… --NicoV (discuter) 26 avril 2022 à 19:26 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Gérard Chesneau » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gérard Chesneau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Chesneau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--NicoV (discuter) 23 mai 2022 à 18:11 (CEST)[répondre]

Suppression de photo

[modifier le code]

Bonjour une image pour qu'elle soit acceptée sur Commons puis disponible sur Wikipedia doit être libre de droit. Or une photo d'un ouvrage publié récemment ne rentre très probablement pas dans ce cadre. J'ai donc remis la photographie précédente et demandé la suppression de l'image sur Commons. Tout document importé sur Wikipedia ne doit plus être soumis au droit d'auteur. Cela signifie que les auteurs doivent être décédés depuis 70 ans pour qu'un téléchargement soit légal. Il y a quelques exceptions (documents législatifs ou officiels, abandon du droit d'auteur par les ayants-droits) mais cela ne semble pas le cas ici. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 13 juin 2022 à 15:08 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Marie-Thérèse Christel » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marie-Thérèse Christel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Thérèse Christel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 13 juin 2022 à 15:16 (CEST)[répondre]

Brouillon

[modifier le code]

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 11 juillet 2022 à 16:32 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Merci de l'intérêt que vous portez à mon travail. Mon article sur l'entreprise SACAD n'a pas la notoriété et n'a pas d'intérêt pour Wikipédia. Je le savais. Cependant depuis plusieurs années que je consulte Wikipédia (j'ai participé à aider financièrement), beaucoup d'articles sont hors des règles exigées. Je pense personnellement qu'un article n'ayant qu'un intérêt public ou historique devrait avoir sa place dans un Wikipédia spécial. En fixant des règles trop strictes, Wikipédia se prive d'articles qui répondent à la demande d'une population. Pourriez-vous faire remonter cette idée ? Merci beaucoup.
Cordialement. Chesneau (discuter) 11 juillet 2022 à 17:42 (CEST)[répondre]
Bonjour. Vous avez la possibilité de proposer de revoir les critères d'admissibilité, Wikipédia est une encyclopédie collaborative. Mais il y a peu de chance que les critères descendent au point d'accepter des articles sans sources fiables et indépendantes. --NicoV (discuter) 11 juillet 2022 à 18:40 (CEST)[répondre]