Discussion utilisateur:Brejnev/2015

L'article Stéphane Tiki est proposé à la suppression

Bonjour. Pourquoi suis-je destinataire d'un avis de suppression concernant une page sur laquelle je ne suis jamais intervenu et que je n'avais même jamais consultée ? --Licorne37 (discuter) 18 février 2015 à 08:29 (CET)

24e plus haut exaequo

Désolé, mais c'est complètement absurde. Qu'on dise qu'un immeuble est le plus haut, ou même le 5e plus haut d'une ville, ça peut être intéresssant mais le "24e ex aequo", franchement, c'est assez ridicule. Par ailleurs, il y a la page Liste des plus hautes constructions de Montréal qui est faite pour ce genre d'informations. Il faut aussi souligner que la recommandation "Si le classement change, mettre à jour" est assez irréaliste. Il y a déjà beaucoup de choses pas à jour sur Wikipédia. S'il faut mettre à jour trente pages à chaque fois qu'on construit un immeuble de grande hauteur, on ne va pas s'en sortir. --Zolo (discuter) 4 mars 2015 à 16:30 (CET)

Charon (lune)

Salut Brejnev,

Là il ne faut pas abuser, c'est parfaitement clair et compréhensible. 207.2 ± 2.8 kilomètres, signifie que la distance est de 1207.2 km avec une incertitude de mesure de 2.8 km (donc quelle est comprise entre 1204.4 et 1210 km). Merci de rétablir la modification. Skiff (discuter) 18 juillet 2015 à 06:19 (CEST)

L'explication a été rajoutée par quelqu'un de plus rapide que moi. Sujet clos. Par ailleurs, comme ton pseudo me disais quelque chose, j'ai fais une petite recherche et je suis retombé sur GAZ (entreprise) sur lequel tu avais pas mal participé. As tu laissé tomber les constructeurs d'automobiles russes? Ce serait dommage car il en reste pas mal en rouge Modèle:Palette Industrie automobile de l'URSS. Bonne journée. Skiff (discuter) 19 juillet 2015 à 07:43 (CEST)

Thierry Tuot

Bonjour, tu as mis un refnec sur le résumé introductif de cet article (RI) : c'est un peu paradoxal, puisqu'il est recommandé de placer les références en priorité dans le corps de l’article et non dans le RI, qui résume le texte. Dans ce cas le texte, le point "refnéqué" (spécialiste de l'immigration) résume les travaux les plus notables de ce monsieur et ce qui lui a valu les "honneurs" des médias : publication d'ouvrage sur le sujet qui lui vaut son éjection des cabinets ministériels (d'après la presse), puis rapport qui lui est demandé par un premier ministre quelques années plus tard, puis audition par l'Assemblée Nationale sur le même sujet, le tout étant référencé à des sources. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 31 juillet 2015 à 10:27 (CEST)

Bonjour HenriDavel (d · c · b),

Je connais parfaitement la recommandation. Mais la refnec a été enlevée en même temps que le déplacement du passage en question, c'est pourquoi je l'ai rétablie, même si elle est au mauvais endroit. La refnec concernait l'ensemble du passage ; il est évident à la lecture de l'article que TT est spécialiste de l'immigration. C'est le reste du passage que je mets en cause dans le RI, et qui ne suit pas les recommandations de RI : les affirmations du type "reconnu malgré ses détracteurs" (quelqu'un a des détracteurs, ça c'est de l'info !, a fortiori encyclopédique), "auditionné à plusieurs reprises par les députés" (imprécis, limite promotionnel, et absolument banal pour un expert).

Maintenant, si l'article plaît sous cette forme à ses contributeurs, je ne vais pas me battre.

Cordialement,

Brejnev ^{[говорить]} 31 juillet 2015 à 19:20 (CEST)

Remarques prises en compte. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 31 juillet 2015 à 20:20 (CEST)

Merci !

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Houillères et saline de Gouhenans a obtenu le label BA ! Cdlt, A.BourgeoisP 4 août 2015 à 23:24 (CEST)

 A.BourgeoisP : Bravo à toi, et félicitations pour le label. Brejnev ^{[говорить]} 4 août 2015 à 23:43 (CEST)

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille a obtenu le label BA ! Cdlt, A.BourgeoisP 8 août 2015 à 13:43 (CEST)

L'article ACM (entreprise) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « ACM (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ACM (entreprise)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathis73 [dialoguer] 28 août 2015 à 12:13 (CEST)

L'article Édouard Fillias est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Édouard Fillias » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard Fillias/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 septembre 2015 à 11:11 (CEST)

L'article Philippe Sarre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Sarre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Sarre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 5 septembre 2015 à 23:40 (CEST)

Vladimer Khinchegashvili

Bonjour Polmars,

Excuse-moi de t'embêter sur ta page perso, mais je n'ai pas retrouvé l'archive des SI. Pourquoi avoir supprimé les pages Vladimer Khintchegachvili en lieu et place de Vladimer Khinchegashvili ? Vladimer Khinchegashvili est une translittération anglaise, alors que Vladimer Khintchegachvili est une translittération française. La correction qu'Enzino a faite est fausse. Cela ne respecte ni es règles de traduction ni les règles de translittération du géorgien en français. J'avais pourtant fait la modification de translittération il y a quelques jours à peine, en la justifiant.

Cordialement,

Brejnev ^{[говорить]} 20 septembre 2015 à 17:49 (CEST)

Bonjour Brejnev !

J'avais supprimé la redirection issue du renommage, car il ne sert à rien, dans la majorité des cas, de conserver toutes les redirections découlant des renommages. Si le renommage effectué par Enzino est incorrect (je n'ai personnellement aucune opinion à ce sujet, ne connaissant pas cette langue et la manière de transcrire les patronymes du georgien en français) il faut en discuter avec lui (afin d'éviter une guerre d'édition) et procéder au renommage en sens inverse. La suppression de la redirection n'empêche en rien d'effectuer un nouveau renommage !

Bonne soirée ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 20 septembre 2015 à 18:02 (CEST)

Merci  Polmars :, a+. Brejnev ^{[говорить]} 20 septembre 2015 à 21:13 (CEST)

Translittération ?

Non, il ne s'agit pas d'une translittération mais d'un simple TI, puisqu'aucun média francophone (exemple ici en 2015) n'emploie pour des sportifs une transcription possible en français (il n'en existe pas une seulement, même pour le géorgien et en plus ce ce n'est pas une Convention sur WP) mais, la plupart du temps, emploient la forme employée par le CIO, les fédérations et les passeports des sportifs, celle que vous qualifiez à tort d'anglaise. Exemple : Bubka (et pas Boubka). Quand vous aurez trouvé des sources fiables employant ces formes, vous pourrez asséner des contre-vérités en matière de transcription. Répondre ici SVP (et cordialement quand même).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 septembre 2015 à 18:22 (CEST)

Quel esprit de courtoisie wikipédienne ! Brejnev ^{[говорить]} 20 septembre 2015 à 21:11 (CEST)

en survolant quelques de vos récents renommages (en dehors du monde sportif), je constate aussi que vous avez créé de toutes pièces des formes non attestées en français (dans aucune encyclopédie ou dictionnaire). Ce n'est pas une question de courtoise mais de sources - et je le rappelle, il n'existe aucune Convention avec un grand C sur WP pour une bonne transcription du géorgien en français qui a varié selon les époques. Le principe de Moindre surprise donne d'ailleurs Joseph Staline et pas son nom d'état civil. Quand vous aurez compris ça, vous pourrez aussi faire d'autres progrès wikipédiens et des éventuels reproches aux autres contributeurs.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 septembre 2015 à 22:45 (CEST)

là et là. Il n'y a pas de convention de translittération sur WP, mais les conventions extérieures ne sont pas à ignorer pour autant. D'ailleurs, vous citez vous-même le CIO.

Et si j'ignorais les conventions du CIO, j'ai vérifié la graphie des autres noms. Présumer la bonne foi aussi fait partie des règles de WP... mais bon, vous allez considérer cela comme un reproche... Moi, en tout cas, je n'ai jamais été bloqué ni usé de faux-nez (moi aussi, je sais fouiller).

Les sources sont une chose, et si je me trompe, je me trompe, et la courtoisie en est une autre, l'absence de l'un ne justifiant pas l'absence de l'autre, surtout pour un administrateur. La discussion est close ici.

Brejnev ^{[говорить]} 22 septembre 2015 à 14:29 (CEST)

Discussion Projet:Géorgie (pays)

Bonjour. Merci de ton message concernant l'orthographe en français des noms propres géorgiens. A l'occasion, regarde la page Discussion Projet:Géorgie (pays). Cordialement. Leo.