Discussion utilisateur:Anyfag
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Anyfag !
Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 193 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 28 novembre 2022 à 18:39 (CET)
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Anyfag, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Durifon (discuter) 28 novembre 2022 à 21:15 (CET)
Excusez-moi pour ne pas avoir suivi les bonnes pratiques de modification, je ferais attention à l'avenir.Excusez-moi pour ce "vandalisme" mais c'est un sujet qui me tiend à coeur à dont une partie est trop souvent masquée ou ignorée.
Concernant les sources, j'admets avoir manqué des les transmettre lors des premières modifications, mais lors des dernières je les ai ajouté selon le format wikipedia, j'ai peut-être par contre pas réussi à les indexer. Je me vais me renseigner... Encore une fois désolé pour mes écarts... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anyfag (discuter), le 19 décembre 2022 à 16:28 (CET)
- Anyfag (discuter) 27 décembre 2022 à 03:24 (CET)
- ajout signature Anyfag (discuter) 27 décembre 2022 à 03:25 (CET)
Votre modification a été annulée
Bonjour Anyfag,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 novembre 2022 à 22:33 (CET)
Dernier avertissement
Bonjour Anyfag,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 novembre 2022 à 07:24 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Anyfag[modifier le code]
Bonjour Anyfag,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Anyfag(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 19 décembre 2022 à 16:28 (CET)
Votre modification sur l'article « Kétamine » a été annulée[modifier le code]
Bonjour Anyfag.
Vous avez rajouté dans l'article « Kétamine » des informations sans source et non vérifiables. Or pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Ces dernières permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.
Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.
Pour placer vos références, consultez cette page.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.
Beaufix 29 décembre 2022 à 14:43 (CET)
- Bonjour Beaufix,
- Oui, je m'en excuse. Je voulais mettre les sources, mais je n'ai pas réussi à trouver le temps 213.55.220.235 (discuter) 30 décembre 2022 à 20:28 (CET)
- Je vais chercher à trouver le temps d'ajouter les sources au plus vite.
- Mais en raison de la mise en forme initiale de la page, qui selon moi comportait de nombreuses imprécisions et quelques erreurs, j'ai voulu essayer d"'homogénéiser " le contenu et en quelque sorte "pondérer " certaines affirmations qui m'ont semblé équivoque ou parfois arbitraire.
- Surtout que la page manquait de source à jour initialement, si je dois proposer/rédiger toute la page/modification avec toutes les sources en une seul édition, cela me paraît difficilement réalisable ? Je vais reconsulter les recommandations et chercher une solution.
- Meilleurs salutations
- Anyfag Anyfag (discuter) 30 décembre 2022 à 20:38 (CET)30 décembre 2022 à 20:38
Votre modification sur « Tianeptine » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Anyfag, et merci pour votre participation à l'article « Tianeptine » .
Je suis Kirham et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Kirham qu’ouïs-je? 3 juillet 2023 à 19:19 (CEST)
Vandalisme ?[modifier le code]
Bonjour Anyfag,
Attention, ce genre d'ajout sur l'article Prescrire (revue) peut être considéré comme du vandalisme, ou tout du moins comme une dégradation de l'article. Ajouter ce type de phrase à formulation polémique dans l'intro d'un article, sans source et sans que le reste de la page ne mentionne de telles critiques, ressemble à un commentaire personnel de votre part, et n'a de ce fait pas sa place sur un article encyclopédique (merci d'ailleurs à @Campanu pour l'annulation).
Je vois plus haut sur cette page que vous avez déjà reçu des avertissements fermes vis-à-vis de vos contributions, notamment de l'administrateur @JohnNewton8 fin 2022. J'ignore si c'était pour des modifications similaires, mais il serait bien de revoir votre façon de contribuer, car l'accumulation des avertissements peut au final mener à une sanction des administrateurs.
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter ou à écrire au Forum des nouveaux. -- Titlutin (discuter) 16 juillet 2023 à 22:01 (CEST)
- Bonsoir Titlutin,
- Je vous prie d'excuser d'avoir rajouter certaines informations sans les avoir immédiatement sourcées.
- Je précise simplement que la revue est Prescrire à construit sa popularité grace aux polémiques qu'elle a elle-même déclenchée et que son succès est dûe principalement à ses articles sur le Médiator, la revue Prescrire a ensuite cherchée à dénoncer bon nombre de traitements, souvent de manière exagérée et surtout sans offrir d'alternatives valables aux patients ni aux médecins.
- Ce sont bien des médecins qui rédigent la plupart du temps leurs articles, mais sachez qu'ils n'ont pas le monopole du savoir.
- Si vous cherchez bien vous trouverez les listes interminables de traitements médicamenteux que Prescrire aimerait retirer du marché, et cela sans tenir compte des drames que cela peut représenter pour les patients. /
- Donc cité Prescrire comme source sans nuancer des propos remettant en cause que leurs articles sont souvent écrit sans revue de littérature complète, ni même d'études cliniques, sont parfois plus source de désinformation qu'autre chose.
- Si vous considérez cela comme du vandalisme le fait de nuancer un discours très obtu. Pardonner moi Anyfag (discuter) 16 juillet 2023 à 23:04 (CEST)
- Bonsoir Anyfag,
- Comme cela vous a été expliqué par 3 autres utilisateurs plus haut, sourcer ses ajouts est primordial sur Wikipédia, surtout pour des informations prêtant à controverse. L'ajout de nuances et de critiques est possible (vous remarquerez qu'il y a une section « Critiques » à l'article de Prescrire), mais il faut citer des sources fiables faisant la synthèse de ces critiques, sans oublier d'attribuer les critiques à leurs auteurs (« X organisme officiel / X média santé fiable / X professionnel de santé reconnu critique Prescrire sur tel sujet... »). Voir notamment Aide:Identifier des sources fiables pour plus d'informations. À noter que s'il s'agit de critiques que vous faites vous-mêmes à ce média, à partir d'observations et de déductions personnelles, cela s'appelle un travail inédit et ce n'est pas autorisé sur Wikipédia.
- -
- Je vous encourage également à lire Wikipédia:Style encyclopédique, notamment la section « Neutre », car la formulation de votre ajout n'était pas très encyclopédique.
- -
- Enfin, je vous confirme que ce qui est considéré comme du vandalisme n'est pas « le fait de nuancer un discours », mais bien le fait d'ajouter des infos / accusations sans aucune source (alors que vous avez été prévenu plusieurs fois de ce problème), formulées de manière non neutre et non encyclopédique. Bien à vous --Titlutin (discuter) 16 juillet 2023 à 23:39 (CEST)
- Signé Anifag Anyfag (discuter) 16 juillet 2023 à 23:53 (CEST)
Vandalisme ?[modifier le code]
Bonsoir @Anyfag,
J'ai remarqué votre dernière modification sur la page Prescrire (revue) qui n'est pas sourcée et à mon sens s'apparente à une opinion personnelle. La neutralité de point de vue et le sourçage font partie des fondamentaux de Wikipédia et je ne peux que vous inviter à revoir les principes fondateurs du projet.
Vous avez déjà été averti par d'autres contributeurs plusieurs fois pour des modifications non-sourcées qui ont pour la plupart été révoquées. Ces modifications peuvent s'apparenter à du vandalisme d'autant plus que ça devient récurrent.
Merci de ne pas récidiver dans cette voie, auquel cas une demande de blocage de votre compte sera déposée.
Cordialement,
Campanu (discuter) 16 juillet 2023 à 22:43 (CEST)
- Bonsoir Campanu,
- Je m'en excuse mais je trouve que les faits de mentionner une revue qui a créé sa popularité sur des polémiques, dont la plupart ne sont ni vérifier par des réels études, ni revu de littérature. C'est avec le médiator que Prescrire a gagné cette place, par contre je vous conseille de lire les articles de Prescrire qui au final remette tout en cause sans en étudier ni proposer d'alternative.
- Meilleures salutations Anyfag (discuter) 16 juillet 2023 à 23:09 (CEST)
- Pour rappel Prescrire est loin de la neutralité mais affiche la plupart du temps une opinion extrêmement fermée. Donc ils seraient bon de ne pas mentionné uniquement de telle source sans en mentionner d autre que nuance Anyfag (discuter) 16 juillet 2023 à 23:12 (CEST)
- je vous prie de lire l'intitulé intérêt thérapeutique... qui ne mentionne que des "désintérêts" alors la molécule à de nombreux intérêts, chercher à dialboliser des produits médicaux c'est nuire à l'intérêt général, c est restreindre les possibilités de traitement de maladie qui ne sont parfois ni curable, ni gérable. Anyfag (discuter) 16 juillet 2023 à 23:17 (CEST)
Votre modification de la page « Prescrire (revue) » a été annulée[modifier le code]
Bonjour Anyfag,
Votre modification de la page « Prescrire (revue) » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Campanu (discuter) 16 juillet 2023 à 22:43 (CEST)
Résumé des modifications[modifier le code]
Ajout des intérêts thérapeutiques qui étaient absents et citation des auteurs et liens
Ajout dans la partie chimie qui était juste mais sans source, de précision en liens avec sa forme moléculaire et ajout d'une source et de son lein
Anyfag (discuter) 17 juillet 2023 à 00:00 (CEST)
- Vous savez j'aime Wikipedia depuis mon enfance car c'est l'une de meilleure source d'information, voir la seule qui reste libre et aussi complète.
- Je n'ai peut-être pas de grand talent rédactionnel, ni assez de temps et de patience. Mais je n'ai effectué aucune de ces modifications dans un dessein haineux, ni de désinformation mais uniquement pour montrer ou nuancer des informations qui ne sont pas toujours connues .
- Bien à vous toutes et tous
- Signé anyfag. Anyfag (discuter) 17 juillet 2023 à 00:05 (CEST)