Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Équipes/Équipe 2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Tableau récapitulatif[modifier le code]

Articles État initial État final Importance
Avancement Taille Avancement Taille Projet Droits de l'homme
Trafic sexuel par Internet (d · h · j · ↵) Article inexistant 0 octet
1 %
 67 926 octets Élevée
Trafic sexuel aux États-Unis (d · h · j · ↵) Article inexistant 0 octet
1 %
 Élevée
Agressions sexuelles sur les campus (d · h · j · ↵) Article inexistant 0 octet
1 %
 Élevée
Article Rédactrice ou rédacteur principal
Trafic sexuel par internet Pa2chant.bis (d · c · b)
Trafic sexuel aux États-Unis (Utilisatrice:Bédévore/Trafic sexuel aux États-Unis) Bédévore (d · c · b)
The Chosen Ones (film) (prochain article) Lebrouillard (d · c · b)
Violences faites aux hommes (prochain article) LD (d · c · b)

Travaux connexes[modifier le code]

Nombre d'articles créés : 22 (au 11/03/22)

Lors du Wikiconcours[modifier le code]

Lieu de travail Article créé Avancement à la fin du concours
Wikipédia Travail de reproduction / Travail reproductif B
Wikipédia Bébé ancre / Bébé passeport B
Wikipédia Trafic d'êtres humains en Asie du Sud-Est B
Wikipédia Take Back the Night (organisation) B
Wikipédia Migration internationale Bon début
Wikipédia Agape International Missions Bon début
Wikipédia Blue Dragon Children's Foundation Bon début
Wikipédia End Human Trafficking Now Bon début
Wikipédia Lighthouse: Center for Human Trafficking Victims Ébauche
Wikipédia Nashi (association canadienne) Ébauche
Wikipédia LIFT International Bon début
Wikipédia Polaris Project Bon début
Wikipédia Renew Foundation Bon début
Wikipédia Michael Brosowski Ébauche
Wikipédia Anchor Baby (film) Bon début
Wikipédia Your Name Is Justine Ébauche
Wikipédia Pakhi (film) Bon début
Wikipédia Sex Traffic Bon début
Wikipédia Trade of Innocents Bon début
Wikipédia Rhacel Parreñas Bon début
Wikipédia The Chosen Ones (film) Bon début
Wikipédia Save Me (série télévisée britannique) Ébauche
Wikipédia [[]]
Lieu de travail Article créé Avancement à la fin du concours
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[ ]]
Wikipédia [[]]
Wikipédia [[]]
Wikipédia [[]]
Wikipédia [[]]
Wikipédia [[]]
Wikipédia [[]]









































Commons[modifier le code]

Contexte[modifier le code]

Bonjour,

Lebrouillard a proposé qu'on s'inscrive au WCC pour des articles relatifs aux violences sexuelles et aux atteintes aux droits humains, notamment l'esclavage sexuel. Nous avons l'un et l'autre bleui les liens pour aplanir la voie en amont du WCC : Utilisatrice:Bédévore/WCC. Il reste quelques liens rouges, faut pas hésiter à les faire.

Accessoirement, ça fait un moment que j'aimerais me documenter et écrire sur les Femmes migrantes et exilées, qui encourent à la fois les problèmes que subissent des migrants et ceux des discriminations fondées sur le sexe, mais je ne sais pas si on aura le temps.

Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 17 février 2022 à 13:15 (CET)[répondre]

Espace documentation[modifier le code]

Articles cibles[modifier le code]

Trafic sexuel par Internet[modifier le code]

Trafic sexuel par Internet - 6 iw

Trafic sexuel aux États-Unis[modifier le code]

Liens rouges, dont certains ne sont pas palpitants

  • Polaris Project banderole x 3 - 1 iw >> après lecture de la page, c'est vrai qu'il y a pas mal de sources primaires ; en bonus, choisir comme blase « Polaris » (super original !), c'est super pratique pour les recherches et le référencement quand on veut dénicher des sources complémentaires...
  • ❌ MocoSpace (en) ébauche avec 0 iw - vraiment pas convaincue
  • ❌ The Urban Institute (en) 2 lignes - vraiment pas convaincue
  • courtiser / faire la cour / cour (séduction) (en) = 37 iw. Je suis un peu consternée de voir qu'il n'existe pas chez nous... Notification LD : tu peux prendre cette traduction dans ton sac à dos ? Émoticône sourire Lebrouillard demander audience 1 mars 2022 à 19:14 (CET)[répondre]
    @Lebrouillard, je ne pense pas que ce soit une bonne idée vu que le discours contenu est divisé dans plusieurs articles ici. Je pensais me lancer sur Violences faites aux hommes (en). LD (d) 3 mars 2022 à 18:32 (CET)[répondre]
    Notification LD : Sacré projet, c'est un gros article. Je te le mets dans le tableau principal en sélection d'article ? Lebrouillard demander audience 3 mars 2022 à 21:34 (CET)[répondre]
    @LD, @Lebrouillard et @Bédévore je me plaignais en moi-même de la mauvaise qualité de l'article en anglais que j'ai choisi, car il y a énormément de choses à supprimer/revoir/réécrire/compléter, mais dans le genre, Violences faites aux hommes (en) n'est pas mal non plus. Il y a des choses à récupérer, mais aussi un bon gros pov-pushisme masculiniste, avec une sélection de sources très orientées qui aboutit à ce que les hommes soient les principales victimes de violences sexuelles et conjugales, ainsi que des viols de guerre. Il y aurait presque intérêt à écrire l'article en partant de zéro. --Pa2chant.bis (discuter) 5 mars 2022 à 12:34 (CET)[répondre]
    Hello, il y a pas mal de choses à revoir et corriger sur le trafic sexuel aux US, au-delà de la traduction elle-même. Il va falloir sourcer et développer. J'ai un peu traîné jeudi et vendredi parce que j'étais claquée mais à mesure que la traduction progresse, je prends mentalement des notes parce que certains éléments sont présents, voire mieux construits et sourcés, sur d'autres articles ; d'autres points méritent qu'on regarde les sources.
    A propos des Violences contre les hommes, il y a effectivement des Mythes sur le viol et Stéréotypes sur le viol ; on ne s'en rend pas forcément compte en France / Europe de manière aussi aiguë, mais il y a des coins sur cette planète où les garçons & hommes victimes de violences sexuelles ne correspondent pas à l'idée typique de la "victime" et ils ont un accès moins aisé à des réseaux d'entraide, sans compter les "combos" (intersectionnalité ?) où ils sont à la fois victimes de violence + racisés (et/ou) homosexuels (et/ou) migrants clandestins, etc.
    C'était un point sur lequel j'avais dû formuler des objections concernant d'abord Violence sexuelle, qui ne concerne pas que les agressions (cf les mutilations par ex) ainsi que droit et sexualité, car il y a des pays où une relation consentie entre adultes homo est réprouvée alors qu'épouser une gosse de 13 ans, c'est acceptable.
    tl;dr : vigilance sur l'européocentrisme. Bédévore [plaît-il?] 5 mars 2022 à 16:44 (CET)[répondre]

Agressions sexuelles sur les campus[modifier le code]

Éventuellement : femmes migrantes et exilées[modifier le code]

Évaluer l'opportunité de s'inspirer d'en-wp.

Sources sérieuses en français :

Autres articles connexes à commencer / rédiger / compléter[modifier le code]

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Parasitage et encouragements[modifier le code]

Je ne sais pas si je fais bien d'intervenir ici (d'où le titre de la section) mais j'aurais bien participé si je n'avais pas d'autres projets pour ce WCC. Il est bien que ces sujets sensibles soient pris en charge de manière qualitative sur WP et je voulais au moins vous encourager dans cette tâche. J'avais une toute petite remarque : la formulation « Tourisme sexuel sur » les mineurs est-elle grammaticalement correcte ? Agression sur un campus, abus sur un mineur, mais ne devrait-on pas dire Tourisme sexuel à caractère pédophile ou Tourisme sexuel envers les mineurs ? Zythème Paroles dégelées 17 février 2022 à 18:44 (CET)[répondre]

Miaou Zythème Émoticône et miaourci. J'ai aussi quelques hésitations sur le titre, tout en gardant le souci que ce soit le plus évident (le plus "populaire" en quelque sorte) au lieu d'une qualification + juridique. Mais effectivement, le titre peut évoluer. Ronron, Bédévore [plaît-il?] 17 février 2022 à 18:55 (CET)[répondre]
Auprès des mineurs ? (sans conviction forte) --Pa2chant.bis (discuter) 1 mars 2022 à 07:06 (CET)[répondre]
Hello @Pa2chant.bis
Groupe de Travail Interinstitutionnel sur l’exploitation sexuelle des enfants, « Guide de terminologie pour la protection des enfants contre l’exploitation et l’abus sexuels » [PDF], sur Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme, - aussi dispo sur https://www.unicef.org/documents/terminology-guidelines
D'après le guide terminologique (cf espace documentation) et ECPAT France : exploitation sexuelle des enfants dans le cadre des voyages et du tourisme - ça n'empêche pas des redirections et synonymes vers des expressions courantes (même si elles sont erronées) comme :

Merci pour l'invitation[modifier le code]

Coucou, suite à l'invitation de @Bédévore, je vais finalement avoir du temps à partir de la semaine prochaine (et un tout petit peu cette semaine), aussi je vous rejoins si toutefois vous n'avez pas changé d'avis (@Lebrouillard). Suite au pataquès sur un article qui a été mis en réserve, je signale (sans obligation) qu'il y aurait Infraction sexuelle sur mineurs en France à créer, pour compléter le contestable de Accusation infondée d'abus sexuel sur mineur en France (cf.la PDD et la PàS pour les critiques). Merci de me dire pour l'organisation par quoi il faut commencer (sachant que je suis dix à 30 fois plus efficace en traduction qu'en création à partir de zéro). --Pa2chant.bis (discuter) 1 mars 2022 à 07:07 (CET)[répondre]

Hello. N'hésite pas pour commencer à t'inscrire sur Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Équipes/Équipe 2 et à indiquer sur cette pdd sur quel article tu démarres ta traduction. Bonne journée. Lebrouillard demander audience 1 mars 2022 à 09:52 (CET)[répondre]
Merci. Si j'ai le choix, je veux bien prendre en:Cybersex trafficking (que je traduirais préférentiellement par Exploitation sexuelle sur internet, par opposition à l'exploitation sexuelle via internet), mais comment être sure qu'aucun de vous deux ne l'a choisi ? Est-ce que au contraire vous n'attendiez pas que je choisisse un autre sujet que ceux listés ? --Pa2chant.bis (discuter) 1 mars 2022 à 10:07 (CET)[répondre]
Pour moi c'est bon, je prendrai celui qui reste (je vais de toutes façons avoir un peu de retard à l'allumage sur mon début de WCC). Je pense que ça convient aussi à Bédévore (d · c · b) ? Tu commences par quel article d'ailleurs Bédévore ? Tu peux créer la palette dès cette semaine ? Bonne journée. Lebrouillard demander audience 1 mars 2022 à 10:14 (CET)[répondre]
Miaou Pa2chant.bis Émoticône et miaourci de nous rejoindre, c'est chouette ! Bienvenue à bord. J'avais suggéré ce titre pour faire pendant aux articles sur Trafic sexuel mais aucun souci pour modifier ; suivant l'usage sur en-wp, j'ai redirigé Exploitation sexuelle vers Esclavage sexuel.
Pas de priorité particulière sur les articles pour moi. Je pensais créer la sous-page d'une future trad en brouillon et libre aux autres membres de l'équipe d'y intervenir à leur guise et à leur rythme. Mais ça attendra ce soir parce que je dois théoriquement bosser. Chamicalement, Bédévore [plaît-il?] 1 mars 2022 à 10:23 (CET)[répondre]
J'attaque une sous-page sur le trafic sexuel aux US. Si l'Altesse daigne m'en laisser le loisir. Utilisatrice:Bédévore/Trafic sexuel aux États-Unis Tout le monde peut participer.
Au fait, à force de faire des traductions de texte parfois complexes, j'ai fini par apprendre comment adapter certains modèles chez nous pour que les références fonctionnent. N'hésitez pas à me demander. Bédévore [plaît-il?] 1 mars 2022 à 18:40 (CET)[répondre]
À ce sujet, @LD, est-ce que ton bot fonctionne toujours ? J'ai plein de ref name en double sur mon brouillon Utilisateur:Pa2chant.bis/Exploitation sexuelle sur internet. Je peux les enlever à la main, mais c'est très chronophage pour une valeur ajoutée limitée. Peux-tu quelque chose pour moi ? --Pa2chant.bis (discuter) 2 mars 2022 à 03:21 (CET)[répondre]
Hey @Pa2chant.bis je vais regarder ! LD (d) 2 mars 2022 à 18:13 (CET)[répondre]
Merci LD Émoticône, désolée d'avoir abusé de ton temps, je ne pensais pas que cela t'aurait pris une demi-heure. Mais quelle belle cure d'amaigrissement, c'est bien le triple de gagné pour moi. --Pa2chant.bis (discuter) 3 mars 2022 à 04:05 (CET)[répondre]
@Pa2chant.bis, j'aurais pu lancer mon bot mais il aurait très probablement fait n'importe quoi, le cas était complexe. C'était avec plaisir. LD (d) 3 mars 2022 à 18:30 (CET)[répondre]

Avancement au 10 mars 2022[modifier le code]

Bonjour à tous,
En ce 10 mars de mon côté, j'avance en conformité avec le planning que je me suis fixé. Je suis même un peu en avance. De votre côté, est-ce que tout se passe comme prévu Pa2chant.bis (d · c · b), Bédévore (d · c · b), LD (d · c · b) ? Avez-vous besoin d'autres articles indépendamment de vos articles principaux ? Je reste dispo si besoin de traductions. Bonne journée. Lebrouillard demander audience 11 mars 2022 à 13:36 (CET)[répondre]

Coucou, je n'ai pas reçu ton ping, mais j'ai été bien retardée pour cause d'imprévus irl. Je me remets doucement à ma traduction/refonte laborieuse dès cette semaine (je ne suis pas satisfaite du tout du résultat actuel). --Pa2chant.bis (discuter) 27 mars 2022 à 09:11 (CEST)[répondre]
Je te remercie pour cette reprise d'activité Notification Pa2chant.bis : ; pour ma part, je suis au point mort car j'ai traduit dès le début du WCC l'ensemble des petits articles nécessaires + liens rouges de la palette générique. Je reste en support de Notification LD : et Notification Bédévore : si ils ont des besoins de relecture ou de traduction de liens rouges pendant la suite de leur traduction. N'hésitez pas Émoticône sourire Lebrouillard demander audience 31 mars 2022 à 16:54 (CEST)[répondre]
Notification Lebrouillard, Bédévore et LD : Finalement, les usages n'étant pas très fixés, j'ai repris le titre initial que vous aviez envisagé, Trafic sexuel par internet. N'hésitez pas à me relire en exerçant votre esprit critique. --Pa2chant.bis (discuter) 4 avril 2022 à 09:00 (CEST)[répondre]

Fin du concours[modifier le code]

Bonjour à tous,

Bien que j'avais prédit de ne pas être très disponible, je pensais pouvoir m'investir davantage. Je tiens à saluer votre travail, et j'espère pouvoir apporter une aide, même si c'est en dehors du concours, à l'amélioration de ces thématiques à vos côtés dans les prochains mois.

En vous remerciant pour toute votre oeuvre, LD (d) 1 mai 2022 à 01:34 (CEST)[répondre]

Merci LD. L'essentiel est que ces articles avancent, avant, durant, ou après le WCC. Tant pis pour ce WCC, on a quand même désébauché quelques articles, c'est mieux que rien. Lebrouillard demander audience 2 mai 2022 à 08:31 (CEST)[répondre]
Oui, je n'ai de mon côté toujours pas tout compris, mais l'essentiel est en effet que les articles avancent, concours ou pas. Une suggestion pour éviter du travail inutile au jury : faut-il les prévenir qu'il n'est pas utile de relire nos articles et interventions ? (Je n'ai pas regardé le travail des autres équipes, mais un doute sur le fait que le notre puisse être classé). --Pa2chant.bis (discuter) 2 mai 2022 à 09:31 (CEST)[répondre]
Hello. Non, le jury après analyse ne va pas retenir nos articles. On ne sera simplement pas dans les qualifiés, mais inutile de les avertir spécifiquement. Lebrouillard demander audience 2 mai 2022 à 10:00 (CEST)[répondre]

Questions du jury[modifier le code]

Questions de Gemini1980 (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Trafic sexuel par Internet, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
  2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
  3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 mai 2022 à 17:17 (CEST)[répondre]

Bonjour @Gemini1980, et merci au jury pour la présélection.
  1. Un des points forts de notre travail a été de s'atteler à des sujets peu communément traités sur Wikipédia dont les sources posent aussi des enjeux quant à la neutralité (vision centrée, des points de vue parfois très divergeants, etc.) mais aussi veiller à ce que les articles soient « en bonne forme », cherchant à corriger la syntaxe du code, des modèles et la typographie ;
  2. Hormis ces points, la priorité a été de ne pas laisser ces articles isolés, mais de les entourer d'articles contextuels ou liés, pour qu'à terme cette thématique soit bien traitée et cohérente ;
  3. Globalement, je pense que notre équipe a manqué de temps pour traiter des articles comme Trafic sexuel aux États-Unis, Agressions sexuelles sur les campus et Violences faites aux hommes, le temps imparti n'étant pas suffisant pour lire, sélectionner et synthétiser de manière neutre l'ensemble des sources aux sujets de ces articles au thème aussi ambitieux que complexe ; ce pourquoi, ils n'ont pas été rédigé dans l'espace principal et présentés au jury.
    • De la même manière, le travail commencé sur l'accessibilité ici ou sur commons n'est pas terminé, bien que les bonnes pratiques soient déjà là et au-dessus de la moyenne.
  4. Oui Émoticône sourire
Bien à vous, LD (d) 16 mai 2022 à 17:22 (CEST)[répondre]

Questions de Paul.schrepfer (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour. Pourriez-vous préciser rapidement comment vous vous êtes répartis les tâches au départ et si cela a évolué avec le temps ? Merci par avance. - p-2022-05-s - обговорюва 16 mai 2022 à 16:35 (CEST)[répondre]

Bonjour. Chacun a eu un article principal ou un objectif clair (pour ma part désébaucher les liens rouges des palettes et des articles principaux créés) permettant de ne pas se marcher sur les pieds, et de se focaliser sur une tâche précise, tout en travaillant en équipe. Comme l'a indiqué LD ci-dessus, il y a malheureusement eu des trajectoires difficiles durant ce concours, mais le sujet est important et ce qui a pu être fait est déjà un premier pas qui mérite qu'on s'y attarde. Par ailleurs, la thématique est traitée sur le long terme, et le travail ne s'arrêtera donc pas à la porte du WCC. Lebrouillard demander audience 18 mai 2022 à 15:44 (CEST)[répondre]

Questions de Martin-78 (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour à vous,
Tout d'abord bravo pour votre travail lors de cette édition du concours. Voici quelques petites questions en plus de celles déjà posées par mes camarades.
Pourquoi avoir sélectionné ce thème ?
Comment votre équipe s'est elle composée ? Était-ce un projet ou bien est-ce le concours qui vous a amené a travailler ensemble ? Merci à vous ! --Martin-78 (discutailler) 18 mai 2022 à 15:53 (CEST)[répondre]

Bonjour Martin. Nous avons remarqué une convergence des sujets traités sur l'encyclopédie par les différents membres de l'équipe, entre droits humains, droits des femmes, et sujets relatifs à l'exploitation et à la traite des êtres humains. Nous avons donc regroupé les forces vives au sein d'une équipe afin d'essayer de s'épauler pour avancer au mieux avec la dynamique du WCC. Le résultat n'est pas tout à fait à la hauteur des ambitions initiales, mais le WCC a quand même été un bon catalyseur permettant de garder l'avancement du sujet à l'esprit, et de créer des articles sérieux et intéressants. Lebrouillard demander audience 18 mai 2022 à 15:56 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Wikiconcours/mars_2022/Équipes/Équipe_2&oldid=193788493 ».