Discussion Projet:Provence-Alpes-Côte d'Azur/Archive 2015
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pages à supprimer ou fusion d'articles[modifier le code]
L'article Brisach (entreprise) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Brisach (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brisach (entreprise)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 10 janvier 2015 à 10:54 (CET)
Les articles Modèle:Palette Cantons de Marseille et Modèle:Palette Canton des Bouches-du-Rhône sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Palette Cantons de Marseille et Modèle:Palette Canton des Bouches-du-Rhône. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Superbenjamin | discuter | 20 janvier 2015 à 09:51 (CET)
L'article Syndicat d'Aménagement du Bassin de l'Arc (SABA) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Syndicat d'Aménagement du Bassin de l'Arc (SABA) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat d'Aménagement du Bassin de l'Arc (SABA)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Maison régionale de l'eau est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Maison régionale de l'eau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison régionale de l'eau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Festival Le Temps des Contes est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Festival Le Temps des Contes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Le Temps des Contes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L’article « Liste des codes postaux de Nice » est proposé à la suppression[modifier le code]
Voir :
Alphabeta (discuter) 9 juin 2015 à 18:43 (CEST)
L'article Amine Chekhade est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Amine Chekhade (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amine Chekhade/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Portail:Bouches-du-Rhône/Gouverneurs et Sénéchaux des Bouches-du-Rhône est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Portail:Bouches-du-Rhône/Gouverneurs et Sénéchaux des Bouches-du-Rhône (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Bouches-du-Rhône/Gouverneurs et Sénéchaux des Bouches-du-Rhône/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Michel Tronc est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Michel Tronc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Tronc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Collectif Prouvènço est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Collectif Prouvènço » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collectif Prouvènço/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Domaine de Mouans-Sartoux est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Domaine de Mouans-Sartoux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaine de Mouans-Sartoux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Serge Gloaguen est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Serge Gloaguen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Gloaguen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Paul-Henri Ravel est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Paul-Henri Ravel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul-Henri Ravel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jules-Jean Ravel est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jules-Jean Ravel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules-Jean Ravel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Discussions[modifier le code]
L'article Data ScienceTech Institute a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Data ScienceTech Institute (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2015 à 19:27 (CEST)
Sainte-Maxime[modifier le code]
Bonjour, quelqu'un peut-il jeter un coup d'oeil sur les diffs faites sur Sainte-Maxime du 11 au 20 mai inclus ? Les diffs concernant l'office du tourisme sont-ils encyclopédiques ? Toutes les personnalités citées dans la section "Personnalités liées à la commune" sont-elles vraiment liées à la commune ? La liste n'est-elle pas un peu trop longue ? Cordialement, --192.54.145.146 (discuter) 21 mai 2015 à 18:48 (CEST)
Finances locales[modifier le code]
Bonjour,
Je vous invite à visiter la documentation concernant l'outil Finances locales. Pour une commune donnée, cet outil effectue la synthèse d'une centaine de pages du site Alize2 du ministère des Finances et produit du Wikicode directement insérable dans les articles.
Remarques et suggestions sont les bienvenues dans la page de discussion de l'outil.
Cordialement, Aurelien33380 (discuter) 12 juillet 2015 à 11:14 (CEST)
Appel à participation projet Marseille[modifier le code]
Bonjour,
Vous connaissez bien la ville de Marseille ou souhaitez la découvrir à travers les articles Wikipédia et les photos de Commons, ce projet est pour vous.
Petit rappel du contexte :
Il y a quelques mois, nous étions à Marseille pour rencontrer et sensibiliser différents acteurs politiques et culturels aux projets Wikimédia. Toute récemment, j'ai eu une entrevue avec des représentants de la ville de Marseille pour le développement de l'action: "panneaux dans la ville" sur le modèle de l'expérience rennaise pour les 10 ans de Wikipédia.
Cette action consistera à mettre en place, dans chaque arrondissement de la ville, des panneaux interactifs intégrant des QRpédia renvoyant vers des articles Wikipédia. Sur les panneaux, nous trouverons un résumé de l'article Wikipédia, une anecdote historique, un QRpédia renvoyant vers l'article ou encore la liste des besoins pour l'améliorer.
Si vous souhaitez participer à l'élaboration de cette action et donner un coup de main à nos amis marseillais, vous pouvez, dans un premier temps, lister les besoins / tâches à accomplir des articles : illustrations, sources, catégories et photos pour Commons, à compléter et énumérer la liste des monuments, personnages célèbres, lieux, statuts, noms de rues...présents sur Wp ou qui mériteraient d'avoir un article. Ou tout autre point que vous jugerez utile pour le bonne préparation de l'action. Cette liste sera prochainement remise à la mairie.
Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Wikipédia_dans_Marseille
Je reste à votre disposition pour tout complément d'information
Un grand merci à tous. Pierre Antoine WMFr (discuter) 12 juin 2015 à 16:41 (CEST)
Occitan ou provençal[modifier le code]
Bonjour,
Je tiens à signaler une série de modifications de Teooc (d · c · b), telles que celle-ci, qui consiste à remplacer les langues de certaines régions par l'occitan. Je ne conteste pas, étant donné que je ne connais pas le sujet (et c'est pour ça que je viens ici), mais je suis étonné qu'il y ait eu de telles erreurs avant, et donc, vu qu'aucune source consultable n'est apportée, je le soumets à vérification.
Si besoin, on peut aussi aller sur le bistrot.
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 15 octobre 2015 à 10:15 (CEST)
Message copié depuis Projet:Langues/Café des linguistes par Aucassin (discuter) 15 octobre 2015 à 12:17 (CEST).
- Pfff… Ce débat, dans et en dehors de Wikipédia, est lassant et ces modifs sans concertation ne sont pas vraiment dans l'esprit de l'encyclopédie. Le provençal est un dialecte de l'occitan : à un moment, se battre pour l'une ou l'autre dénomination est assez ridicule. Les deux termes sont justes. --Superbenjamin | discuter | 15 octobre 2015 à 13:47 (CEST)