Discussion:Système anastigmatique à trois miroirs/LSV 20947

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Précautions

27 décembre 2021 à 01:16:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Heddryin le 2021-12-26 01:09:00, a été rejetée par mandariine (doublon avec Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#Une fausse manoeuvre à 10 milliards d'US $ où la proposition de formulation et les commentaires qui suivent sont reportés et où la discussion se poursuit). La discussion est conservée pour archivage.

Vue d'artiste du téléscope spatial James-Webb

• Les ingénieurs de la NASA ont pris des mesures pour éviter que le téléscope James-Webb (illustration), actuellement en transit vers le point de Lagrange L₂, ne soit victime de coma.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Pline le 15 décembre 2021, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 7.4/10]:

• 

  n/a

  Pour qu'il ne se déforme pas en entrainant une perte sèche de 10 milliards US$ (cout du projet pour la NASA) le miroir de 6,50 mètres de diamètre du télescope spatial James Webb ne doit jamais être tourné vers le Soleil. Pour éviter un tel événement, le lanceur Ariane 5 place le télescope spatial sur une trajectoire vers sa destination (le point de Lagrange L2) avec une vitesse intentionnellement trop faible pour que celui-ci n'ait dans aucun cas besoin de se freiner avec ses moteurs-fusées, car cette manoeuvre l'obligerait à orienter le miroir vers le Soleil.

---

Proposée par SenseiAC le 06 mars 2021, et publiée le 19 mai 2021. [indice de similitude 6.9/10]:

• En 1967, la NASA a sélectionné « onze astronautes en trop ».

---

Proposée par Ghoster le 13 mai 2015, et publiée le 27 mai 2015. [indice de similitude 6/10]:

• 

  n/a

  L'Omega Speedmaster est l'unique montre officiellement approuvée pour la totalité des vols habités de la NASA (photo).

---

Proposée par Erik Bovin le 07 décembre 2018, et publiée le 03 janvier 2019. [indice de similitude 5.6/10]:

• La NASA collabore avec l'agence spatiale russe Roskosmos sur le projet de Lunar Orbital Platform-Gateway (Portail en orbite lunaire).

---

Directement publiée en page d'accueil en 2007. [indice de similitude 5.3/10]:

• 

  n/a

  La boisson lyophilisée Tang a été rendue populaire par le programme spatial de vols habités de la NASA Gemini.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 84 millisecondes)

Proposant : Heddryin ^💭 26 décembre 2021 à 01:09 (CET)

Discussion :
L'architecture du téléscope est présentée ici : James-Webb_(télescope_spatial)#Architecture_générale (on y trouve les sources nécessaires).
L'anecdote repose sur l'homographie (et accessoirement l'homophonie) entre le coma, qui est un état médical d'inconscience, et la coma, qui est le nom d'une aberration optique liée aux lentilles utilsées dans le téléscope.

Heddryin ^💭 26 décembre 2021 à 01:09 (CET)

• On ne parle pas de coma sur l'article, mais peu importe. Io Herodotus (discuter) 26 décembre 2021 à 05:28 (CET)
• et spécifier dans l'article que tout travail de maintenance du télescope sera impossible à effectuer. Cordialement, Mike d 26 décembre 2021 à 06:24 (CET)
• Plutôt sur le plan technique. La coma est une aberration d'optique sphérique, il est évident que l'on ne va pas s'amuser à faire un miroir sphérique pour un truc aussi coûteux... Michelet-密是力 (discuter) 26 décembre 2021 à 12:01 (CET)

  Le système anastigmatique à trois miroirs tel que celui utilisé sur le JWST est précisément conçu pour éviter l'aberration géométrique due à la forme courbe des miroirs. Alors sphérique, non, mais courbe, et donc sujet aux aberrations optiques, oui. Le but de ce LSV n'est pas de donner un cours d'optique, mais juste de rebondir sur l'actualité en s'amusant un peu^^ Heddryin ^💭 26 décembre 2021 à 12:18 (CET)

• et Même si le LSV me fait sourire, la coma est une abbération "classique" et on pourrait écrire cette anecdote pour de nombreux télescopes, spatiaux ou terrestres, et pas spécialement sur le James Webb. Ensuite, le terme coma n'apparait même pas dans la page télescope. Je suis désolé. Gabon100 (discuter) 26 décembre 2021 à 16:11 (CET)
• au moins  : Rien que sur le fond, ce n'est en rien spécifique au JWST et JWST n'a rien de spécial (design ou autre) sur ce point précis, donc pas grand intérêt. Il y a sans aucun doute des tas de choses plus spécifiques à ce télescope à dire sur lui. SenseiAC (discuter) 27 décembre 2021 à 01:12 (CET)
• Je pense qu'il faudrait plutôt mettre le point focal (!) sur l'article système anastigmatique à trois miroirs dans ce cas. Michelet-密是力 (discuter) 27 décembre 2021 à 09:21 (CET)

  J'ai modifié la proposition. Est-ce que ce nouveau point focal (!!) te convient mieux ? Heddryin ^💭 27 décembre 2021 à 09:52 (CET)

• voir l'anecdote postée par pline le 15 décembre 2021 sur le même sujet : Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#Une fausse manoeuvre à 10 milliards d'US $ en cours de discussion ! pourquoi ne pas en avoir proposé une nouvelle formulation pour répondre aux remarques plutôt que de poster une nouvelle anecdote ? mandariine ^{(en vacances)} 27 décembre 2021 à 10:14 (CET)

  Bonjour mandariine :)

  La réponse à ta question est simple : l'idée m'est venue en furetant sur Wikipédia, et je ne me suis pas du tout posé la question de savoir si quelque chose existait déjà à ce sujet ou non. Je ne suis pas un habitué des LSV, et je t'avoue qu'entre le pavé du haut de page et le sommaire interminable... je n'ai pas eu l'idée ni l'envie de chercher^^ Heddryin ^💭 27 décembre 2021 à 12:25 (CET)

  ah flûte oui je comprends ! la fonction qui permet la recherche dans les archives ne pouvait t'être d'un grand secours puisque l'anecdote postée par pline n'est pas encore archivée et tu ne pouvais pas deviner que tu pouvais la retrouver (il aurait fallu supposer son existence) avec un simple ctrl f ! les habitués des lsv qui ont fait les remarques sur la précédente auraient cependant pu te mettre au courant et la demande d'avis était parue ici : Discussion:James-Webb (télescope spatial)#Proposition d'anecdote pour la page d'accueil ! la solution puisqu'on ne peut avoir deux propositions d'anecdote sur le même sujet serait donc d'abandonner celle-ci de reporter ta proposition de formulation et les remarques qui suivent dans celle qui bénéficie de l'antériorité et de poursuivre la discu là-bas où l'on est comme ici en recherche de la bonne formulation pour ce sujet unique ! qu'en dis-tu ? mandariine ^{(en vacances)} 27 décembre 2021 à 17:01 (CET)

  Dis, mandariine, est-ce que tu pourais te charger de déplacer l'anecdote : tu me sembles beaucoup plus qualifiée que moi pour faire ce genre de choses sur une page dont je ne maîtrise pas encore les règles...

  Merci d'avance Heddryin ^💭 28 décembre 2021 à 11:10 (CET)

  okki je m'en occuperai demain matin si personne ne s'en est chargé entre temps  ! mandariine ^{(en vacances)} 28 décembre 2021 à 20:37 (CET)

  Merci beaucoup !!! Heddryin ^💭 29 décembre 2021 à 06:29 (CET)

  valà céfé ! mandariine ^{(en vacances)} 29 décembre 2021 à 07:59 (CET)

• Je suis d'accord, il faut absolument trouver une idée pour évoquer le téléscope lorsqu'il va entrer en fonction. Cela fait tellement longtemps qu'on attent cet événement.--J-P C. ^{Des questions ?} 27 décembre 2021 à 17:56 (CET)

 Heddryin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 30 décembre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 29 décembre 2021 à 08:16 (CET)

• Pourquoi proposition refusée ? A cause de l'autre proposition et il faut choisir entre les différentes versions des deux propositions ? --Io Herodotus (discuter) 29 décembre 2021 à 09:36 (CET)

  oui voilà c ça ! il faut choisir là-bas entre les différentes propositions de formulation pour cet unique sujet ! mandariine ^{(en vacances)} 29 décembre 2021 à 09:42 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 30 décembre 2021 à 01:00 (CET)

 Heddryin : ton anecdote proposée le 2021-12-26 01:09:00 et refusée le 2021-12-29 08:16:57 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 30 décembre 2021 à 01:01 (CET)