Discussion:Suffragette
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Il ne faut pas vider un article reformulé comme il l'est actuellement ! Il y a peu entre une formulation de dictionnaire et d'encyclopédie. ℓisllk★✉ 23 avr 2004 à 22:30 (CEST)
Pardon pardon. Si je me suis permis de le faire c'est que je venais de le poster. Puis en voyant que Wikipedia n'est pas un dictionnaire j'ai pensé le migrer vers wiktionary.org. Je l'y mets aussi comme ca tout le monde est content !
Ayant eu l'occasion de consulter cet article, j'ai pris la liberté d'en rendre l'expression plus claire (du moins je l'espère) et en tout cas de virer les coquilles et fautes de français (Nobody is perfect!)--Elnon 23 octobre 2006 à 17:04 (CEST)
Ne manque-t-il pas des informations sur un mouvement de suffragettes en France ? Palamède
Confirmation du rattachement aux droits du monde
[modifier le code]Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé. |
Johncmullen1960 (d) 17 janvier 2008 à 20:32 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 novembre 2022 à 23:17, sans bot flag)
- Article du projet Femmes d'avancement B
- Article du projet Femmes d'importance maximum
- Article du projet Droits de l'homme d'avancement B
- Article du projet Droits de l'homme d'importance élevée
- Article du projet Politique d'avancement B
- Article du projet Politique d'importance moyenne
- Article du projet Droit d'avancement B
- Article du projet Droit d'importance faible