Discussion:Sophie Jeaneau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sophie Jeaneau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février 2022 à 15:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février 2022 à 15:39 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Sophie Jeaneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sophie Jeaneau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Laurent N. [D] 27 janvier 2022 à 15:39 (CET)
PàS suite à un bandeau d'admissibilité posé par Habertix (d · c · b). L'article ne contient aucune source centrée sur le sujet. Pas d'article de presse nationale ou même régionale qui traite de la biographie. On a l'impression qu'il y a beaucoup de référence mais la cinquantaine de réf a trait aux documentaires et ne mènent qu'à des brèves mentions. D'ailleurs, ces sources sont des programmes de télévision. Article créé par un compte à objet unique.
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 11 février 2022 à 07:02 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver J'ai crée la page Wikipedia de la réalisatrice Sophie Jeaneau parce que, après avoir regardé ses documentaires, je trouve que son apport est nécessaire. c'est des docs engagés en faveur des droits de l'homme, du féminisme et de la lutte contre l'antisémitisme. A mon avis son activité est importante et mérite d'être éclairée. Sabiuss — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sabiuss (discuter), le 27 janvier 2022 à 11:50 (CET)
- Conserver L'article est loin d'être à niveau, mais le sujet en tant que tel me paraît admissible. On trouve des articles de presse centrés :
- article très critique de Libération en 2003 à propos de Profession féministes qui avait visiblement fait du bruit à l'époque, procès, et tout ça
- autre article de l'Humanité sur le même sujet. (Dommage, je ne suis pas abonné, la suite doit être rigolote)
- et encore un de L'Express sur ce fameux documentaire.
- 2003 toujours : une mention dans Le Monde sur un autre documentaire
- en 2008 un article (très court) de Valeurs actuelles sur un autre docu. Croquemort Nestor (discuter) 27 janvier 2022 à 16:50 (CET)
- Conserver Pas de raison de douter de Sabiuss, un premier article sur une productrice reconnue dans le milieu..pourquoi supprimer? --Nicoleon (discuter) 10 février 2022 à 21:14 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer, on nous noie sous les ref pour nous faire croire que c'est sourcé, et pourtant quand on regarde dans le détail il n'y a aucune source secondaire de qualité et centrée sur cette personne, hors WP:CAA.--Le chat perché (discuter) 27 janvier 2022 à 15:48 (CET)
- Supprimer le trop large sourçage à base de programmes TV de ses documentaires ne suffit pas à établir une notoriété encyclopédique de la personne. La notoriété n'est pas contagieuse. Aucun portrait centré dans la presse, aucun article retraçant son parcours, aucune analyse de l'ensemble des ces reportages, etc. Si jamais ce sursourçage montre la notoriété d'un de ses documentaire, par la présence de plusieurs sources secondaires de qualité et indépendantes (pas des programmes TV, pas les chaines TV diffusant ce reportage parce que le lien Arte pour le reportage sur Arte ne montre aucune notoriété encyclopédique), c'est cet article qu'il faut créer (Profession féministes par exemple). Pour l'instant, la multiplication des liens (45 pour 19 000 octets !) ne fait pas le sourçage et ne protège pas l'article d'une discussion ici. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 janvier 2022 à 16:32 (CET) PS : notons que j'ai vérifié quelques réf au hasard et qu'elles été toutes clairement détournées ; d'ailleurs elles ne contenaient même pas « Sophie Jeaneau » ; espérons que ce ne soit pas le cas sur l'ensemble de l'article et que ce ne soit qu'un manque d'expérience de WP…
- Bonjour et merci de votre retour, je suis Sabiuss le créateur de la page.
- Je m’attendais pas tout ce interêt pour la page et je vous remercie, même si j'ai eu des retours un peu durs, parce que je suis en train d’apprendre comment wikipedia fonctionne tous les jours.
- Sophie Jeaneau est ma première page, je l’ai pas crée pour faire de la publicité mais parce que j’apprécie son travail et je pense qu’elle mériterait une petite page sur ce site.
- En même temps c’est aussi vrai que les articles sur la productrice sont soit vieux (qui datent de quand elle était réalisatrice entre 2000 et 2010) soit courts et pas centrés sur sa personne. J’ai apprécié toutes les modification que vous avez fait, et j’ai toujours essayé de faire mieux. J’ai enlevé une partie de biographie non sourcé, et j’espère pouvoir garder la page en ligne après le 3 février, même si la page sera réduite a une liste des films produits sans biographie, vu tout le temps que je lui ai consacré.
- Je vous remercie en tout cas et je vous souhaite une bonne journée.
- Sabiuss (discuter) Sabiuss (discuter) 1 février 2022 à 11:40 (CET)
- Dans un premier temps il pourrait être pertinent d'indiquer sur votre page d'utilisateur, vos liens avec le sujet de l'article vu que vous ne contribuez que sur cet article et apportez nombre de détails personnels non sourcés. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 février 2022 à 15:03 (CET)
- J’ai pas de lien personnel avec Sophie Jeaneau. Je suis etudiant italien en France en cinéma et documentaire. L’un de mes sujets de mémoire était sur le film que cette dame a réalisé Chasseurs d’esclaves en Mauritanie. Un film incroyable qui m’a amené à faire des recherches poussées. De facto, j’ai trouvé plein de choses qui m’ont permis de faire cetta page. Des articles de la presse specialisée pas en ligne, des articles de presse à la mediatheque de Lyon. Je me suis dit que je pourrai en faire d’autres sur cette thematique du documentaire car c’est un pan du cinema qui n’est pas tres connu. Ce qui est dommage. Sabiuss (discuter) 2 février 2022 à 15:54 (CET)
- Dans un premier temps il pourrait être pertinent d'indiquer sur votre page d'utilisateur, vos liens avec le sujet de l'article vu que vous ne contribuez que sur cet article et apportez nombre de détails personnels non sourcés. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 février 2022 à 15:03 (CET)
- Supprimer Pas de sources secondaires centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 27 janvier 2022 à 17:26 (CET)
- Supprimer Proposant. J'ai parcouru les liens proposés par Croquemort Nestor, mais ils ne sont pas centrés. Ce sont des courts articles, voire mentions, qui ont trait à un reportage. Si un reportage est notoire, il pourrait avoir un article sur WP, mais cette discussion porte sur l'article Sophie Jeaneau. Il n'y a pas de sources permettant d'écrire une biographie. Cela me fait penser à la PàS sur Laetitia Devaux où par absence de sources centrées, l'article a été supprimée malgré son ancienneté et une belle carrière de traductrice. Probablement qu'on manque aussi de critères spécifiques pour les réalisateurs/producteurs de documentaires. -- Laurent N. [D] 27 janvier 2022 à 23:16 (CET)
- Supprimer Je souscris entièrement à l'analyse exposée ci-dessus par Arroser. --ContributorQ(✍) 28 janvier 2022 à 19:27 (CET)
- Supprimer Même avis que les prédécesseurs : absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 29 janvier 2022 à 00:00 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]- Neutre Le sujet de l’article, c’est Sophie Jeaneau. Pour qu’il soit admissible, il doit avoir fait l’objet d’au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. On peut se rabattre sur le critère spécifique, qui est atteint, mais en mon sens, cette considération est superfétatoire, dès lors qu’il est nécessaire qu'il soit « notoire », ce qui ne peut être démontré que par l'existence de sources indépendantes et fiables centrées sur ce sujet, donc Sophie Jeaneau. --Kirham qu’ouïs-je? 27 janvier 2022 à 16:08 (CET)
Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Cet article semble disposer de suffisamment de sources pour être validé Jeremson (discuter) 27 janvier 2022 à 11:47 (CET)
- Cet article me semble fiable et très richement illustré. Il est très utile pour le milieu du documentaire et plus largement pour le milieu culturel. --— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eléonore1995 (discuter), le 27 janvier 2022 à 09:19