Discussion:Quartier du Petit-Nanterre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Quartier du Petit-Nanterre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre 2017 à 22:28 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre 2017 à 22:28 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Quartier du Petit-Nanterre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Quartier du Petit-Nanterre}} sur leur page de discussion.

Quartier du Petit-Nanterre

Proposé par : Shev (discuter) 16 décembre 2017 à 22:28 (CET)

Bandeau mis la première fois depuis juillet 2017. Une proposition de fusion n'a pas réellement abouti (voir la PDD)

Motif=un simple quartier, à mon avis à intégrer dans Nanterre ou dans Quartiers de Nanterre Plus de votes pour la fusion.|Myloufa ^{Que puis-je pour vous?} 31 décembre 2017 à 17:40 (CET)

Il n'y a pas de consensus dans cette PaS, et la règle est dans ce cas là lea conservation. --HenriDavel (discuter) 31 décembre 2017 à 17:49 (CET)

Mais enfin, merci de respecter les règles sur les clôtures. --HenriDavel (discuter) 1 janvier 2018 à 21:02 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

 Skouratov, Mini.fb, William Jexpire et Krosian2B : Notification aux participants de la PaF. --Shev (discuter) 16 décembre 2017 à 22:31 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Quartier du Petit-Nanterre » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Pas opposé à une fusion avec Quartiers de Nanterre mais la recherche Google Books montre qu'il y a de quoi faire un petit article. Un historien (discuter) 19 décembre 2017 à 10:16 (CET)
2.  Plutôt conserver idem -- Tobovs (discuter) 23 décembre 2017 à 22:31 (CET)
3.  Plutôt conserver Idem à l'argumentaire développé ci-dessus, compte-tenu de la spécificité de ce quartier et de son histoire telles que mentionnées dans les sources produites, un article pourrait lui être consacré, --Sidonie61 (discuter) 24 décembre 2017 à 13:45 (CET)
4.  Conserver Des sources existent en nombre sur le Petit-Nanterre, et c'est un endroit important dans l'histoire des environs proches de Paris, bien plus important que bien des rues de Paris ayant leur page : c'est vrai que c'est davantage une histoire industrielle et une histoire des petites gens. Une page spécifique va encourager la formalisation d'une synthèse de cette histoire, une page fourre-tout non. --HenriDavel (discuter) 31 décembre 2017 à 09:01 (CET)

   HenriDavel, je ne vois pas en quoi l'histoire de ce quartier est notable, à part l'hôpital, ou alors il y a des faits que j'ignore, pas convaincue, et pas pikachu, Pierrette13 (discuter) 31 décembre 2017 à 11:26 (CET)

   Pierrette13, C'est le pont de la Morue et le ferroviaire. C'est l’huile de schiste et l’huile de pétrole distillées au Petit-Nanterre au XIX^e siècle, pour l'éclairage de Paris et pour l'automobile. C'est l'histoire de la reconstruction, difficile après la seconde guerre mondiale et de l'appel aux travailleurs immigrés (c'est un peu oublié ). Les bidonvilles (pendant une quarantaine d'années). Le développement du logement social avec la cité des Castors, la Cité des Pâquerettes, notamment. C'est sur tout le XX^e siècle une activité industrielle dont Willème, les papeteries de la Seine, qui viennent de fermer, etc. Et c'est un quartier qui est en pleine transformation. Mais Wikipedia s'intéresse t'il à cette histoire ? Ou préfère-t-il évoquer simplement le quartier de La Défense et ses tours, ou les rues parisiennes, plus chics, plus modes ? --HenriDavel (discuter) 31 décembre 2017 à 17:28 (CET)

5.  Conserver Bonjour. Convaincu par les arguments d'HenriDavel (d · c · b). Il y aurait tant à écrire sur la commune de Nanterre durant ces deux derniers siècles ... et même durant deux millénaires ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 janvier 2018 à 00:45 (CET)

   Bonjour AntonyB , je n'ai pas trop compris où on en était de cette PàS, mais si on continue à causer, allons-y. Comme tu le relèves et comme le relevait à mon sens Henri, l'histoire de Nanterre est riche et plurielle, mais je ne vois pas en quoi saucissonner cette histoire en tranches ajoute quelque chose. Les transformations impactent l'histoire de la ville, mais pas que ce quartier (il n'y a qu'à sortir de la station de RER Nanterre Préfecture et on a le sentiment d'être à la Défense) ce qui n'est pas le cas d'autres quartiers. L'actualité nous rejoint également (cf. la rénovation des Tours nuages), bref de moins en moins convaincue par cette division qui clive l'histoire de la ville, --Pierrette13 (discuter) 6 janvier 2018 à 06:38 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner En tant que proposant. Pour fusionner dans Nanterre ou dans Quartiers de Nanterre. --Shev (discuter) 23 décembre 2017 à 22:38 (CET)
2.  Fusionner Comme @Shev123 que je salue : cela semble conforme aux habitudes sur WP, ne pas diluer les infos sur des pages diverses, --Pierrette13 (discuter) 24 décembre 2017 à 11:40 (CET)
3.  Fusionner idem --Krosian2B (discuter) 24 décembre 2017 à 13:38 (CET)
4.  Fusionner dans Quartiers de Nanterre --Lomita (discuter) 29 décembre 2017 à 13:00 (CET)
5.  Fusionner dans Quartiers de Nanterre Idem. Je n'en vois pas la spécificité. --Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 00:37 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :