Discussion:Musée national des Arts asiatiques - Guimet

De nombreuse photos sont disponibles sur la page Wikipédia anglaise. Prises de vue personnelles d'un contributeur. En consultant le site du Musée on apprend que le droit à photographier pour un but non commercial est de 50 €, pas par photo j'espère ? mais comme tout est au singulier, je me pose la question ainsi que l'origine des photos du site anglais qui me paraissent bien professionnelles.

TARIFS POUR PRISE DE VUE PHOTOGRAPHIQUE

A but non lucratif (à des fins culturelles, pédagogiques, artistiques, y compris éditeurs d’art)

Prise de vue simple………………………………………………. 50€ Prise de vue spéciale (déplacement d’œuvre etc.)…………… 100€

A des fins commerciales (publicitaires, hors éditeurs d’art)

Tarif minimal (sans aménagement particulier)……………….. 5000€ Tarif courant (avec aménagement particulier)………………... 8000€ Tarif exceptionnel (en dehors du créneau horaire 9h/17h)…… 16 000€

Siren 16 jun 2005 à 16:47 (CEST)

La dernière fois que j'y suis allé (y plusieurs mois), j'avais demandé si on pouvait photographier, on m'avait répondu oui sans rien demander de plus...

Je pense par contre que vu la nature des oeuvres elles sont clairement dans le domaine public.

Ryo (XYZ) 17 jun 2005 à 10:01 (CEST)

Il peuvent interdire l'accès aux professionels de la photo / cine / télé avant, mais après coup ils n'ont pas trop de moyen légal de protester. enfin à prendre avec des pincettes vu que je ne suis pas juriste. --FoeNyx 17 jun 2005 à 14:51 (CEST)

Ca dépend, moi j'ai pu faire des photos sans qu'on me demande rien. La photographie pour son compte personnel ne pose pas de problèmes en revanche l'édition , même à but non lucratif est plus compliquée. En effet, en principe le droit sur l'image des collections des musée sappartient à la RMN puis par extension aux Etablissements publics gérant les collections comme le Musée Guimet. C'est vrai que ca peut sembler abusif. Je n'ai pas pour l'instant d'info sur les recours possibles ou les jurisprudences concernant des cas similaires. En même temps, il n'est pas sûr que le Musée engage des poursuites.Est il possible de mettre le lien vers la page du site indiquant les tarifs, je ne l'ai pas trouver.Il faudrait peut-être contacter le musée...--C-R 5 septembre 2005 à 22:58 (CEST)

Autre question qui n'a aucun rapport: un lien interne a été crée pour le Panthéon bouddhique - Hôtel Heidelbach. Est-il bien nécessaire de créer un article distinct. Vu que le panthéon bouddhique appartient au musée guimet, bien que séparé par quelques batiments sur l'avenue d'Iéna, ne vaudrait il pas mieux lui consacrer un chapitre dans l'article concernant le Musée Guimet. --C-R 5 septembre 2005 à 23:04 (CEST)

réponse provisoire du musée guimet

Je transmets votre message au service juridique : xxxx@culture.gouv.fr. Cordialement. Claire

At 12:56 14/01/06 +0100, vous avez écrit:

on peut prendre des photos d'amateur au musée Guimet, mais peut-on les intégrer sur un site internet ?

Claire Merleau-Ponty Chef du département du développement culturel Musée Guimet 6 place d'Iéna 75116 Paris tél. 01.56.52.53.53 fax 01.56.52.53.54

Renommage ?

Bonjour,

Ne serait-il pas plus judicieux de renommer l'article en Musée national des arts asiatiques Guimet : pas sûr que ce tiret respecte bien les conventions de titre...

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 4 décembre 2015 à 15:23 (CET)

Bonjour. Le tiret figure dans le logo qui prime, me semble-il, sur les conventions WP. --Bohème (discuter) 8 mars 2023 à 19:18 (CET) --Bohème (discuter) 8 mars 2023 à 22:22 (CET)

Nettoyage

Pour votre parfaite information : j'éliminerai au fur et à mesure des redondances et des phrases pompeuses visiblement tirées d'une brochure publicitaire. Pour illustrer le propos, voici par exemple, l'introduction dans son état actuel (ajouts par moi):

« Le Musée national des Arts asiatiques - Guimet, abrégé en MNAAG (→ Mnaag) et appelé encore couramment musée Guimet, est un musée d'arts asiatiques (→ 1re mention) situé à Paris, 6, place d'Iéna, dans le 16^e arrondissement. Conçu, lors de sa rénovation, en 1997, comme un grand^{[réf. nécessaire]} centre de la connaissance des civilisations asiatiques (→ 2e mention) au cœur de l’Europe^[Comment ?], il présente aujourd'hui^[Quand ?], regroupée dans un espace qui leur est dédié, l'une des plus complètes collections d'arts asiatiques^{[réf. nécessaire]} (→ 3e mention) au monde. »

C'est dit, redit, répété et martelé, or 3 mentions d'arts/civilisations asiatiques en deux phrases (et ça continue dans la suite du texte) ne donnent pas plus d'étoffe, tandis que les infos essentielles d'une WP:INTRO pertinente font défaut : quid des quelques 110 ans avant la rénovation, quid du musée des Religions initial, de ses présidents, dates de fondation et d'inauguration initiales, du fondateur, commanditaire, financier, architecte... de la date de l'inauguration ??. Et pire, on gonfle (sans preuve par comparaison ni source) le musée en grand centre, la collection en une des plus complètes du monde dans sa spécificité, et pour couronner le tout, le place au cœur de l'Europe ce qui est faux : sauf erreur le cœur de l'Europe doit se situer vers Vienne ou Budapest... n'est-ce pas? Cdlt., --Bohème (discuter) 8 mars 2023 à 19:16 (CET)

Autant pour moi, voici le centre de l'Europe. --Bohème (discuter) 8 mars 2023 à 22:36 (CET)

Photo extérieure du musée Guimée en début d'article

J'ai voulu agrandir l'image pour observer les détails des sculptures sur la façade du Musée Guimet, puis mon curseur a fait le tour de la photo et s'est malencontreusement arrêté sur les personnes sans abri, assises sur le trottoir.

Quelqu'un a t'il remarqué le geste (très) indécent de celui des trois personnages tourné face au photographe ? Cette photo ne devrait-elle pas être remplacée ou floutée pour l'image du musée et celle que les touristes se feront de la capitale française ? Universitelibre (discuter) 10 avril 2024 à 23:53 (CEST)