Discussion Projet:Photographie

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher


On trouvera ici les discussions d'avant janvier 2008.


Sommaire

L'article Winnie Denker est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Winnie Denker » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Winnie Denker/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2015 à 02:54 (CEST)

L'article François Rousseau (photographe) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « François Rousseau (photographe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Rousseau (photographe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 30 juillet 2015 à 21:29 (CEST)

L'article Face2Face est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Face2Face (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Face2Face/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 août 2015 à 01:43 (CEST)

L'article Jérôme Houyvet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jérôme Houyvet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Houyvet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 août 2015 à 00:43 (CEST)

L'article Aires 35-III est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aires 35-III » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aires 35-III/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 août 2015 à 01:08 (CEST)

L'article Aires 35-V est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aires 35-V » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aires 35-V/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 août 2015 à 01:08 (CEST)

L'article Aires Camera est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aires Camera » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aires Camera/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 août 2015 à 01:08 (CEST)

L'article Aires Viscount est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aires Viscount (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aires Viscount/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 août 2015 à 01:08 (CEST)

L'article Danny Dulieu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Danny Dulieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danny Dulieu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 21 août 2015 à 09:02 (CEST)

Nouvelles propriété Wikidata intéressant ce projet[modifier le code]

Nouvelle propriété Wikidata P2009

Une nouvelle propriété vient d'être créée sur Wikidata : P2009, intitulée « désignation du modèle dans l'EXIF ». Des éléments lui sont déjà liés là-bas mais elle n'est pas encore appelée ici, sur Wikipédia en français.

Nouvelle propriété Wikidata P2010

Une nouvelle propriété vient d'être créée sur Wikidata : P2010, intitulée « désignation du fabricant dans l'EXIF ». Des éléments lui sont déjà liés là-bas mais elle n'est pas encore appelée ici, sur Wikipédia en français.

Nouvelle propriété Wikidata P2033

Une nouvelle propriété vient d'être créée sur Wikidata : P2033, intitulée « Catégorie des photos prises avec ce modèle ». Des éléments lui sont déjà liés là-bas mais elle n'est pas encore appelée ici, sur Wikipédia en français.

Thierry Caro (discuter) 23 août 2015 à 01:08 (CEST)

L'article Elga Heinzen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Elga Heinzen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elga Heinzen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2015 à 18:46 (CEST)

L'article Elga Heinzen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Elga Heinzen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elga Heinzen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2015 à 18:46 (CEST)

L'article Alan Kurdi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alan Kurdi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alan Kurdi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 7 septembre 2015 à 09:13 (CEST)

L'article Rémy Marlot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rémy Marlot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémy Marlot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2015 à 01:13 (CEST)

L'article Rémy Marlot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rémy Marlot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémy Marlot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2015 à 01:13 (CEST)

L'article Victor Acimovic est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Victor Acimovic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Acimovic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2015 à 01:21 (CEST)

restauration de Marc Michiels[modifier le code]

Bonjour. J'ai demandé la restauration de l'article sur ce photographe qui est aussi critique littéraire [1]. Est-ce que quelqu'un possède un ouvrage sur lui ou peut apporter de nouvelles sources ? Mario93 (discuter) 22 septembre 2015 à 13:28 (CEST)

L'article Jean Philippe Piter est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean Philippe Piter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Philippe Piter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 13 octobre 2015 à 19:04 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (27) reliés au portail Photographie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Photographie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.

DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:26 (CEST)

L'article Karim Ramzi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Karim Ramzi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karim Ramzi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2015 à 02:03 (CEST)

L'article Pierre Douzenel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pierre Douzenel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Douzenel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2015 à 02:07 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (26) reliés au portail Photographie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Photographie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:01 (CET)

L'article Stéphane Korb est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stéphane Korb (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Korb/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2015 à 00:50 (CET)

L'article Jean Ker est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean Ker (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Ker/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2015 à 01:05 (CET)

L'article Vincent Verhaeren est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vincent Verhaeren (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Verhaeren/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2015 à 00:52 (CET)

Revue Camera[modifier le code]

Passionné de photographie, je trouve étonnant qu'il n'y ai pas d'article sur la prestigieuse et belle revue Camera. Quelqu'un y pense ? J'ai les années 1960 à 66, si ça peut être utile. Photographies magazine à droit seulement à une petite ébauche également. --Goéland (discuter) 25 décembre 2015 à 19:52 (CET)

Bonjour, si elle est bien admissible sur wikipédia (il y'a un article Camera (magazine japonais), et l'article Camera (magazine) est présent sur la wikipédia anglaise si cela peut vous aider), vous pouvez créer la page Camera (magazine), à l’instar des autres présentes dans Catégorie:Périodique photographique. Nous pourrons y jeter un oeil par la suite. Roumpf [Message] 25 décembre 2015 à 20:33 (CET)
Bonsoir Notification Goéland et Roumpf :, j'ai créé l'article sous le titre « Camera (publication) » (renommé Camera (magazine suisse). Camera est actuellement une revue et semble avoir été également une revue dans le passé, c'est pourquoi j'ai utilisé "publication" dans le titre en l'absence de certitude pour l'instant. Mario93 (discuter) 31 décembre 2015 à 22:59 (CET)
Bravo. Mais la page ne devrait-elle pas s'appeler Camera (magazine), comme celle de Photo (magazine) ? Cette revue était autrefois mensuelle. La revue méritait sa page mais personnellement je n'ai pas assez d'éléments pour développer vraiment, à part ma collection. Je la relirai pour chercher des informations. En tout cas les repreneurs ont gardé la graphie du titre. Sinon, il y a eu aussi la revue trimestrielle Caméra International de 1984 à 1994, créée par Claude Nori, mais il n'y a aucun lien entre les deux revues, je crois. Goéland (discuter) 1 janvier 2016 à 21:16 (CET)
Bonsoir Notification Goéland :. Une revue ce n'est pas pareil que magazine. Camera se défini comme une revue (France Inter emploi également ce terme), donc il ne me semble pas pertinent d'écrire "magazine" dans le titre de l'article. Mario93 (discuter) 1 janvier 2016 à 21:39 (CET)
En fait je suis d'accord, c'était pour aligner le nom de l'article sur le nom d'autres revues. Avec Magazine, on est un peu dans le "faux-ami". C'est un choix sémantique. J'ai cherché des exemples de revues trimestrielles, il y a par exemple Patrimoine_normand, mais sur le titre de la page pas de parenthèses (car pas de risque de doublon pour l'instant). Je ne touche à rien. Goéland (discuter) 1 janvier 2016 à 22:00 (CET)

L'article Juha Höykinpuro est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Juha Höykinpuro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juha Höykinpuro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2015 à 00:48 (CET)

L'article Hyperphotographie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hyperphotographie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hyperphotographie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2015 à 00:49 (CET)

L'article Orange Logic est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Orange Logic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orange Logic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 8 janvier 2016 à 17:40 (CET)