Discussion:Moussa Ouarouss/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Moussa Ouarouss » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet 2020 à 18:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet 2020 à 18:44 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Moussa Ouarouss}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Moussa Ouarouss}} sur leur page de discussion.

Moussa Ouarouss[modifier le code]

Proposé par : Panam (discuter) 7 juillet 2020 à 18:44 (CEST)[répondre]

Nomination comme députée avortée. Il n'est pas connu pour autre chose, sauf l'affaire judiciaire en cours. Pourrait être restauré à l'issue du procès en fonction des sources.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Michel421 (discuter) 21 juillet 2020 à 19:50 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères selon un consensus relatif qui laisse une option de fusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour information : Discussion:Moussa Ouarouss#Admissible ? — tyseria, le 7 juillet 2020 à 19:11 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Moussa Ouarouss » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate Hors critères --Panam (discuter) 7 juillet 2020 à 18:44 (CEST)[répondre]
  2. Hors critères WP:NPP. --—d—n—f (discuter) 7 juillet 2020 à 19:33 (CEST)[répondre]
  3. Ne sera vraisemblablement pas parlementaire. HC en dehors de ça. Polymagou (discuter) 7 juillet 2020 à 20:43 (CEST)[répondre]
  4. Aucune notoriété personnelle, on ne connaît pas du tout l'importance de l'affaire et de son rôle. Donc à mentionner seulement sur la page de Nadia Hai (et encore). Seudo (discuter) 8 juillet 2020 à 11:09 (CEST)[répondre]
  5. Ok, bah effectivement il ne va pas rentrer dans les critères. (Je précise qu'une fusion dans un article sur les élections me paraîtrait étonnante.) NAH, le 8 juillet 2020 à 15:27 (CEST).[répondre]
  6.  Supprimer Hors critères FR · ✉ 8 juillet 2020 à 15:35 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer, il n'a pas siégé => pas d'admissibilité. Pierre73 (discuter) 8 juillet 2020 à 16:16 (CEST)[répondre]
  8. Supprimer : sujet qui ne répond à aucun critère d'admissibilité (critères généraux de notoriété ou critères plus spécifiques). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 juillet 2020 à 19:25 (CEST)[répondre]
  9. Suppression immédiate Hors critères NPP et CGN (les sources sont concentrées sur moins d'une semaine et il faut une pérennité des sources sur plus de 2 années pour CGN. Matpib (discuter) 8 juillet 2020 à 21:42 (CEST)[répondre]
  10. Suppression immédiate Hors critères NPP. Cheep (✉) 20 juillet 2020 à 16:04 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer et à restaurer dans un an en fonction des développements éventuels. --Arpitan (discuter) 20 juillet 2020 à 19:18 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner avec Élections législatives partielles au cours de la XVe législature de la Cinquième République française. Ce developpement est interessant et abondamment couvert par les medias. Hektor (discuter) 8 juillet 2020 à 11:52 (CEST)[répondre]
  2. Un petit développement peut effectivement être intéressant sur l'article de l'élection à venir. Supprimer ou fusionner ou Transformer en redirection, peut m'importe alors je suis la volonté du créateur de l'article. Je déplace mon avis — tyseria, le 8 juillet 2020 à 12:59 (CEST) : J'ai déjà du mal avec l'admissibilité d'articles comme Bastien Coriton ou Sarah Taillebois, mais Moussa Ouarouss ne sera même pas député pendant un jour... Son affaire est trop récente pour qu'elle lui soit un gage de notoriété pérenne. — tyseria, le 7 juillet 2020 à 19:41 (CEST)[répondre]
  3. idem 1er avis --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 10 juillet 2020 à 18:21 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer le bon endroit pour évoquer cet histoire c'est ici Ced78180 (discuter) 8 juillet 2020 à 20:39 (CEST)[répondre]
    Donc avis en  Fusionner Ced78180 (d · c · b) ? --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 10 juillet 2020 à 18:23 (CEST)[répondre]
    Oui sauf peut être la dernière ligne => déplacement de mon avis dans la bonne section. Ced78180 (discuter) 10 juillet 2020 à 19:10 (CEST)[répondre]
  5.  Fusionner avec Élections législatives partielles au cours de la XVe législature de la Cinquième République française.--nicoleon émoticône ennui[ come on] 19 juillet 2020 à 09:29 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. Il y a des sources centrées sur 2019 et 2020 mais est-ce suffisant? On peut peut-être attendre un peu. Champagne2 (discuter) 8 juillet 2020 à 14:22 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Moussa_Ouarouss/Admissibilité&oldid=191105988 ».