Aller au contenu

Discussion:Massif du Canigou/LSV 23022

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pyrénées provençales

[modifier le code]

01 février 2024 à 09:16:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Géodigital|Oziris}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Loxyger le 2024-01-19 19:17:00, a été certifiée par Oziris au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Oziris. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie de la France :
Massif du Canigou depuis Marseille


Proposant : Loxyger (discuter) 19 janvier 2024 à 19:17 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Demande : forme à retravailler. d'accord pour l'anecdote, mais par contre, il faut renommer l'objet car il s'agit du massif du Canigou, pour parler du massif dans sa totalité, qui est vu via ce phénomène de réfraction. L'appellation mont Canigou est datée et inusitée de nos jours (déjà que la graphie française « Canigou » tend à péricliter). Géodigital (Ici la Terre digitale) 19 janvier 2024 à 20:37 (CET)[répondre]
    Le problème, c'est que l'article massif du Canigou ne contient pas l'information de mon anecdote (donc on ne peut pas pointer vers cette page). Concernant son nom, je ne sais pas lequel utiliser entre "Canigou" et "Canigó" : il y a déjà eu des discussions en 2012 dessus qui n'ont abouti nul part. Donc pour l'instant, je reste sur cette orthographe. Loxyger (discuter) 20 janvier 2024 à 16:05 (CET)[répondre]
    Notification Loxyger : la source de France Bleu PACA mentionne effectivement le « mont Canigou », mais c'est un terme que je n'ai trouvé que sur carte de Cassini (c'est dire à quel point ils n'étaient pas à la page) ; même la carte d'état-major du Second Empire parle déjà du « Pic du Canigou ». Cela dit, une source plus récente évoque à nouveau le phénomène : un article de France Bleu Roussillon qui précise bien qu'il s'agit du massif du Canigó et non du pic seul. Je vais faire basculer l'information depuis l'article du pic vers celle du massif avec cette nouvelle source. Pour ce qui est de la graphie c'était plus une remarque à la marge ; même si j'utilise maintenant la graphie catalane à titre personnel, tant que nous n'avons pas de nouveau consensus à ce sujet sur Wikipédia, gardons l'usage la graphie française. Géodigital (Ici la Terre digitale) 20 janvier 2024 à 20:46 (CET).[répondre]
    Merci pour cette remarque et ces modifications, je viens de modifier ma proposition d'anecdote. Loxyger (discuter) 21 janvier 2024 à 11:44 (CET)[répondre]
  • Oui. Impressionnant. Je vous laisse vous mettre d'accord sur la formulation, sur le fond je suis OK. — oZi 22 janvier 2024 à 14:10 (CET)[répondre]

Notification Loxyger et Géodigital : Je certifie et cloture. — oZi 1 février 2024 à 08:40 (CET)[répondre]


Notification Loxyger : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 2 février à 01h00. GhosterBot (10100111001) 1 février 2024 à 08:46 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 février 2024 à 01:02 (CET) [répondre]

Notification Loxyger : ✔️ ton anecdote proposée le 2024-01-19 19:17:00 et acceptée le 2024-02-01 08:46:45 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 2 février 2024 à 01:02 (CET)[répondre]