Discussion:Margeride

Pays de France ou massif montagneux ?

La Margeride est classée comme massif montagneux dans les projet Wikipédia. Dans cet article elle suit le modèle des pays de France. Que faut-il choisir ? J'ai pris l'initiative de placer la photo dans le bandeau de droite. A vous de juger.. TechnoB105 30/01/2008

À l'instar de Cévennes, la Margeride est une région naturelle montagneuse (cf Région naturelle de France#Languedoc-Roussillon). J'ai donc replacé l'infobox d'origine et gardant toutefois la carte de localisation sur le Massif central (pas convaincu cependant que ça soit la plus adaptée, je la trouve un peu trop massif-centralo centrée ). Ancalagon (d) 11 juillet 2008 à 08:26 (CEST)

À mon avis c'est une erreur... un massif montagneux c'est quoi ? Un ensemble géographique homogène au relief élevé séparé des autres ensembles par des vallées et des cols, et qui est dominé par des sommets plus ou moins hauts. Autant les Cévennes ne sont pas homogènes, autant il me semble que la Margeride l'est davantage et a toutes les caractéristiques d'un massif (ce qui ne l'empêche pas d'être une région naturelle dans le même temps, puisque l'un est un cas particulier de l'autre). Gemini1980 oui ? non ? 11 juillet 2008 à 19:35 (CEST)

Comme tu le dis, c'est à la fois un massif montagneux et une région naturelle. La question ici est de trancher qui de l'{{Infobox Massif montagneux}} ou du modèle {{Région naturelle de France}} est le plus pertinent pour figurer sur l'article (puisque l'on ne peut en mettre deux). La connotation de région me parait évidente (ça n'engage que moi, bien sûr) : Ruynes-en-Margeride, Paulhac-en-Margeride, Saint-Denis-en-Margeride, par l'usage du « en ». Sur l'article Lozère, la section #Découpage géographique parle bien de quatre régions naturelles : Margeride, Aubrac, Cévennes et Causses.

En fait, la question à laquelle il faudrait répondre est : qu'évoque le nom de Margeride (ou d'Aubrac, puisque le problème se pose aussi sur cet article) en premier dans l'esprit des gens ? Ancalagon (d) 15 juillet 2008 à 09:27 (CEST)

L'argument du en-Margeride ne tient pas vraiment puisque dans le massif du Vercors il y a des Lans-en-Vercors, des Corrençon-en-Vercors, Saint-Julien-en-Vercors, Saint-Martin-en-Vercors, La Chapelle-en-Vercors, etc. et dans le massif de la Chartreuse des Saint-Pierre-de-Chartreuse, Le Sappey-en-Chartreuse, Quaix-en-Chartreuse, etc., alors que (crois-moi, je les connais bien) il s'agit bien de massifs.

Certaines sources parlent de région naturelle, d'autres de massif et d'autres de région montagneuse (ce que les Causses ne sont pas : ce sont des plateaux isolés sans beaucoup de relief). Comme je te l'ai dit, à mon avis les massifs de montagnes sont des cas particuliers de régions naturelles et Wikipedia conseille toujours d'aller vers le plus précis, le moins vague... d'ailleurs je trouve l'infobox région naturelle sans grand intérêt informatif.

En tout cas merci pour ta réponse qui permet de faire progresser le sujet. Gemini1980 oui ? non ? 15 juillet 2008 à 11:20 (CEST)

C'ets marrant que tu trouves l'infobox région naturelle sans grand intérêt informatif, je me faisais exactement la même réflexion au sujet de l'infobox montagne ! L'infobox région naturelle me semble potentiellement plus riche d'informations si on les complète toutes :

{{Région naturelle de France
|1=nom du pays
|2= insérez une carte de localisation 
|3= région administrative
|4= département(s)
|5= superficie
|6= pricipales villes
|7= géologie
|8= reliefs et terroirs
|9= productions
|nb communes=
|population=
|DatPop=
|10= régions naturelles voisines
|11= Pays (division territoriale française)
|12= territoires et espaces connexes
}}

Ancalagon (d) 15 juillet 2008 à 12:10 (CEST)

Un détail : attention à ne pas confondre l'infobox montagne (pour les sommets) et massif montagneux.

Enfin, au final, ça ne répond pas à la question principale : massif et/ou région naturelle (exclusivement) ? Gemini1980 oui ? non ? 15 juillet 2008 à 14:08 (CEST)

Je connais bien cette région et je peux dire que dans le Cantal, lorsqu’on parle de la Margeride, on pense seulement aux hautes terres et non pas à l’ensemble du plateau. La notion de "pays" est donc insuffisante.

Comme l’article traite de l’ensemble du plateau (donc de la Margeride au sens géographique), je pense qu’il vaut mieux utiliser l’infobox massif.

Technob105 (d) 18 juillet 2008 à 14:53 (CEST)

Limites de la Margeride

Chers utilisateurs,

A l'instar de la discussion analogue sur la page Aubrac, je m'interroge sur les limites de la Margeride. En effet, des communes importantes comme Aumont-Aubrac ou Marvejols ne sont répertoriées ni dans l'une, ni dans l'autre. J'aimerais interroger de meilleurs connaisseurs que moi sur les critères qui permettent de rattacher ces communes à l'une ou l'autre région, d'une part, et à délimiter plus précisément les deux régions que je crois contiguës. J'ai lu sur la discussion de la page Aubrac qu'il existait un "plateau du Gévaudan" dont pourtant le paysage laisse douter. Qu'en est-il ? Merci de vos éclaircissements.

--Mon ego et moi (d) 25 mai 2011 à 17:19 (CEST)

Villes et villages principaux de la Margeride

Dans le tableau listant les principales bourgades du massif, chacun a cru bon d'ajouter sa commune préférée. Ainsi, dans la colonne « Villes situées à proximité du massif » on retrouve des villages de moins de 200 habitants. Même chose pour les principaux villages par département. A mon avis, soit on site toutes les communes, et là ça fera une liste beaucoup trop longue, soit on fixe une limite. Pour les villes voisines, je propose qu'on les cite si elles ont plus de 1000 habitants et pour les communes si elles on plus de 200 habitants.Techno105 (discuter) 15 mai 2020 à 09:48 (CEST)

D'accord avec toi sur le principe. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 mai 2020 à 13:50 (CEST)