Discussion:Liste des œuvres de Michel Onfray

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour à tous,

Concernant l'orientation de cet article, je voudrais savoir si la bibliographie doit tendre vers plus de catégorisation (ajout de sections : "Série Théorie hédoniste" ; "Série Figures philosophiques", etc.) ou vers plus d'unité en supprimant bon nombre de catégorie ?

Qu'en pensez-vous ?

Mabiblio (discuter) 3 octobre 2018 à 10:49 (CEST)[répondre]

Risque de Pov arbitraire[modifier le code]

Bonjour Faztek Émoticône. Vous avez ajouté tous les articles écrits par Onfray dans le Front populaire. Si par cohérence, vous décidez de faire la même chose pour tous les magazines (sinon cela devient arbitraire), vous devrez surtout penser aux articles dans les magazines papier puisqu'Onfray y rédige des articles bien plus importants (en quantité car leur longueur est bien plus grande que celle dans les magazines en ligne, et surtout en qualité puisqu'il a plus d'espace pour développer sa pensée). Comment comptez-vous vous y prendre ? Aller dans les archives de bibliothèques pour recenser tous ces articles papier ? Car le hic est le suivant : vous décidez de vous limiter en mettant le mot "certains" dans le résumé introductif, il faudra justifier que vous mettiez que les articles les plus notables (les fameux "certains", sinon c'est un choix arbitraire), et seules des sources secondaires parlant des articles écrits par Onfray, permettent de décider de leur importance respective). De plus, vous décidez sans aucune source secondaire de sélectionner quelques articles en ligne du Point, mais tous ceux du Front populaire, revue moins renommée que Le Point : ce choix relève de Wp:POV, sauf si vous apportez là encore des sources secondaires qui établissent que les écrits d'Onfray dans le Front populaire sont plus importants que les centaines (peut-être les milliers, tant Onfray est prolifique) d'autres dans les autres magazines. Enfin, en voulant recenser toutes les œuvres écrites d'Onfray, vous vous dirigez vers le WP:TI : cela n'a jamais été fait par un journaliste, un biographe ou un auteur de référence, mais vous décidez dans le RI de le faire (devant cette gageure, vous nuancez prudemment avec le "certains" mais vous n'apportez aucune source pour savoir selon quels critères ces "certains" plutôt que "tous", vont être sélectionnés). Sans l'apport de ces critères que seules des sources secondaires de qualité peuvent déterminer, le RI et le contenu de cette liste vont être problématiques (pov, Ti). Cordialement WikipSQ (discuter) 13 septembre 2021 à 21:22 (CEST)[répondre]

Bonjour @WikipSQ,
Il n'y a aucun POV ou choix arbitraire de ma part. Je ne sélectionne rien mais ajoute les articles au fur et à mesure que je les découvre. J'ai juste commencé par ceux de la revue Front Populaire. D'autre part, et l'article sur Onfray le précise, il existe des ouvrages qui traitent de l'œuvre entière (Les cahiers de l'Herne et la revue internationale de philosophie par exemple). Je me base sur ces écrits pour intervenir. Je vous encourage à les lire y compris les ouvrages de critique afin d'améliorer les articles traitant du philosophe susnommé. La liste des oeuvres vient en contrepoint de l'article principal et se doit de l'illustrer au mieux.
Faztek (discuter) 13 septembre 2021 à 21:53 (CEST)[répondre]
Si Les cahiers de l'Herne et la revue internationale de philosophie traitent de toute l'œuvre d'Onfray, il s'agit de ses ouvrages, pas de ses autres écrits. Il est d'ailleurs étonnant que ces revues n'évoquent pas ses premiers livres (le tout premier est Georges Palante. Essai sur un nietzschéen de gauche publié en 1989) écrits au début des années 1990 à moins que cela ne soit une omission de votre part. Pas arbitraire ? Vous décidez de mettre tous ses articles du Front populaire, mais aucun du Nouvel Observateur où il a écrit depuis la fin des années 1990. D'où ma question : combien d'articles d'Onfray du Nouvel Obs comptez vous ajouter dans cette liste ? Et sur quels critères allez vous choisir tel ou tel article du Nouvel Obs (à moins que vous ne décidiez de tous les mettre, ce qui serait cohérent avec ce choix fait pour le Front populaire). WikipSQ (discuter) 13 septembre 2021 à 22:25 (CEST

Huit articles du Point ont été sélectionnés dans cette liste. Combien d'articles a écrit Onfray dans ce magazine papier et dans sa version en ligne ? Pourquoi ces huit et pas les autres ? WikipSQ (discuter) 13 septembre 2021 à 22:34 (CEST)[répondre]

"Je ne sélectionne rien mais ajoute les articles au fur et à mesure que je les découvre". Comment avez-vous découvert ces huit articles ? Selon quels critères autres que l'arbitraire avez-vous décidé que ce sont les huit articles d'Onfray les plus importants du Point ? WikipSQ (discuter) 13 septembre 2021 à 22:42 (CEST)[répondre]
Réponse : au hasard. Je n'ai aucunes arrières pensées ou volontés cachées et me contente d'ajouter des articles au fur et à mesure, un peu chaque jour, en fonction de mes disponibilités. J'ai commencé par Front Populaire, je m'attaque maintenant au Point, une autre fois je choisirais Le nouvel Obs puis Causeur, Le monde libertaire, La revue des deux mondes etc. Il y en a tellement. Libre à vous de me prêter des intentions que je n'ai pas.
Je réponds au commentaire ci-dessus : si vous aviez lu les ouvrages de synthèses, vous sauriez qu'ils ne traitent pas uniquement des ouvrages papiers mais aussi des enregistrements audio, des vidéos, des articles ou des conférences, des billets de blog etc.
Faztek (discuter) 13 septembre 2021 à 23:09 (CEST)[répondre]

Refonte de cette page ?[modifier le code]

Bonjour, peut-on revenir à la version du 9 mars 2020 à 10:24, qui semble plus clair, en y ajoutant tous les livres depuis. Nous ne comprenons plus rien à la bibliographie, à vouloir tout préciser, on y vient à ajouter une section pour un seul livre... et il y a de nombreuses erreurs de classification (la quatrième de couverture ne fait pas le contenu). De même, y-a-t-il un intérêt à sourcer toutes les préfaces ? Qui parfois, n'ont qu'une seule page. Si oui, il en manque un nombre considérable, vous pourrez en trouver plus dans la version du 26 juillet 2013 à 16:36 de la page "Michel Onfray".

Pour revenir à ma première proposition, il manque sans doute les sections suivantes : "Figures philosophiques" pour les portraits de philosophes et personnages historiques et "Théorie hédoniste" pour les ouvrages clés de l'auteur dans la version du 9 mars 2020 à 10:24. Mais cela est suffisant. 2A01:CB11:8037:C09D:BB47:A3C4:E8C9:E224 (discuter) 24 janvier 2024 à 08:47 (CET)[répondre]

De mon côté, je ne comprends pas l'intérêt de recenser ses préfaces, ses postfaces, ses cours et conférences enregistrées ou ses articles... Et les tribunes ou pétitions qu'il a signé...
A ma connaissance, ce n'est pas ce qui est fait traditionnellement @Éric Messel-4. Durifon (discuter) 24 janvier 2024 à 09:01 (CET)[répondre]
Voici une rapide proposition :
== Ouvrages généraux ==
== Ouvrages synthétiques ==
=== Série Brève encyclopédie du monde ===
  1. Cosmos : Une ontologie matérialiste, Paris, Flammarion, , 576 p. (ISBN 978-2-08-129036-5, présentation en ligne)
  2. Décadence : Vie et mort du judéo-christianisme, Paris, Flammarion, , 656 p. (ISBN 978-2-08-138092-9, présentation en ligne)
  3. Sagesse : Savoir vivre au pied d'un volcan, Paris, Albin Michel/Flammarion, , 528 p. (ISBN 978-2-226-44062-4, présentation en ligne)
  4. Anima : Vie et mort de l'âme - De Lascaux au transhumanisme, Albin Michel,
== Journaux ==
== Histoire de la philosophie ==
=== Série Contre-histoire de la philosophie ===
=== Autres ouvrages ===
== Figures philosophiques ==
== Écrits politiques ==
== Écrits sur le thème des croyances religieuses ==
== Écrits sur le thème du goût ==
== Écrits poétiques ==
== Récits de voyage ==
=== Bandes dessinées ===
Amdep14 (discuter) 25 janvier 2024 à 11:55 (CET)[répondre]