Le Crépuscule d'une idole

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Le Crépuscule d'une idole
L'Affabulation freudienne
Image illustrative de l'article Le Crépuscule d'une idole
Plaque mémorielle sur la maison natale de Sigmund Freud

Auteur Michel Onfray
Pays Drapeau de la France France
Genre Essai
Éditeur Grasset
Lieu de parution Paris
Date de parution 2010
Nombre de pages 612
ISBN 978-2-246-76931-6

Le Crépuscule d'une idole, sous-titré L'Affabulation freudienne, est un essai de Michel Onfray sur Sigmund Freud dans les domaines de la psychanalyse et de l'épistémologie de la psychologie[1] publié le 21 avril 2010 aux éditions Grasset[2].

Présentation générale[modifier | modifier le code]

Michel Onfray, dans le cadre de son travail d'une nouvelle lecture de certains philosophes, appelée la contre-histoire de la philosophie, continue son œuvre sur la psychanalyse. C'est en 2006 qu'il envisage un travail sur celui-ci.

Michel Onfray, après avoir découvert une certaine critique de la psychanalyse, a cherché à approfondir tout ceci, et a lu, pour la rédaction de son ouvrage, l'œuvre complète de Freud (Œuvres complètes de Freud / Psychanalyse) publiée aux Presses universitaires de France, les hagiographes comme Ernest Jones, les correspondances avec Wilhelm Fliess.

Michel Onfray conteste la psychanalyse freudienne vue par lui comme une psychologie-littéraire donc non scientifique. Michel Onfray explique « ce livre est une psycho-biographie nietzchéenne dans laquelle je croise les faits, les dates et l'œuvre, tout est vérifiable, j'ai lu 6000 pages de l'œuvre complète de Freud et sa correspondance ». Le livre, qui d'après son auteur, « déchire quelques cartes postales », déclenche les foudres des psychanalystes. Michel Onfray conclut « les lecteurs seront les juges de paix ».

Couverture[modifier | modifier le code]

La couverture est une création d'une photo de Freud sur fond du tableau Enée conduit aux enfers de Jan Brueghel[3].

Exergue[modifier | modifier le code]

Citation en exergue de Nietzsche, « Par-delà le bien et le mal », 1re partie, §5. En 1888, Nietzsche est l'auteur du Crépuscule des idoles.

Dédicace[modifier | modifier le code]

L'ouvrage est dédié à Diogène de Sinope.

Sommaire[modifier | modifier le code]

Préface: Le salon de cartes postales freudiennes.

Première partie : Symptomatologie. Déni soit qui mal y pense.
Thèse no 1 : La psychanalyse dénie la philosophie, mais elle est elle-même une philosophie.

  1. Mettre le feu aux biographes.
  2. Détruire Nietzsche, dit-il…
  3. Le freudisme, un nietzschéisme ?
  4. Copernic, Darwin, sinon rien.
  5. Comment assassiner la philosophie ?

Deuxième partie : Généalogie. Le crâne de Freud enfant.
Thèse no 2 : La psychanalyse ne relève pas de la science, mais d'une autobiographie philosophique.

  1. Une « psychonévrose fort grave »…
  2. La mère, l'or et les intestins de Sigmund.
  3. Œdipe, un mirage dans un wagon-lit.
  4. La grande passion incestueuse.
  5. Baptiser, nommer, déterminer…
  6. Naître sous le signe hystérique.
  7. Une vie œdipienne.
  8. La vérité du « mythe scientifique ».
  9. Tuer le père, encore et toujours.
  10. L'Antigone vierge et martyre.

Troisième partie : Méthodologie. Un château en Espagne.
Thèse no 3 : La psychanalyse n'est pas un continuum scientifique, mais un capharnaüm existentiel.

  1. La cour des miracles freudiens.
  2. La chasse aux pères pervers.
  3. Un conquistador dans une obscure clarté.
  4. La fiction performative de l'inconscient.
  5. Comment tourner le dos au corps ?

Quatrième partie : Thaumaturgie. Les ressorts du divan.
Thèse no 4 : La technique psychanalytique relève de la pensée magique.

  1. Sigmund au pays des merveilles.
  2. Le royaume des causalités magiques.
  3. Le divan, un tapis volant au gaz hilarant.
  4. Une abondance de guérisons de papier.
  5. Freud n'a pas inventé la psychanalyse.
  6. Un verrouillage sophistique.

Cinquième parte : Idéologie. La révolution conservatrice.
Thèse no 5 : La psychanalyse n'est pas libérale, mais conservatrice.

  1. Le pire est toujours certain.
  2. Une libération sexuelle clandestine.
  3. La masturbation, maladie infantile du freudisme.
  4. Le pénis rabougri des femmes.
  5. « Salut respectueux » de Freud aux dictateurs.
  6. Le surhomme freudien et la horde primitive.

Conclusion : Une illusion dialectique.

Bibliographie

Accueil[modifier | modifier le code]

Critiques[modifier | modifier le code]

  • Samuel Lézé, « Tout contre Freud », sur nonfiction,
  • « Mais pourquoi tant de haine ? » sous la direction d'Élisabeth Roudinesco avec Pierre Delion, Christian Godin, Roland Gori, Franck Lelièvre, Guillaume Mazeau, Paris, Seuil[4], mai 2010.
  • Alain Amselek, « Un praticien se révolte contre l’air du temps », dans Le Livre Rouge de la psychanalyse (Tome 1), Éditions Desclée de Brouwer, Paris 2010.
  • « Critique du Crépuscule d'une idole de Michel Onfray», par Serafino Malaguarnera, ILV édition, Bruxelles, (ISBN 978-2-35209-304-6), 166 pages, juin 2010.
  • Émile Jalley, « ANTI-ONFRAY 1: Sur Freud et la psychanalyse », L'Harmattan, juin 2010.
  • Guy Laval, « Un crépuscule pour Onfray: Minutes de l'interrogatoire du contempteur de Freud », L'Harmattan, 2011.

Réponses aux critiques[modifier | modifier le code]

Chiffres de vente[modifier | modifier le code]

L'éditeur Grasset avance le chiffre de 150 000 exemplaires vendus dont 100 000 les deux premières semaines[7]. Cet essai est lors de sa publication, « en tête des ventes des essais[8],[9] ».

Prix[modifier | modifier le code]

Cet ouvrage fut nommé au prix Renaudot 2010 dans la catégorie essais[10],[11].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. Notice sur le site de la Bibliothèque nationale de France.
  2. Fiche sur le site de l'éditeur Grasset.
  3. « La couverture, Freud sur fond d’Enée conduit aux enfers (à la manière de Jan Bruegel) » texte de Marie-Hélène Brousse, psychanalyste, publié par Marianne le 9 mai 2010, repris dans « Anti-Onfray 2 », Émile Jalley, Éditions L'Harmattan, 2010
  4. fiche nouveauté sur le site de l'éditeur "mais pourquoi tant de haine ?"
  5. Pourquoi j’aime le livre d’Onfray, entretien avec Pascal Bruckner, Le Nouvel Observateur, 21 mai 2010
  6. Le crime de M. Onfray ? Avoir suggéré que Freud n'était pas de gauche, Mikkel Borch-Jacobsen, Le Monde.fr, 7 mai 2010
  7. Et Onfray détrôna BHL, David Caviglioli, Grégoire Leménager et Fabrice Pliskin, Le Nouvel Observateur, 21 mai 2010
  8. Les chiffres d'un succès, Marie Chaudey, La Vie.fr, 26 mai 2010
  9. Onfray, biographe de Camus, L'Express.fr, 16 mars 2011
  10. La première liste du Renaudot, Le Nouvel Observateur, 6 novembre 2010
  11. Renaudot, dernière liste: Despentes revient en piste, Le Nouvel Observateur, 3 novembre 2010

Annexes[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]