Discussion:Liste de contrebassistes/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de contrebassistes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet 2019 à 23:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet 2019 à 23:55 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de contrebassistes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de contrebassistes}} sur leur page de discussion.

Liste de contrebassistes[modifier le code]

Proposé par : Synthwave.94 (discuter) 26 juin 2019 à 23:55 (CEST)[répondre]

Liste sans aucune source et non-admissible d'après le cas n°4 : maintenance impossible, sujet trop étendu et sélection arbitraire. Plusieurs listes similaires ont déjà été supprimées par le passé pour ces mêmes raisons (cf. Liste de flûtistes, Liste de bassistes par pays, Liste de chanteurs par pays, Liste de chanteuses, Liste de compositeurs, Liste de percussionnistes et Liste de rappeurs par pays). Je demande donc, dans un souci d'harmonisation et de simple logique, sa suppression.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 juillet 2019 à 04:11 (CEST)[répondre]
Raison : Eternel débat sur les listes. Dans le cas précis de cette liste, absence de consensus sur la proposition de suppression : on est à 7 conserver pour 9 supprimer soit 56 % des avis en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de contrebassistes » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Travailler sur une encyclopédie ne se limite pas à balayer et à créer. Il faut aussi classer. Ce que fait avec brio cette liste. En outre, "ne sont listés que les bassistes ayant un article sur Wikipédia et ceux dont un de leurs groupes a un article", les critères de sélection des musiciens sont explicites. --JEBdaltonGnl (discuter) 28 juin 2019 à 21:40 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Même avis: Critères d'inclusion très clairs et bien délimités. Le fait que la maintenance d'un article soit "impossible" (ah bon?) n'est pas une raison valable pour le supprimer.--Speculos ✉ 28 juin 2019 à 22:18 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Wikipedia a besoin d'articles mais aussi de listes. En ce qui concerne la maintenance, j'ai foi pour que des contributeurs passionnés s'en occupe. Aigurland (discuter) 6 juillet 2019 à 15:55 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver : idem. TED 9 juillet 2019 à 01:02 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Liste dont les critères d'inclusion sont clairs et bien définis (avoir un article admissible), et d'intérêt encyclopédique. Kriss06 (discuter) 9 juillet 2019 à 13:03 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver : le titre de cette liste n'est pas terrible mais je ne vois pas comment l'intituler plus précisément. Toujours est-il que les bornes de cette liste sont définies dans l'introduction, et que les items (en bleu) comportent une plus-value informative, ce qui rend cette liste sourcée et intelligente. C'est donc bon pour moi, à poursuivre. --Sergio1006 (discussion) 10 juillet 2019 à 17:24 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver idem , et une liste n est pas une catégorie.. --nicoleon émoticône ennui[ come on] 11 juillet 2019 à 01:09 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Synthwave.94 (discuter) 26 juin 2019 à 23:55 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Travailler sur une encyclopédie ne se limite pas à balayer et à créer. Il faut aussi classer. et ce rôle incombe aux catégories, pas aux listes qui sont censées, de part leurs places dans l'espace encyclopédique, à ne pas à se borner à des énumérations brutes, vu que Wp n'est pas une compilation d'éléments ajoutés sans discernement. En plus la sélection est arbitraire et non sourcée, donc non neutre. Kirtapmémé sage 29 juin 2019 à 14:02 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Bonjour. Cette page apporte moins d'information que la Catégorie:contrebassiste, un comble ! C'est donc un doublon inutile. Cordialement. AntonyB (discuter) 29 juin 2019 à 19:12 (CEST)[répondre]
    Argument non valable: une ébauche d'une ligne incomplète peut être admissible, alors qu'un article complet peut être non admisible: la complétude n'est pas un critère d'admissibilité.--Speculos ✉ 29 juin 2019 à 21:33 (CEST)[répondre]
    Bonjour Speculos (d · c · b). J'avoue ne pas comprendre. Moi qui cherche toujours par tous les moyens à conserver plutôt que supprimer, dans le cas présent je constate que la catégorie apporte plus d'informations que cet article. C'est juste ce que je voulais dire : je ne comprends pas l'apport à l'encyclopédie de cet article v/s la catégorie. Cordialement. AntonyB (discuter) 30 juin 2019 à 00:18 (CEST)[répondre]
    Il serait possible d'y mettre les dates de naissance et de décès par exemple. Ce que je veux dire c'est que la question ne porte pas sur l'état de l'article à un instant T (état qui peut évoluer) mais sur son admissibilité en tant que sujet. Il existe de nombreux ouvrages consacrés à la contrebasse, et il y figure sans doute des noms de contrebassistes, on ne peut pas prétendre qu'il n'existe pas de moyen de sourcer cet article (sans compter les sources qui figurent dans les articles cibles).--Speculos ✉ 30 juin 2019 à 09:36 (CEST)[répondre]
  4. Une liste alphabétique qui ne retient que comme critères d'insertion pour les articles admissibles, ça s’appelle une catégorie. Tarte 30 juin 2019 à 16:34 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer liste imbornable. --Ben Holiday (discuter) 3 juillet 2019 à 00:27 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer En phase avec les avis précédents - Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 9 juillet 2019 à 10:38 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Pour moi, une liste doit pouvoir être exhaustive. Donc pas de "liste de" mais une "liste des". Répertorier tous les contrebassistes n'est pas possible. Si c'est uniquement ceux qui sont sur Wikipédia, il faut utiliser les catégories. --Guy Delsaut (discuter) 10 juillet 2019 à 13:54 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer et utiliser la catégorie correspondante ce qui évitera une page annuaire, Pierrette13 (discuter) 10 juillet 2019 à 19:53 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer simple annuaire, doublon de la catégorie ou d'une liste wikidata. Jmax (discuter) 11 juillet 2019 à 03:50 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Pas convaincu de l'utilité par rapport à une catégorie. Mais il y a des critères clairs d'attribution, vérifiables. -- Hercule (discuter) 1 juillet 2019 à 15:48 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_de_contrebassistes/Admissibilité&oldid=191189515 ».