Discussion:Liste de compositeurs/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de compositeurs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février 2019 à 22:47 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février 2019 à 22:47 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de compositeurs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de compositeurs}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Synthwave.94 (discuter) 10 février 2019 à 22:47 (CET)[répondre]

Liste sans source et non-admissible, cas n°4 : maintenance impossible, sujet trop étendu et sélection arbitraire. Cette liste est en effet un véritable fourre-tout et regroupe aussi bien des compositeurs classiques (Mozart, Beethoven,...), des compositeurs de musique de film (Ennio Morricone) et des auteurs-compositeurs de rock/jazz (Brian Eno, Herbie Hancock, Jaco Pastorius, Frank Zappa,...). Une liste similaire (Liste de compositeurs de musique classique par période) a d'ailleurs déjà été supprimée par le passé.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ruyblas13 [À votre écoute] 25 février 2019 à 05:52 (CET)[répondre]

Raison : 8 avis pour la suppression ( Hors critères WP:AL) et 1 avis pour la conservation. Quasi-consensus pour la suppression de la page. Clôture de PàS en suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver C'est bien ètrange: Dès 2004, cette liste existe, et maintenant elle suffit non plus? Cdt AVS (discuter) 14 février 2019 à 11:31 (CET)[répondre]
    Notification Avernarius : La date de création d'une liste n'a rien à voir avec son admissibilité ou même son sourçage. Synthwave.94 (discuter) 15 février 2019 à 01:07 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Synthwave.94 (discuter) 12 février 2019 à 01:58 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer En accord avec la proposition. Liste par nature infinie et non délimitée, donc non pertinente. Rien que pour la lettre A, on est très loin des 64 noms qui s'y trouve. Et comme il est impossible de tous les mettre, et qu'il est impossible aussi d'imposer une sélection car reposant inévitablement sur un choix arbitraire, de fait cette liste n'est pas encyclopédique. Kirtapmémé sage 11 février 2019 à 02:52 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer En accord avec les arguments du proposant. Insane Stamina (discuter) 13 février 2019 à 23:05 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer La liste ne sera jamais exhaustive. Sélection arbitraire et sans sources. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 18 février 2019 à 03:54 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer D'accord avec le proposant. Bogatyr (discuter) 18 février 2019 à 18:23 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Je partage les avis émis ci-dessus. Denvis1 (discuter) 20 février 2019 à 12:56 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer : liste mal définie, mal bornée (non encyclopédique) et items sans réelle plus-value, absence de sens (WP:BASE). --Sergio1006 (discussion) 23 février 2019 à 01:17 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer liste mal définie : je suis d'accord. Beaucoup trop large--Salim974m'écrire un message 24 février 2019 à 15:20 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :