Aller au contenu

Discussion:Joseph Souberbielle/LSV 16246

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un vieux révolutionnaire

[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Cymbella et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Photographie probablement prise vers 1840 par Antoine Trinquart.


Proposant : NAH, le 3 novembre 2018 à 19:53 (CET)[répondre]

Discussion :
Dommage qu'on ne puisse pas sourcer l'assertion selon laquelle ce serait aussi le seul acteur de la Révolution dont on ait un cliché. NAH, le 3 novembre 2018 à 19:53 (CET).[répondre]

Bonne occasion de rectifier une étourderie dans cet article. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 novembre 2018 à 21:29 (CET)[répondre]
Oui. Original. Celette (discuter) 3 novembre 2018 à 21:34 (CET)[répondre]
Oui. Pas mal, là aussi ǃ Bien sur, la photo d'une personne ayant connu Marie-Antoinette, il y en a au moins une autre : celle de son cousin, futur Louis-Philippe 1er (qui fut un acteur secondaire de la Révolution, mais tout de même présent à Valmy et à Jemmapes). Cependant, cela reste tout de même, très original.--JPC n'hésitez pas à m'en parler 3 novembre 2018 à 21:40 (CET)[répondre]
J'ai trouvé la photo d'un autre homme ayant connu Marie-Antoinette et qui a connu (partiellement) la Révolution Française, mais il est étranger ː il s'agit de John Quincy Adams.--JPC n'hésitez pas à m'en parler 3 novembre 2018 à 22:08 (CET)[répondre]
Ah oui, bien vu Émoticône sourire. L'assertion de l'article est donc fausse. NAH, le 3 novembre 2018 à 22:33 (CET).[répondre]
Pas complètement, il est tout de même le seul homme dont on possède la photographie à avoir participé au procès de Marie-Antoinette. --JPC n'hésitez pas à m'en parler 3 novembre 2018 à 23:14 (CET)[répondre]
Demande : forme à retravailler. « Dernier participant du procès » ne veut pas dire grand-chose, Demande : proposition à réexaminer. dernier survivant, comme dans l'article, serait plus clair. À ceci près, et moyennant toilettage de l'article pour le reconduire à sa source (qui ne parle ni du seul révolutionnaire, ni du seul robespierriste photographié) et ajout de la photographie en question (Nomen ad hoc, je sais que tu penses rarement aux illustrations, mais celle-là, quand même...), c'est Oui. bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 4 novembre 2018 à 10:13 (CET)[répondre]
Oui, bien sûr, « dernier survivant » convient mieux. Désolé pour la photo... NAH, le 4 novembre 2018 à 10:15 (CET). P.-S. : tu as bien fait d'élaguer « dernier ami de Robespierre », dont je vois mal comment ça aurait pu être sourcé, en effet...[répondre]
Erreur d'identification, il ne s'agit pas de Souberbielle mais de Bally https://www.biusante.parisdescartes.fr/histoire/images/index.php?refphot=anmpx07x0023&fbclid=IwAR1eFxe72q0vYEhUcNP3RH5QshOAc5q4A-Ib0zGDBGxr2pF2fm4uJsWTZVM Jc4xcat (discuter) 20 mai 2022 à 18:23 (CEST)[répondre]

✔️ reformulation mise en place et anecdote validée avec quelques liens internes supplémentaires. - Cymbella (discuter chez moi) - 4 novembre 2018 à 21:01 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 5 novembre 2018 à 01:00 (CET) [répondre]

Notification Nomen ad hoc : ✔️ ton anecdote proposée le 2018-11-03 19:53:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 5 novembre 2018 à 01:00 (CET)[répondre]