Discussion:Jean-Paul Delahaye (Enseignement)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Paul Delahaye (Enseignement) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Paul Delahaye (Enseignement)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul Delahaye (Enseignement)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Michel421 parfaitement agnostique 10 octobre 2013 à 22:44 (CEST)[répondre]

Raison : consensus clair des 7 jours

Proposé par : Lomita (discuter) 2 octobre 2013 à 13:11 (CEST)[répondre]

Hors critères WP:CAA - Ouvrages collectifs uniquement - Je demande l'avis de la communauté --Lomita (discuter) 2 octobre 2013 à 13:11 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Jean-Paul Delahaye, La Région de Rue à la fin du XIXe siècle : vue par les instituteurs des écoles communales, Col. Annales du Centre régional de documentation pédagogique d'Amiens, éd. archives départementales de la Somme, service éducatif, CRDP, 1978, [présentation en ligne], 27 pages ; cf. ref. bnf.
  • Jean-Paul Delahaye, La franc-maçonnerie et l'instruction publique de 1861 à 1882, Traité de 1140 pages, 2003, [présentation en ligne] ;
  • Jean-Paul Delahaye, Les francs-maçons et la laïcisation de l’école. Mythe et réalités, Histoire de l’éducation, nº 109, janvier 2006, [lire en ligne], p. 33-73 ;

Il a écrit divers ouvrages sur l’enseignement. Le plus remarqué est celui relatif au collège unique :

Il en a parlé dans cairn.info, cf. DOI 10.3917/pouv.122.0005, col. Pouvoirs, nº 122, (ISBN 9782020912365), éd. Le Seuil, 2007, p. 5-17 ;

N.B.

  • il n’est pas l’auteur de L'autonomie de l'établissement public local d'enseignement, il est simplement crédité pour ses contributions, cf. Gérard Mamou,, chez Berger-Levrault, 2011, [présentation en ligne], 359 pages  ;
  • Idem pour Le conseiller principal d'éducation: de la vie scolaire à la politique éducative, coll. Les indispensables, chez Berger-Levrault, 2009, (ISBN 9782701316178), [lire en ligne], 285 pages ;
  • Il a co-écrit quelques rapports, ainsi qu’un autre ouvrage intitulé Conseils et commissions dans les établissements publics locaux d'enseignement, chez Berger-Levrault, 2010, (ISBN 9782701316888), [lire en ligne], 252 pages, par Jean-Paul Delahaye, Albert Munoz, Jacques Stirnemann et Nicole Stirnemann ;

Chevalier de l’ordre national du Mérite (1991) et de la Légion d’honneur (2002) selon wp. A succédé à Jean-Michel Blanquer au poste de directeur général de l'enseignement scolaire, [lire en ligne]

genium ⟨✉⟩, 3 octobre 2013 à 12:48 (CEST)[répondre]

Est-ce qu'il y a des critiques/analyses de son ouvrage le plus remarqué ? Je n'ai trouve que "le_college_unique__pour_quoi_faire_duplaix_gelmini.doc" (chercher sur Google, l'URL est blacklistée, je ne peux pas la copier) qui est un peu juste en matière de notabilité. Mais je commence à tendre vers le neutre. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 octobre 2013 à 13:08 (CEST)[répondre]
=> Compte rendu de la Commission des affaires culturelles et de l’éducation à l'Assemblée nationale et la vidéo de la commission du 23 juillet 2013 (vidéo dispo jusqu'au 21/10/2013). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.138.166.57 (discuter), le 3 octobre 2013 à 18:25
Non, désolé, sans mauvaise foi, ce sont des sources primaires (retranscription verbatim et vidéo), pas secondaires. C'est au même niveau qu'une interview, qui est typiquement une source primaire. Il faudrait plutôt des sources du style de celle que j'ai cité ci-dessus, ce que l'on trouve sans trop de difficulté normalement, au delà d'un certain niveau de notoriété et d'importance de l'ouvrage. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 octobre 2013 à 23:32 (CEST)[répondre]
cité ici, p. 15 genium ⟨✉⟩, 4 octobre 2013 à 00:10 (CEST)[répondre]
  • Jean-Paul Delahaye, L’instituteur, le curé et la morale, L'Histoire, nº 327-332, Société d'éditions scientifiques, chap. 26, 2008, [présentation en ligne] ;

Cité dans l’article laïcité du Dictionnaire de l’education [ref en ligne] ; peut-être pour ses contributions au dictionnaire de la laïcité, [lire en ligne] ; par ailleurs cité par Laurence Loeffel : « ses recherches et ses publications portent sur la laïcité scolaire ainsi que sur le collège et les élèves en difficulté. », [École, morale laïque et citoyenneté aujourd’hui], 2009 ; genium ⟨✉⟩, octobre 2013.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver .A sa place sur WP. Les sources apportées me conviennent.    N u ÿ — Le message qui précède, non daté, a été déposé le 3 octobre 2013 à 18:21 (EEST).

Supprimer[modifier le code]

  1. Hors Wikipédia:Notoriété des personnes --Mattho69 me joindre 2 octobre 2013 à 13:29 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pas de source secondaire perceptible sur la personne (portrait..) ou sur son œuvre (politique, orientation, avis sur des questions d'éducation etc..) --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 octobre 2013 à 14:48 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer D'abord, pas de sources secondaires. Meodudlye (discuter) 2 octobre 2013 à 18:36 (CEST)[répondre]
  4. Suppression immédiate : admissibilité clairement non démontrée pour un simple fonctionnaire.-- LPLT [discu] 2 octobre 2013 à 19:55 (CEST)[répondre]
  5. Suppression immédiate idem LPLT. La SI me paraissait conforme aux critères pour ce simple haut fonctionnaire. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 3 octobre 2013 à 02:58 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer
    Jean-Paul Delahaye, La Région de Rue à la fin du XIXe siècle : vue par les instituteurs des écoles communales, Col. Annales du Centre régional de documentation pédagogique d'Amiens, éd. archives départementales de la Somme, service éducatif, CRDP, 1978, [présentation en ligne], 27 pages ; Auteur Somme. Archives départementales. Service éducatif sous la direction de J.P. Delahaye, C. Flageat, R. Guillot et R. Warin [1].
    *Jean-Paul Delahaye, La franc-maçonnerie et l'instruction publique de 1861 à 1882, Traité de 1140 pages, 2003, [présentation en ligne] ; Mémoire ou thèse - [2]
    *Jean-Paul Delahaye, Le conseiller principal d'éducation: de la vie scolaire à la politique éducative, coll. Les indispensables, chez Berger-Levrault, 2009, (ISBN 9782701316178), [lire en ligne], 285 pages ; auteurs Jean-Paul Delahaye (Auteur), Christophe Barbier (Auteur), Fabienne Durand (Auteur), Nora Machuré (Auteur), Jean-Pierre Véran (Auteur) [3]
    *Jean-Paul Delahaye, Les francs-maçons et la laïcisation de l’école. Mythe et réalités, Histoire de l’éducation, nº 109, janvier 2006, [lire en ligne], p. 33-73 ; Revue et non pas ouvrage
    *Il en a parlé dans cairn.info, cf. (DOI:10.3917/pouv.122.0005) Faire de la publicité pour son propre ouvrage n'est pas retenu comme référence -- Lomita (discuter) 3 octobre 2013 à 14:55 (CEST)[répondre]
  7. Suppression immédiate. Idem Guillaume70. SM ** ようこそ ** 3 octobre 2013 à 16:45 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Ce simple fonctionnaire est conseillé de l'éducation. C'est une référence importante pour les CPE et l'éducation autant que Bourdieux, Baudelot/Establet, Prost entre autres réf IUFM. Donc... ! => www.education.gouv.fr : la direction generale de l'enseignement scolaire ; Le monde : les hommes de Vincent Peillon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.138.39.193 (discuter) (IP - Avis déplacé -- Lomita (discuter) 2 octobre 2013 à 21:52 (CEST))[répondre]
    Ah, une petite source secondaire dans l'article du Monde (l'autre est une source primaire). Encore insuffisant, à mon humble opinion, mais ce genre de sources va dans la bonne direction. Merci pour cet ajout. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 octobre 2013 à 22:16 (CEST)[répondre]