Aller au contenu

Discussion:Fernand Goux/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Fernand Goux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Fernand Goux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fernand Goux}} sur leur page de discussion.

Fernand Goux

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2020 à 22:53 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires centrées insuffisantes

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 avril 2020 à 22:54 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver. Pas d'avis en suppression

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fernand Goux » :

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Même si c'est un personnage secondaire, c'est l'un des dernier survivant de la guerre 14/18 qui a participé ensuite à celle de 1940. L'article est sourcé.--William Jexpire (discuter) 9 avril 2020 à 23:16 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver d'après un livre en allemand, il existe un article sur lui dans Le journal des combattants [1] Mario93 (discuter) 10 avril 2020 à 08:34 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Un article dans le journal La Dépêche. Aymeric [discussion] 10 avril 2020 à 20:04 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Notoire et sourcé. --Barbanegre (discuter) 10 avril 2020 à 23:31 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver D'accord avec le premier avis. Intérêt encyclopédique. --Ath wik (discuter) 12 avril 2020 à 10:19 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Fernand Goux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août 2019 à 16:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août 2019 à 16:09 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Fernand Goux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fernand Goux}} sur leur page de discussion.

Fernand Goux

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2019 à 16:09 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources admissibles.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 25 août 2019 à 12:35 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article. Clôture de PàS en conservation, par défaut, et pose d'un bandeau d'admissibilité.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fernand Goux » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Plutôt conserver. Quelques sources, notamment cet article, que j'ajoute à la page. --JEBdaltonGnl (discuter) 11 août 2019 à 17:35 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. Article sourcé--William Jexpire (discuter) 11 août 2019 à 23:18 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Il a eu plus de chance qu'Augustin Trébuchon. Notoire et sourcé (léger). - p-2019-08-s Couarier 23 août 2019 à 12:58 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver d'après un livre en allemand, il existe un article sur lui dans Le journal des combattants [2] Mario93 (discuter) 24 août 2019 à 22:57 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Notoriété manifestement insuffisante au regard des critères de notoriété. S'il y a une notoriété, celle-ci ne saurait être durable. Aucune source depuis 11 ans. Vincent P. (discuter) 11 août 2019 à 00:30 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 août 2019 à 19:24 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Archi hors critères, aucun élément justifiant d'une page, sa seule notoriété était d'avoir été vivant, or il est mort depuis 10 ans, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 24 août 2019 à 08:14 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer article manquant de notoriété --Thrina08 (discuter) 24 août 2019 à 18:48 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Vraiment très, très peu de sources en appui à la conservation. A part la Depeche, pas grand chose. Il vaudrait mieux ventiler les infos dans les pages de type Derniers_vétérans_de_la_Première_Guerre_mondiale. Ab930 (discuter) 25 août 2019 à 01:40 (CEST)[répondre]
  6. Déjà que les morts de cette grande boucherie, dont le nom est gravé dans le marbre au centre des cités, sont loin de tous avoir leur article ; alors un article pour chaque survivant ... Michel421 (discuter) 25 août 2019 à 12:24 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Neutre

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Fernand_Goux/Admissibilité&oldid=191175247 ».