Discussion:Denis Larghero/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Denis Larghero » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai 2021 à 20:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai 2021 à 20:47 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Denis Larghero}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Denis Larghero}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Baptiste 9250 (discuter) 5 mai 2021 à 20:47 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Page ne répondant pas aux exigences de notoriété des personnalités politiques. Aucune notoriété nationale (plutôt départementale) et très peu de sources. Aucuns mandats nationaux.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 19 mai 2021 à 20:46 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver je sais que les critères de notoriété des personnalités politiques sont très restrictifs pour les maires mais là, étant donné qu'il y a pas mal de sources secondaires, je suis plutôt pour conserver cet article. Parmi les sources, on peut citer : Le Parisien, octobre 2017, FranceInfo, décembre 2019, La Gazette des communes, décembre 2020, Le Journal du grand Paris, octobre 2017, Le Parisien, mai 2020, Le Parisien février 2020. La notoriété me semble là et la possibilité d'appuyer l'article sur des sources centrées aussi. PAC2 (discuter) 5 mai 2021 à 21:36 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Sources secondaires centrées espacées dans le temps. --Deansfa (discuter) 6 mai 2021 à 02:25 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Maire d'un grosse ville (50.000 habitants), vice président du conseil départemental du 92, vice président de GPSO (300 000 habitants). Très nombreux articles de presse le mentionne y compris nationale Boeb'is
  4.  Conserver Comme PAC2. - Boréal (:-D) 12 mai 2021 à 20:28 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Que le Parisien cite le maire de Meudon dans certains articles, c'est facile à comprendre Émoticône . — Éric Messel (Déposer un message) 5 mai 2021 à 22:04 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Les sources ne démontrent aucunement une notoriété autre que locale. --Thontep (discuter) 6 mai 2021 à 07:53 (CEST)[répondre]
  3. + Plutôt supprimer On est en dessous des critères (maire d'une commune de 50 000 habitants et vice président du conseil départemental) pour une personnalité politique, et il n'y a rien, dans un autre domaine, qui viennent compenser cette insuffisance. Ce n'est parce qu'il y a des sources que le sujet est encyclopédique.--Authueil (discuter) 8 mai 2021 à 16:57 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères WP:NPP (Maire d'une ville de moins de 100.000 habitants) - Hors critères WP:CAA sources insuffisantes - Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 11 mai 2021 à 12:44 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer : sources insuffisantes et non centrées. Notoriété insuffisante et non démontrée par les sources. --Malaria28 (discuter) 17 mai 2021 à 20:27 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques et aucune source secondaire de qualité et centrée sur Larghero -> poubelle. --Hérisson grognon [mais gentil] 18 mai 2021 à 18:15 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Pierrette13 (discuter) 18 mai 2021 à 18:18 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer que des sources locales (d'ailleurs certaines ne sont pas des "sources"). — Bédévore [plaît-il?] 18 mai 2021 à 19:19 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer sans aucun doute Hors critères Notoriété des personnalités politiques Cheep () 18 mai 2021 à 20:27 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques Hatonjan (discuter) 19 mai 2021 à 09:06 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :