Discussion:Brigitte Lahaie

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Phrase qui ne respecte bien évidemment pas le principe de neutralité.[modifier le code]

Elle exerçait sa profession à une époque où les réalisateurs savaient faire preuve d’inventivité et d'humour dans l’écriture de leurs scénarios


+ 1. Ça me dérangerait que l'auteur mette une phrase du genre : "certains de ses films font preuve d'humour et d'inventivité, ainsi "la petite écolière" raconte..." (blababla), et encore, c'est limite. Enfin, c'est très subjectif de dire ça. Et ce n'est pas parce que plusieurs personnes le disent que c'est forcément vrai.

Banquier(s)[modifier le code]

j'ai remplacé "banquier" par "employé de banque" en ce qui concerne le métier du père de Brigitte. Un banquier c'est le gars qui possède une banque. (est-ce que le portier qui bosse à l'Elysée s'appelle "le président"?)

Qu'es:t-ce que vous en savez ? Y'a un gars qui fait président à l'Elysée mais combien de banquiers dans une banque ? Pourquoi voulez-vous que le père d'une actrice porno soit nécessairement un subalterne ?
Un sujet comme celui-ci (filmes érotiques) traiter d'une façon neutre, n'est pas donné à tous le monde, demande une haute qualité de formation scientifique, et motivation de recherche de la vérité, avec un vraie réspect de la Laïcité. La discussion sur la détermination de la position professionelle du père de Brigitte, en est un exemple amusant. Pourquoi ne pas dire, qu'il était dans la banque (Bankwesen), ou -trouvez mieux, les francophones- un terme, qui laisse ouvert justement le point du désaccord, se limiter à indiquer l'orientation? Edmundw 82.227.177.72 (d) 17 janvier 2009 à 11:22 (CET)
On peut aussi a) se documenter. P.e. Que dit Brigitte dans sa biographie "Moi, la scandaleuse" ? Ou, b) simplement, lui demander à elle même, qui est encore bien vivante et facile à contacter ? Edmundw 82.227.177.72 (d) 17 janvier 2009 à 11:30 (CET)

Infobox[modifier le code]

Bonjour,

Je me pose la question de la pertinence de l'infobox "pornographie" si l'on tient compte du fait que Brigitte Lahaie reste certes connue pour cela, mais qu'elle a tout de même arrêté depuis 1980 et qu'elle a fait bien d'autres choses depuis (notamment la radio). Je renvoie à Clara Morgane qui est passée à une infobox biographie "neutre" alors qu'elle a arrêté le X depuis moins longtemps. Même si la notoriété de Brigitte Lahaie restera toujours associée dans une certaine mesure au X, le fait qu'elle se soit diversifiée ne devrait-il pas conduire à modifier la présentation de sa page ? (soit dit en passant, je viens de modifier la section "années d'activité" qui indiquait "depuis 1976", ce qui semblait vouloir dire qu'elle fait toujours du X) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 janvier 2017 à 12:27 (CET)

Apparemment, la question n'a pas l'air de passionner grand-monde... Mort de rire J'en profite tout de même pour la reposer, car elle ne manque pas d'intérêt : les actrices (voire acteurs) pornographiques qui s'installent dans la durée dans une autre activité ne méritent-ils pas de passer à une infobox neutre et non plus à la présentation "porno" ? Je vais poser la question sur le projet. A mon avis, pour Brigitte Lahaie (dont la carrière comme animatrice radio est plus longue que celle comme actrice porno, mine de rien) c'est plus que justifié, mais il faudrait se poser la question pour d'autres... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 juin 2017 à 14:11 (CEST)
Dans le cas précis de Brigitte Lahaie, sa carrière à la radio ou ses ouvrages (si je ne m'abuse et selon ce que dit l'article) continuent quand même de tourner principalement autour des questions de sexualité. De plus, elle est tellement iconique dans sa discipline originale que je ne pense pas que ses activités à la radio ou ses expériences dans le cinéma "classique" justifie un changement de type d'infobox. Ça relèverait presque du principe de moindre surprise. --Tsort142 (discuter) 7 juin 2017 à 17:07 (CEST)
Pour le cinéma "classique" pas forcément, mais son travail à la radio (quand bien même il tournerait autour du sexe) me semblerait quand même justifier une évolution : elle gagne sa vie en donnant des conseils sexuels à l'antenne, pas en donnant de sa personne avec les auditeurs ! Le fait que ce soit dans le registre du sexe ne change rien au fait qu'on n'est plus dans le registre du porno. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 juin 2017 à 17:45 (CEST)
Certes, mais qu'elle gagne sa vie en tant qu'animatrice radio est une chose... mais proposer qu'elle soit plus connue en tant que telle en est un autre. --Tsort142 (discuter) 7 juin 2017 à 17:52 (CEST)
Je ne dis pas qu'elle est plus connue, je dis juste qu'elle est aujourd'hui largement connue comme animatrice radio, même si tout le monde sait qu'elle a été actrice porno. Donc je ne sais pas s'il est judicieux que l'aspect "porno" - que je n'ai aucune raison de vouloir occulter - continue à englober tout le reste. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 juin 2017 à 21:50 (CEST)
Ce qui motive cette question, c'est aussi la nécessité d'essayer de trouver une cohérence avec Ovidie et Clara Morgane qui sont, elles aussi, "iconiques" à leur manière (sans compter qu'Ovidie continue de faire du X, en tant que réalisatrice, même si elle ne fait pas que ça). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juin 2017 à 09:16 (CEST)