Discussion:Biodiversité marine des lagons de La Réunion

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Identification[modifier le code]

Je voulais seulement signaler que le petit poisson "non identifié" rouge avec des rayures horizontales est un poisson écureuil, de son vrai nomSargocentron qui un des hôte des récifs corailiens mais qui reste toutefois rare à observer.

Merci beaucoup pour cette information ! :) Elapied 7 mai 2006 à 15:01 (CEST)[répondre]

Contributions[modifier le code]

Bonjour,
Ce petit guide est encore bien incomplet, et j'aimerais bien pouvoir y contribuer. Mais est-il obligé d'utiliser des photos prises à la Réunion, ou peut-on utiliser des fichiers d'autres provenances mais montrant bien des animaux présents sur l'île ? Dans les bons morphotype et sous-espèce, bien sûr. Merci ! Cdlt, FredD (discuter) 9 septembre 2013 à 16:00 (CEST)}}[répondre]

Identification[modifier le code]

Cette page est encore en cours d'élaboration, et certaines espèces illustrées ne sont pas encore identifiées avec certitude (la plupart sont marquées d'un "?"). Les lecteurs naturalistes sont donc vivement invités à faire partager leur savoir en proposant ici des identifications, si possibles justifiées et sourcées ! FredD (discuter) 18 mars 2014 à 13:47 (CET)[répondre]

Si le renommage de l'article le rend admissible sur Wikipédia, l'ensemble des galeries photos en revanche lui donne place sur Wikibooks.-- HAF932 22 mars 2014 à 10:41 (CET)[répondre]

"Il n’y a jamais eu d’incident à déplorer avec des squales dans les lagons de La Réunion." ?

Dix attaques de requins et cinq morts en un peu plus de deux ans à La Réunion. http://www.arte.tv/guide/fr/051911-000/attaques-de-requins-a-la-reunion-l-enquete

Est-ce que cela a eut lieu dans le lagon ou à l'extérieur du lagon? Skiff (discuter) 20 août 2014 à 06:18 (CEST)[répondre]
Il n'y a jamais eu aucune attaque dans les lagons. L'eau y est beaucoup trop peu profonde pour qu'un requin adulte puisse y nager, et ils se blesseraient contre le corail. Si nous n'avons pas de photo de requin sur cet article alors que le principal photographe plonge plusieurs fois par semaine depuis de nombreuses années, c'est qu'ils n'y ont quasiment jamais été vus. Pour rappel, TOUTES les attaques de requin enregistrées à la Réunion ont toujours eu lieu sur des personnes ayant bravé ouvertement (et souvent volontairement) les conditions de sécurité. Quasiment tous étaient des surfers, à part une jeune fille qui se baignait dans un lieu interdit et connu comme dangereux. Par ailleurs, les requins font toujours moins de morts à la Réunion que les accidents de la route, les accidents de plongée ou les simples noyades en mer. Plus de gens meurent étouffés en mangeant trop de bouchons piments à la Réunion que tués par des requins : je n'ai pourtant pas entendu parler d'une mesure d'interdiction des bouchons, des voitures ou du bain de mer... Cdlt, FredD (discuter) 20 août 2014 à 07:08 (CEST)[répondre]

Plan et taille de l'article[modifier le code]

Notification FredD : L'article est assez gros (plus de 170 ko de code et un grand nombre d'image), il en devient difficile à modifier. Ce serait dommage de le raccourcir, mais on pourrait peut-être limiter le problème en affinant le plan pour faciliter l'édition par section ? J'ai voulu commencer en remplaçant les "faux titres" en ";" par des vrais, comme ça, mais je crains de faire une bêtise vu que je ne connais pas du tout le sujet. Esprit Fugace (discuter) 18 novembre 2014 à 11:20 (CET)[répondre]

Hello ! Oui, ça fait un moment que je me dis qu'il va falloir ériger les ordres de poissons au rang de sous-sous-sous-chapitres, parce que c'est pénible à modifier sinon. Du coup je m'en charge ! Amitiés, FredD (discuter) 18 novembre 2014 à 11:59 (CET)[répondre]
L'affichage est très lent avec une mauvaise connexion... Ne serait-ce pas utile de subdiviser en plusieurs articles ? - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 5 avril 2017 à 16:24 (CEST)[répondre]
Désolé, je n'aurai pas du citer ton article : désolé FredD =>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 5 avril 2017 à 16:42 (CEST)[répondre]
Bonjour, je n'ai pas compris ton message Sg7438... FredD (discuter) 5 avril 2017 à 17:32 (CEST)[répondre]
Salut à toi : je suis désolé : en conflit avec Cymbella (aujourd'hui) j'ai malencontreusement cité ton article sur une PdD je ne me souvenais pas que c'était toi le créateur (j'aurai pu en citer d'autres) et elle a débarqué. Je te prévenais que je m'excusais. Tout ça pour 4 drapeaux ! Bref ! =>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 5 avril 2017 à 17:44 (CEST)[répondre]

Remarques de Leslie Harris[modifier le code]

Hello, I found your site & greatly enjoyed the images. I've looked over the worms (my speciality) and have suggestions about the identifications.
Polychaetes
Top to bottom, left to right
Spirobranchus giganteus – probably S. gardineri
Spiochaetopterus sp – that’s the posterior end, unable to id to genus. Either Spiochaetopterus or Phyllochaetopterus
Pherecardia striata – Appears to be a Pherecardia but not striata
Chloeia? – Notopygos
Eurythoe – Notopygos
Eurythoe – Amphinomidae, unknown. Carunculata is much too large for Eurythoe, live color pattern unknown
Eurythoe sp? – probably but head doesn’t show to confirm genus ID
Hermodice ? – probably Eurythoe
Chrysopetalidae – Palmyra aurifera
Hesione – Hesione ceylonica
Hesione – Pherecardia striata
Hesionidae – yes
Hesionidae – Leocrates genus complex. Could be Leocrates, Lamprophaea or another morphologically similar genus
Gastrolepidia clavigera – okay
Polynoidae, possibly Lepidasthenia – maybe, not enough detail in the photo
Polynoidae – Iphione
Phyllodocidae – Iphione
Phyllodocidae – yes
Sabellidae – yes, perhaps Sabellastarte
Sabellidae – yes, probably Sabellastarte
Sabellidae – perhaps, might be a Serpulidae
Protularia tubularia? – see-through tubes, Chaetopteridae
Serpulidae? – yes
Tubicolous worm – Sabellidae
Palola epitoke? – no but not enough detail to be sure of family
Lumbrineridae – Oenone fulgida
Sigalionidae – not enough detail to confirm family
Syllidae – yes
Hesionidae – Hesione mooreae
Phyllodocidae – yes
Spirorbis – Serpulidae
Nicolea venustula – Cirratulidae
Loimia sp – maybe
Loimia sp – tentacles, can’t be identified
Cirratulidae – okay
Terebellidae, unidentified – Cirratulidae
Terebellidae, unidentified – Cirratulida
Terebellidae, unidentified – Terebellidae
Worm, unidentified – Sabellariidae, posterior end
Other types of vers
Row 1, left: Annelida, unidentified – Eunicida, either family Lumbrineridae or Oenonidae
Phascolosoma agassizii – occurs in the NE Pacific, highly unlikely to be at La Reunion
Un autre siponcle (Sipuncula, annélide) – Sipunculus
Row 2, Un ver némerte non identifié Baseodiscus delineatus species complex
Row 3, right Maldanidae – yes
Row 4, mid-right unidentified – piece of an enteropneust
Row 4, right unidentified – Capitellidae
Row 5 left unidentified – piece of an enteropneust
Row 5 middle – proboscis of a sipunculid
Leslie Harris, Natural History Museum of Los Angeles 24.205.84.182 (discuter) 18 janvier 2022 à 02:03 (CET)[répondre]
Hi Leslie, and thanks a lot for these IDs, I have written to you by e-mail and started correcting the pictures. Best regards, FredD (discuter) 18 janvier 2022 à 14:58 (CET)[répondre]