Discussion:Asser (moine)/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 novembre 2018 à 19:39 (CET)
Traduction de l'AdQ anglais, complétée à l'aide de la traduction française de l'Histoire du roi Alfred parue chez Les Belles Lettres.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]Bon article Reconstitution historique très réussie, y compris dans le débat savant contemporain, --Pierrette13 (discuter) 26 novembre 2018 à 21:26 (CET)
Bon article article plaisant et intéressant. bien écrit et source. --Roucas (discuter) 27 novembre 2018 à 13:46 (CET)
Bon article L'étude du personnage est efficace et documentée ; l'article répondant aux critères du label. Amicalement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 28 novembre 2018 à 11:18 (CET)
Déjà voté. Gemini1980 oui ? non ? 29 novembre 2018 à 22:50 (CET)Bon article +1. Toujours clair et précis.--Roucas (discuter) 28 novembre 2018 à 21:12 (CET)
Bon article : comme toujours, c'est un travail plus que soigné. Merci pour cette nouvelle découverte Ælfgar ! --Frédéric-FR (discuter) 1 décembre 2018 à 11:38 (CET)
Bon article Du beau travail. JJGoûtier (discuter) 6 décembre 2018 à 01:15 (CET)
Bon article limpide — GrandCelinien (discuter) 6 décembre 2018 à 17:08 (CET)
Bon article Qualité Ælfgar. Berlekemp (discuter) 7 décembre 2018 à 01:27 (CET)
Bon article Pas mal.--Maleine258 (discuter) 9 décembre 2018 à 15:06 (CET)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque d'Olyvar
[modifier le code]Ce moine devait vraiment faire des miracles car Roucas (d · c · b) a voté deux fois . Olyvar (d) 29 novembre 2018 à 20:18 (CET)
- La multiplication des votes.... trop fort Asser! pan sur le bec Roucas !--Roucas (discuter) 29 novembre 2018 à 23:18 (CET)
Remarque de Frédéric-FR
[modifier le code]C'est une petite question concernant la traduction du titre de l’œuvre d'Asser : sa Vita (Ælfredi) est ici généralement présentée comme une Histoire, puis à d'autre moments comme une Vie. Les anglais emploient uniquement Life, et je pense que c'est une pratique assez courante en français pour ces biographies anciennes (Vies de Suétone, de Plutarque, etc.).
Donc je pencherais plutôt pour Vie personnellement, mais que ce soit ce choix ou un autre il faudrait surtout s'assurer de la cohérence sur l'ensemble de l'article.
Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 1 décembre 2018 à 11:44 (CET)
- Merci pour tes corrections, toujours bienvenues.
- Concernant le titre, l'usage français n'est pas fixé. J'ai opté pour Histoire parce que c'est le choix d'Alban Gautier. Il le défend dans son introduction en rappelant que ce texte n'a techniquement pas de titre et que son premier éditeur (Matthew Parker) l'a baptisé Ælfredi regis res gestæ (et pas vita). J'ai corrigé la dernière occurrence restante de Vie (mais j'ai gardé ce terme dans la traduction du titre de l'article de Galbraith, puisque c'est une traduction littérale). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 décembre 2018 à 12:55 (CET)