Discussion:Alain Charmeau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alain Charmeau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre 2019 à 17:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre 2019 à 17:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Alain Charmeau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Charmeau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : El pitareio (discuter) 1 septembre 2019 à 17:15 (CEST)
Un ancien débat qui date de presque dix ans et une demande de restauration qui traîne depuis Noël. Comme il y a quelques éléments nouveaux et quelques sources plus ou moins centrées, l'avis de la communauté est à nouveau sollicité.
Requête acceptée - 1 septembre 2019 à 17:15 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Artvill (discuter) 27 décembre 2018 à 19:00 (CET)
Il me semble que la notoriété d'Alain Charmeau a un peu évolué depuis les derniers débats : Discussion:Alain Charmeau/Suppression (ancien), Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives52#Alain Charmeau et Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives54#Alain Charmeau (2)
À l'époque, les sources étaient trop peu centrées. Cependant, étant donné l'actualité [1], il y a un peu plus de sources... Est-ce suffisant ? Cordialement. Artvill (discuter) 27 décembre 2018 à 19:00 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Un article de 593 mots me semble bien court pour justifier la réouverture d'un débat communautaire. De plus, comme je ne peux le lire (abonnement), je ne peux juger s'il est centré ou non. Je laisse un collègue qui y aurait accès trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2018 à 15:59 (CET)
- Bonjour ! C'est plus l'actu que cet article en particulier qui m'a poussé à faire cette DRP... La PàS était ancienne mais bon, s'il n'est pas dans les clous, ce n'est pas très grave... Cordialement. Artvill (discuter) 28 décembre 2018 à 18:58 (CET)
- Bonjour. Il y a aussi un article à moitié centré dans le Figaro [2] Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 15:35 (CEST)
- C'est encore assez léger, mais le débat précédent étant vraiment très ancien (quasiment dix ans), on peut se permettre de solliciter à nouveau l'avis de la communauté pour clore cette demande ouverte depuis huit mois. El pitareio (discuter) 1 septembre 2019 à 17:15 (CEST)
- Bonjour. Il y a aussi un article à moitié centré dans le Figaro [2] Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 15:35 (CEST)
- Bonjour ! C'est plus l'actu que cet article en particulier qui m'a poussé à faire cette DRP... La PàS était ancienne mais bon, s'il n'est pas dans les clous, ce n'est pas très grave... Cordialement. Artvill (discuter) 28 décembre 2018 à 18:58 (CET)
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver Pas mal d'articles sur lui dans le cadre de son travail sur Ariane 6, notoriété probablement OK, article CV à refondre, pas à supprimer--ManuRoquette (parlons-en!) 2 septembre 2019 à 12:08 (CEST)
- Plutôt conserver présent dans les Echos et dans le Figaro, poste important et il est deux fois décoré. --JEBdaltonGnl (discuter) 3 septembre 2019 à 09:46 (CEST)
- Conserver Mais en tant que Personne et non en tant qu'Entreprise — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 47dp (discuter)
- Conserver Des sources centrées en suffisance. --Guy Delsaut (discuter) 15 septembre 2019 à 15:14 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer PDG d'une grosse PME (8000 employés) et donc hors critères. Bien entendu, il a reçu la Légion d'honneur ce qui est sans intérêt, au vu de certains récipiendaires que je n'ai pas le droit de citer. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 septembre 2019 à 03:31 (CEST)
- Supprimer Beau CV dont l'intérêt encyclopédique m'échappe complètement. --JPC des questions ? 2 septembre 2019 à 08:56 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 14 septembre 2019 à 17:12 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
- Neutre à tendance supprimer : les indices de correspondance aux critères d'admissibilité me semblent a priori bien légers. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 1 septembre 2019 à 17:35 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « Alain Charmeau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alain Charmeau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Charmeau}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : fabriced28 (d) 27 décembre 2009 à 20:07 (CET)
Cadre dirigeant n'ayant pas de notoriété publique. Est l'objet d'un unique article dans les echos en 2005. Donc hors des critères des personnalités. fabriced28 (d) 27 décembre 2009 à 20:07 (CET)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'Ordre national du Mérite est-il donné à des inconnus? De plus son nom est cité sur l'article WP "EADS Astrium Space Transportation" depuis bien longtemps. Cf sa biographie en référence issue des Echos. Cordialement. Fabien
- J'ajoute qu'à l'instar de la discussion ayant eu lieu pour "Charles Dehelly", Alain Charmeau présente quasiment autant de références sous google [3] (respectivement 4970 et 4700). De plus, un article biographique lui est consacré dans les echos : [4]. Certains articles actuellement en discussion sont effectivement à la limite de la pertinence sous WP (malgré le nombre effarant de joueurs de foot de ligue 2 de pays étrangers, et là personne ne dit rien???) ; cet article mérité néanmoins d'être conservé, à mon avis, d'autant qu'il est ancien et ne date pas de la "vague de biographies". Neibaf234 (d) 29 décembre 2009 à 18:10 (CET)
- J'ai repris soigneusement les résultats Google en testant sur "Alain Charmeau" + Astrium. Car effectivement, le test sur "Alain Charmeau" + ENSAM que j'avais fait au départ était trop étroit. Là, j'obtiens 4800 résultats Google, soit presque autant que pour Charles Dehelly. Mais en épluchant les résultats, je constate de nouveau que les articles obtenus parlent peu de Alain Charmeau, mais plutôt d'Astrium, d'EADS, d'Ariane, d'Arianespace... mais pas prioritairement de lui (en dehors de l'article des Échos, c'est vrai).
Alors que j'ai trouvé beaucoup d'articles sur Charles Dehelly en tant que tel. Donc je continue à penser qu'Alain Charmeau n'a que très peu de notoriété personnelle.
Par ailleurs, je ne vois pas d'inconvénient à ce que soient proposés à la suppression un certain nombre d'articles sur des footballeurs étrangers de seconde zone... . — Azurfrog [青いカエルに知らせる] 29 décembre 2009 à 22:31 (CET)
- J'ai repris soigneusement les résultats Google en testant sur "Alain Charmeau" + Astrium. Car effectivement, le test sur "Alain Charmeau" + ENSAM que j'avais fait au départ était trop étroit. Là, j'obtiens 4800 résultats Google, soit presque autant que pour Charles Dehelly. Mais en épluchant les résultats, je constate de nouveau que les articles obtenus parlent peu de Alain Charmeau, mais plutôt d'Astrium, d'EADS, d'Ariane, d'Arianespace... mais pas prioritairement de lui (en dehors de l'article des Échos, c'est vrai).
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- cf ci-haut Fabien
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer selon proposition fabriced28 (d) 27 décembre 2009 à 20:07 (CET)
- Supprimer, en l'absence d'indices clairs de correspondance aux critères d'admissibilité généraux ou à d'autres critères plus spécifiques. Hégésippe | ±Θ± 27 décembre 2009 à 22:16 (CET)
- Supprimer. Peu de notoriété personnelle. --— Azurfrog [青いカエルに知らせる] 28 décembre 2009 à 00:49 (CET)
- Supprimer Personnalité mineure. Chris93 (d) 28 décembre 2009 à 02:24 (CET)
- Supprimer. HC. LairepoNite (d) 28 décembre 2009 à 02:58 (CET)
- Supprimer ok avec le proposant --Lomita (d) 28 décembre 2009 à 07:56 (CET)
- Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 28 décembre 2009 à 23:08 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Demande de restauration de la page[modifier le code]
Bonjour,
La page a été supprimée en janvier 2010.
Cependant, depuis la notoriété d'Alain Charmeau a bien grandi en particulier depuis sa nomination en tant que président exécutif d'Airbus Safran Launchers.
Voici, une petite présentation et quelques références le citant appuyant sa légitimité :
> Alain Charmeau est le président exécutif d'Airbus Safran Launchers, assurant la conception, le développement d'Ariane 6 (lanceur européen - 1er lancement en 2020) et la production d'Ariane 5 (lanceur actuellement en fonctionnement). Il représente aujourd'hui les activités de lanceur européen.
- http://www.usinenouvelle.com/article/ariane-6-le-premier-patron-d-airbus-safran-launchers-prend-ses-marques.N317648
- http://lesechospedia.lesechos.fr/alain-charmeau.htm
- http://www.lefigaro.fr/decideurs/nomination/2017/03/29/33002-20170329ARTFIG00371-alain-charmeau-et-stephane-israel-un-duo-complementaire-pour-la-fusee-ariane.php
- http://dirigeants.bfmtv.com/Alain-CHARMEAU-39358/
> D'autre part, il est cité dans un autre article
Un administrateur pourrait-il restaurer l'article ?
Merci d'avance,
Bien cordialement,