Wikipédia:Questions techniques/semaine 11 2010

Utilisation de subst à l'intérieur de reférences

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Utilisateur:Solitarius/Bac à sable

Demandeur : Solitarius (d) 16 mars 2010 à 07:17 (CET)

Questions : Pourquoi la fonction subst ne fonctionne pas comme je le désire à l'intérieur d'une référence?

Bonjour! J'essaie de comprendre le fonctionnement de « subst:subst aujourd'hui » mais je n'y arrive pas. Plus particulièrement l'argument de « consulté le » dans l'exemple de code ci-dessous:

<ref name="">{{fr}} {{Lien web
  |url         = http://
  |titre       = 
  |auteur      = 
  |date        = 
  |éditeur     = 
  |consulté le = {{subst:subst aujourd'hui}}
}}</ref>

J'utilise exactement la même syntaxe à l'extérieur de la balise de référence sans problème. Il ne semble pas s'agir d'un problème JavaScript dans Utilisateur:Solitarius/monobook.js puisque l'ajout à la main dans mon bac à sable cause le même problème qu'avec l'utilisation de mon bouton JavaScript. J'avoue que je ne sais plus quoi penser. J'apprécierai tous vos commentaires sur ce mystère qui m'intrigue particulièrement. Cordialement. --Solitarius (d)

L'objectif est de substituer le modèle {{Aujourd'hui}} ?

Dans ce cas la syntaxe correcte est {{subst:Aujourd'hui}}

Par contre, je ne sais pas si ça fonctionne correctement à l'intérieur d'une ref, j'ai déjà noté par exemple que la syntaxe [[Espace de nom:Page|]] placée dans une ref ne donnait pas [[Espace de nom:Page|Page]] contrairement à d'habitude.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 16 mars 2010 à 20:07 (CET)

Bonjour, j'ai essayé l'utilisation de {{subst:Aujourd'hui}} mais sans succès. On dirait qu'a l'intérieur d'une référence, ça ne fonctionne pas. Je ne sais que faire pour corriger le problème, pour l'instant je vais insérer la date à la main. Merci pour ta réponse. Au plaisir. --Solitarius (d) 16 mars 2010 à 22:31 (CET)

Solution :

Il s'agit d'un problème connu. Il peut être contourner un utilisant la formulation suivante: {{#tag:ref|contenu consulté le {{subst:subst aujourd'hui}} }}. Une utilisation complète en fin d'article pour les balises de références ressemblerai donc à ceci (ouach!):

{{#tag:references|
{{#tag:ref| {{fr}} {{Lien web
  |url         = https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=2700
  |titre       = Pre-save transform skips extensions using wikitext (gallery, references, footnotes, Cite, pipe trick, subst, signatures)
  |auteur      = David Benbennick
  |date        = 4 juillet 2005
  |éditeur     = Wikimedia
  |consulté le = {{subst:subst aujourd'hui}}
}}.|name=bug2700}}
}}

Pour plus d'informations consultez « « Pre-save transform skips extensions using wikitext (gallery, references, footnotes, Cite, pipe trick, subst, signatures) » » et « la page de discussion de Cite.php ».

A éviter absolument dans les articles. Cordialement, --Lgd (d) 17 mars 2010 à 04:52 (CET)

En effet! Je ne suggère pas de l'utiliser! L'utilisation ci-haut avec la balise #tag est définitivement à proscrire dans les article. L'exemple plus haut est là uniquement à titre indicatif pour les développeurs de MediaWiki ou pour les gens qui sont curieux de la technique. Si vous désirez aller plus loin, consultez le bug 2700. Merci. --Solitarius (d) 17 mars 2010 à 06:39 (CET)

remplacez ce Sujet/Titre

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 41.189.233.161 (d) 16 mars 2010 à 07:19 (CET)

Questions :

Et quelle est la question ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 16 mars 2010 à 09:51 (CET)

Compte utilisateur

Demandeur : Natachacopin (d) 16 mars 2010 à 18:15 (CET)

Questions :

Bonjour,

Est-il possible que le compte d'un utilisateur soit complètement effacé sans avertissement et que les changements effectués avec ce compte n'apparaissent plus ?

Si c'est le cas y a-t-il moyen de récupérer ou au moins consulter les modifications que l'utilisateur avait faites ?

Merci d'avance !

Non, un compte utilisateur ne peut pas être supprimé. Il peut en revanche être renommé par un bureaucrate (les contributions sont alors créditées au nouveau compte) mais cela se fait seulement sur demande. Donc si c'est votre compte que vous avez perdu, soit vous avez demandé son renommage et avez oublié l'avoir fait, soit vous ne chercher pas le bon compte.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 16 mars 2010 à 20:03 (CET)

Merci de la confirmation Dr Brains, juste pour être 100% sûre, si je vous donne un nom de compte pouvez-vous vérifier si il a existé ? il aurait été créé courant janvier 2010.

Il y a la page spéciale Spécial:Liste des utilisateurs et également le Journal des changement de nom d'utilisateur. Avec ça vous devriez le retrouver.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 17 mars 2010 à 15:02 (CET)

Merci pour ces liens. Le compte en question n'est pas listé et il n'a pas été renommé, donc à supposer qu'il ait un jour existé:

• Avez-vous un log des comptes supprimés ?
• Y a-t-il un cas de figure qui fasse qu'il ait disparu "corps et biens" sans laisser de traces ?
• Est-il envisageable qu'un bug se soit produit et que le compte ainsi que les modifications effectuées avec ce compte aient disparus ?

Je suis navrée d'insister mais ces informations sont très très importantes.

Pas de journaux des comptes supprimés, car comme je l'ai déjà dit mediaWiki ne possède pas de fonction permettant de supprimer un compte utilisateur.

Les seuls qui pourraient faire disparaître un compte ce sont les développeurs, qui ont accès à la base de donnée, mais je ne vois aucune raison valable pour qu'ils aient fait ça.

On peut savoir quel compte vous recherchez ?

Avez vous le souvenir d'un article en particulier que le compte aurait édité ?

Pourquoi est-ce si important ?

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 17 mars 2010 à 18:23 (CET)

Une personne de mon équipe prétend avoir créé le compte istandard et effectué des changements sur de nombreuses pages, tellement qu'elle est incapable de m'en cité une précise (hum, hum). Voulant lui laisser le bénéfice du doute je tenais à m'assurer qu'il est bel et bien impossible que le compte et les changements aient subitement disparus sans laisser de trace.

Non, aucune trace d'un compte à ce nom-là sur la période citée. Désolé.

Vous êtes sûr que c'était sur Wikipédia en français ? ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 18 mars 2010 à 21:29 (CET)

Encore une fois merci de votre aide, les changements ont soit disant été effectué sur la version anglaise de wikipedia entre le 4 janvier et 12 février. Après cette date le compte et les changements ont disparus.

Palette

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:Islande Premier ministre

Demandeur : Celette (d) 16 mars 2010 à 21:07 (CET)

Questions : J'ai un problème avec ce modèle que j'ai créé. J'ai voulu modifier le premier titre de l'un des trois encadrés : il apparaît marqué Territoire, alors que je l'ai modifié en Etat autonome islandais. Je ne comprends pas pourquoi il n'apparaît pas sur la version finale (par exemple dans l'article Jóhanna Sigurðardóttir) alors qu'il apparaît sur l'écran de modification. J'espère avoir été assez claire. Cordialement,

Pff, j'ai cherché un moment...

En fait il y a deux modèles : {{Premier Ministre Islande}} et {{Islande Premier ministre}}, qui sont à présent identiques. Il faut transformer l'un en redirection vers l'autre. Je vous laisse décider lequel.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 17 mars 2010 à 01:27 (CET)

Paramètre date

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Fabio Oretti (d) 16 mars 2010 à 22:05 (CET)

Questions : Comment indiquer la date de pose grâce au paramètre date?

Voir la documentation du modèle : {{admissibilité}}

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 17 mars 2010 à 01:15 (CET)

Page la plus vue... ce n'est pas techniquement la meilleur

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Wikipédia:Accueil_principal

Demandeur : Manu1400 (d) 17 mars 2010 à 23:33 (CET)

Questions : En regardant la version en cache sur Google en texte seul de cette page (ce qui donne ceci, on se rend vite compte qu'il y a un problème important.

Les expressions "Lumière sur", "Actualités et événements", "Le saviez-vous ?", "Image du jour" s'enchainent mais leurs contenus normalement associés ne le sont pas (et sont plus bas). Idem avec la suite "Présentation", "Participation", "Communauté", "Projets frères". --Manu1400 (d) 17 mars 2010 à 23:33 (CET)

C'est l'effet normal du mode de rendu propre à cette fonctionnalité du cache de Google (remplacement des images par leur alternative textuelle, suppression des styles externes et internes, mais conservation des styles en ligne, ce qui est dénué de sens). Il n'y a rien à corriger dans la page concernée. Cordialement, --Lgd (d) 17 mars 2010 à 23:39 (CET)

Bugs d'ISBN

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:ISBN ET toutes les ISBN peuvent être concerné

Demandeur : Manu1400 (d) 18 mars 2010 à 00:53 (CET)

Questions : Bonsoir. Je suis tomber sur un (ou des) bug(s) lié(s) à ISBN.

Pas de lien formé vers Spécial:Ouvrages_de_référence/9780596008024 :

* {{en}} {{ISBN|978-0-596-00802-4}} [http://exemple.com lien externe],
* {{en}} ISBN 978-0-596-00802-4 [http://exemple.com lien externe],

Précision importante : Bug qui est "visible" sur un article super visité : Wikipedia...

Tiens, c'est vrai, c'est curieux... Si {{ISBN}} est précédé de {{en}} et suivi d'un lien externe, ce n'est plus bleu... -- Xofc ^{[me contacter]} 18 mars 2010 à 05:25 (CET)

Bonjour, c'est les magic link ISBN et RFC qui sont impactés et cela est dû au contenu de la balise <abbr> dans le modèle {{en}}
J'ai expansé le modèle avec cette page puis j'ai supprimé la balise abbr et maintenant cela fonctionne. Pourquoi ? je n'en sais rien.

* {{en}} {{ISBN|978-0-596-00802-4}} [http://exemple.com lien externe],
** {{en}} {{ISBN|978-0-596-00802-4}} [http://exemple.com lien externe],
* {{en}} ISBN 978-0-596-00802-4 [http://exemple.com lien externe],
** {{en}} ISBN 978-0-596-00802-4 [http://exemple.com lien externe],
* {{en}} RFC 866 [http://exemple.com lien externe],
** {{en}} RFC 866 [http://exemple.com lien externe],
* {{en}} ISBN 978-0-596-00802-4
** {{en}} {{ISBN|978-0-596-00802-4}}
* {{en}} RFC 866
** {{en}} RFC 866
* <span style="font-family:monospace;font-weight:bold;font-size:small">(<abbr style="cursor:help;border-bottom: none" title="Langue : anglais">en</abbr>)</span> ISBN 978-0-596-00802-4 [http://exemple.com lien externe],
** <span style="font-family:monospace;font-weight:bold;font-size:small">(<abbr style="cursor:help;border-bottom: none" title="Langue : anglais">en</abbr>)</span> ISBN 978-0-596-00802-4 [http://exemple.com lien externe],
* <span style="font-family:monospace;font-weight:bold;font-size:small">(<abbr style="cursor:help;border-bottom: none" title="Langue : anglais">en</abbr>)</span> RFC 866 [http://exemple.com lien externe],
** <span style="font-family:monospace;font-weight:bold;font-size:small">(<abbr style="cursor:help;border-bottom: none" title="Langue : anglais">en</abbr>)</span> RFC 866 [http://exemple.com lien externe],
* <span style="font-family:monospace;font-weight:bold;font-size:small">(en)</span> ISBN 978-0-596-00802-4 [http://exemple.com lien externe],
** <span style="font-family:monospace;font-weight:bold;font-size:small">(en)</span> ISBN 978-0-596-00802-4 [http://exemple.com lien externe],
* <span style="font-family:monospace;font-weight:bold;font-size:small">(en)</span> RFC 866 [http://exemple.com lien externe],
** <span style="font-family:monospace;font-weight:bold;font-size:small">(en)</span> RFC 866 [http://exemple.com lien externe],

Cordialement - Drongou (d) 20 mars 2010 à 00:31 (CET)

Bonjour. Ce bug est vraiment très intriguant. J'ai également fait quelques test sur la page Spécial:ExpansionDesModèles (merci Drongou, j'ignorais l'existence de cette page). Après quelques recherche j'ai découvert qu'en séparant la balise (fr) du reste avec un retour de chariot le problème disparaît. Je crois avoir tracer le problème à l'expression régulière de la fonction doMagicLinks() du fichier Parser.php. L'expression « <a.*?</a> » attrape le début mais non la fin des balises abbr. Le problème, pour ce cas particulier, est apparu avec l'ajout de la balise abbr sur le modèle {{Indication de langue}} (voir le diff). Voir le bug 22905. Cordialement. --Solitarius (d) 20 mars 2010 à 05:50 (CET)

Le bug est maintenant corrigé et a été déployer aujourd'hui sur l'ensemble des wikis! Le problème est parti!! --Solitarius (d) 7 mai 2010 à 03:23 (CEST)

Apparance de page changée sans raison

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Utilisateur:Linedwell/Liste_de_suivi

Demandeur : Linedwell ^[discuter] 18 mars 2010 à 07:32 (CET)

Questions : Salut, j'espère tout d'abord ne pas me tromper de lieu pour exposer mon petit soucis. Jusqu'a hier cette page s'affichait correctement (menu de gauche correctement placé et toutes les sections telles que sont encore les sections 6 à 12) et lors de mon dernier coup d'œil ce matin vers 0h30 je me suis retrouvé avec une page dans l'état actuel (sans rien avoir modifié entre temps). Y'a-t-il une explication rationnelle à ce phénomène et si oui laquelle ? Merci par avance, Linedwell ^[discuter] 18 mars 2010 à 07:32 (CET)

Bonjour. Dans votre page Utilisateur:Linedwell/onglets, vous incluez le modèle {{Début des onglets}}, mais le modèle {{Fin des onglets}} n'est pas insérer à la fin de votre page de suivi. C'est peut-être ça. Cordialement. --Solitarius (d) 18 mars 2010 à 18:29 (CET)

Bonsoir, même si le problème ne se pose que sur cette page (malgré le nombre d'onglets que j'ai) je vais essayer pour voir. Mais à mon avis le {{Fin des onglets}} ne sert principalement qu'a avoir en pied de page un bouton pour aller à l'onglet suivant. Linedwell ^[discuter] 18 mars 2010 à 20:16 (CET)

(édit) Merci d'avoir proposé cette solution mais hélas cela n'apporte aucune amélioration (ni même aucun changement en pire). Linedwell ^[discuter] 18 mars 2010 à 20:23 (CET)

Bonjour, j'ai réussi a revenir à un affichage correct de l'interface.

Par contre, certaines "listes de suivi" ne sont pas affichée et sont remplacées par des suites de caractères... bizarres.

Peut-être ne peut-on pas mettre autant d'inclusions de cette page spéciale sur une même page. Je ne sais pas...

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 18 mars 2010 à 21:25 (CET)

Bonsoir Dr Brains, merdi déja d'avoir réglé le soucis d'affichage, en revanche pour ce qui est du nombre limité d'inclusions je ne sais pas trop, ça fait un petit moment que je tourne à 12 inclusions sans soucis, c'est juste cette nuit que je me suis retrouvé avec ce résultat. Linedwell ^[discuter] 18 mars 2010 à 22:32 (CET)

annulation vandalisme

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Auxerre

Demandeur : Test89 (d) 18 mars 2010 à 14:04 (CET)

Questions : Bonjour, Modeste contributeur, je constate le vandalisme répété du contributeur 86.68.210.197 (d · c · b) sur les chiffres de la population de la ville d'Auxerre (d · h · j · ↵ · © · AdQ · BA). Comment faire pour annuler rapidement sa douzaine de modifications, sans revenir pas à pas à la version précédente ? D'autre part avez vous un moyen de stopper les nuisances de certains comme celui désigné ? Merci pour les renseignements

Dans l'historique, vous pouvez utiliser les liens 'actu' pour visualiser les différences entre une version particulière et la dernière. En haut, à droite de la page de comparaison, il y a un lien 'défaire' qui permet de revenir à l'ancienne version. De même, on peut afficher les différences entre deux versions et 'défaire' les modifications par la même manœuvre. Ou, encore, en cliquant sur la date, consulter une version particulière, l'éditer et la sauver. N'oubliez pas de commenter l'opération dans le résumé. (Lire: Aide:Historique) -- Xofc ^{[me contacter]} 18 mars 2010 à 14:17 (CET)

Et s'il continue, vous pouvez adresser une requête aux administrateurs pour demander le blocage temporaire de l'IP. --Milena ^{(Parle avec moi)} 18 mars 2010 à 14:47 (CET)

Caractères wiki

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Les guillemets à la française cliquables, dans la rubrique Wiki (zone des caractères spéciaux, sous la fenêtre des modif').

Demandeur : amicalement, Salix ( converser) 18 mars 2010 à 20:19 (CET)

Questions : Bonsoir, je me sert beaucoup de ces guillemets pré-rédigées mais régulièrement j'ai constaté que des contributeurs corrigent ensuite mes textes pour enlever les espaces que ce modèle génère avant et après le mot, comme « ça ». Si c'est bien une faute de typo il faudrait corriger ça.
Pendant que j'y suis, dans le même groupe de caractères, Lgd avait dit qq part (si mes souvenirs sont exactes) que <br /> n'a besoin ni d'espace ni de slash. Dans ce cas il faudrait modifier ça aussi. Ça fera toujours ça de moins comme édits inutiles . --amicalement, Salix ( converser) 18 mars 2010 à 20:19 (CET)

En clair, il faudrait modifier MediaWiki:Edittools ?

Si oui : WP:DIMS

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 18 mars 2010 à 21:26 (CET)

Heu non, il y a bien des espaces insécables pour les guillemets, ceux qui les enlèvent ont tort p-e 18 mars 2010 à 21:32 (CET)

Ah, vous êtes épuisants, parfois.

Personne n'enlève ces espaces insécables, bien que les diff semblent dire le contraire. C'est un artefact induit par la gestion des espaces insécables dans mediawiki et par le mode d'insertion via le lien de la page d'édition. Mediawiki mouline, mais aucun contributeur n'intervient et les espaces insécables sont toujours là. Ne cherchez pas, ne vous posez pas de question, tout va bien. je sais, ça fait big brother et ça n'est pas ergonomique, mais c'est une bricole en fait sans intérêt, à corriger le jour où quelqu'un aura le temps et la possibilité de le faire.

Cordialement, --Lgd (d) 18 mars 2010 à 22:54 (CET)

Pour <br>, <br /> et autres </br> : des bots font des modifications inutiles. Des contributeurs se prennent la tête inutilement. Mais, bien que toutes ces syntaxes et quelques autres soient rigoureusement indifférentes, c'est tellement entré dans les moeurs qu'il serait contre-productif de tenter de redresser la barre. Donc, même si c'est faux, la seule syntaxe encyclopédique est <br />, le reste étant de la perte de temps : Salix, il va falloir beaucoup plus d'edit pour expliquer l'histoire du br que n'en consomment actuellement les inutiles corrections de br .
Cordialement, --Lgd (d) 18 mars 2010 à 23:01 (CET)

Je te trouve bien fataliste Lgd. Si un exemplaire de "br" était proposé "officiellement" sous une forme plus simple, il y aurait déjà moins de dresseurs de bots zélés qui passeraient leur temps à s'occuper du retrait de l'espace, non ? --amicalement, Salix ( converser) 19 mars 2010 à 07:49 (CET)

C'est obligé le « Ah, vous êtes épuisants, parfois. » du vieux pédagogue fatigué s'adressant à des ânes ? p-e 19 mars 2010 à 08:02 (CET)

Importer un logo

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Rotel

Demandeur : Ookami-no-rei (d) 19 mars 2010 à 14:07 (CET)

Questions : Bonjour, je suis en train de créer un nouvel article sur wiki, concernant l'entreprise Rotel, je suis nouveau depuis hier et du coup je n'ai pas le droit d'insérer un Logo de la marque, comment pourrais-je contourner cette restriction ?

Vous êtes sûr que vous n'avez pas le droit? Sinon, lire Aide:Importer un logo et Aide:Importer un fichier. Les Logos sont des exceptions : ils ne peuvent être chargés sur WP:Wikimedia Commons et doivent l'être sur Wikipédia.fr avec une mention spéciale signalant que l'image n'est pas libre. (mais je ne sais plus où c'est expliqué) -- Xofc ^{[me contacter]} 19 mars 2010 à 16:25 (CET)

Erreur de permission L’action que vous essayez de réaliser n’est accessible qu’aux utilisateurs des groupes : Utilisateurs enregistrés depuis plus de 4 jours, Administrateurs, Utilisateurs confirmés.

Si, quelqu'un de confirmé veut bien posé le logo (120x60) dans l'infobox, il est le bienvenue

Le plus simple est d'attendre 4 jours. Parce que le logo il est sur votre ordinateur, on n'y a pas accès, et ça ne sert à rien d'en créer un si vous l'avez déjà fait.

Lors du téléchargement, le modèle pour le champ "Permission" c'est {{Marque déposée}}. N'oubliez pas d'indiquer dans le champ "Source" où on peut trouver l'original du logo (sur le site officiel de l'entreprise, j'imagine).

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 19 mars 2010 à 18:58 (CET)

Nouveau portail tauromachie

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Portail:Tauromachie

Demandeur : J i b i--⁴⁴ 19 mars 2010 à 14:26 (CET)

Questions : Bonjour, j'ai besoin d'une aide technique pour créer un nouveau portail consacré à la tauromachie. Mon idée est de me baser sur la page d'accueil de wp comme modèle, et de l'adapter le plus légèrement possible pour ce nouveau portail. J'ai créé un cahier des charges complet sur mon brouillon, j'ai également fait un premier essai sur mon brouillon 2, mais je me heurte à un problème d'affichage (en-tête décalé, sommaire apparant). Bref, je coince pour continuer. Merci d'avance pour votre aide. Cordialement, --J i b i--⁴⁴ 19 mars 2010 à 14:26 (CET)

Fait

Accessoirement, les "modèles" utilisés doivent provenir de l'espace Portail:, pas de l'espace Modèle:. J'ai fait le nécessaire.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 19 mars 2010 à 18:53 (CET)

Pour l'entête du portail {{Navigation portail}} tend à se généraliser. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 mars 2010 à 19:47 (CET)

Merci Dr Brains, j'étais vraiment bloqué. Cordialement, --J i b i--⁴⁴ 19 mars 2010 à 23:15 (CET)

Bonjour, je sollicite une nouvelle aide pour le flambant neuf Portail:Tauromachie, pour une bricole : la colonne de droite reste blanche, alors qu'elle est censée être bleue ciel (toujours sur le modèle de la page d'accueil de wp). J'ai fait un copié/collé du modèle: cadre 2, je ne vois pas pourquoi l'affichage reste blanc (hormis le contour)... Merci d'avance. --J i b i--⁴⁴ 20 mars 2010 à 15:07 (CET)

La faute à une " perdu au milieu de nulle part, c'est corrigé. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 21 mars 2010 à 23:55 (CET)

Merci Kyro. Je pense que le portail a maintenant atteint sa forme définitive. Merci à la Guilde des Guides pour son boulot d'une manière générale. --J i b i--⁴⁴ 22 mars 2010 à 11:38 (CET)

les prix de la logement

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 88.183.63.94 (d) 19 mars 2010 à 17:38 (CET)

Questions :loyer d'un studio coute combien par mois

Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 mars 2010 à 19:47 (CET)

Personnaliser le modèle ouvrage

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{ouvrage}}

Demandeur : Kimdime (d) 19 mars 2010 à 21:03 (CET)

Questions : Jvoudrais savoir si il est possible de personnaliser l'affichage de ce modèle quand on clique sur . Au lieu d'avoir un affichage en plusieurs lignes avec un nombres de paramètres pléthorique, j'aimerais tout afficher en une ligne avec uniquement quelques champs toujours en cliquant sur ce bouton
soit quelque chose comme {{ouvrage|titre=|auteur=|pages=|année=|isbn=|lire en ligne=|passage=}}

Ca c'est un problème de Javascript.

1. Décocher le gadget "sources" dans les préférences
2. Créer une sous-page javascript (exemple Utilisateur:Kimdime/Gadget_sources.js)
3. Copier dans la sous-page la totalité de la page MediaWiki:Gadget-AjoutBoutonSource.js
4. Modifier le code correspondant à {{ouvrage}} : les sauts de ligne sont représentés par des « \n »
5. insérer la nouvelle page dans le monobook.js (ou vector, ou autre, suivant l'habillage) avec le code :

   • importScript('Utilisateur:Kimdime/Gadget_sources.js');
     

6. recharger le cache
7. tester

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 20 mars 2010 à 02:13 (CET)

snıff... ca marche pas... après avoır purgé mon cache moultes foıs, je ne vois pas les boutons apparaitre. Votre diagnostic docteur?--Kimdime (d) 20 mars 2010 à 15:40 (CET)

Oups, il manquait la fonction standard d'ajout de boutons. A présent c'est bon ça devrait marcher.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 20 mars 2010 à 18:24 (CET)

Nikel, merci pour le tuyau!--Kimdime (d) 21 mars 2010 à 20:51 (CET)