Wikipédia:Débat d'admissibilité/30 mai 2005

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

30 mai 2005[modifier le code]

À supprimer le 6 juin 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 30 mai 2005 dans ma liste de suivi


Créer par erreur, vide sera remplacé par Catégorie:métier de la mer (singulier). --Pseudomoi 30 mai 2005 à 13:29 (CEST)[répondre]

Page de redirection. Spécification (film, 2006) inutile. Article renommé et le redirect n'est plus la cible de wiki. Vincent alias Fourvin (Discuter) 30 mai 2005 à 13:40 (CEST)[répondre]

Personnalité peu encyclopédique, absente du web français (sources:google) et que 6 réponses sur le web en. (je précise qu'il s'agit d'une personnalité péruvienne donc la meilleure recherche devrait se faire en espagnol). --Pseudomoi 30 mai 2005 à 14:41 (CEST)[répondre]

a été effacé récemment de wikipédia es pour cause de cpvio de http://www.urbanistas.org/Biograf%C3%ADas/urbanistasperuanos.htm et l'article actuel est la traduction du premier paragraphe. Donc je l'ai supprimé pour cpvio (et c'est rare les cpvio d'une langue étrangère) Denis -esp2008- 30 mai 2005 à 18:28 (CEST)[répondre]

On a pas déjà voter supprimer pour cet article ? --Pseudomoi 30 mai 2005 à 16:53 (CEST)[répondre]

Je suis pas trop pour la création d'un tel article mais la neutralité est assez bien respectée. En tout cas, il faut au moins supprimer l'un des deux articles. Car même sujet, même contenu. --Pseudomoi 30 mai 2005 à 17:05 (CEST)[répondre]

Tu t'es trompé, ce genre de demande doit être fait sur Wikipédia:Pages à fusionner Denis -esp2008- 30 mai 2005 à 18:21 (CEST)[répondre]
  • supprimer les 2 articles. Le sujet me semble intégralement compris dans le champ de l'article nationalisme breton. Gemme 2 jun 2005 à 17:02 (CEST)


article Kanji:耳 et consorts[modifier le code]

il y a toute une série d'articles nouveaux du même genre (Kanji:空 Kanji:日 Kanji:心 Kanji:心 Kanji:男 Kanji:学 Kanji:本 Kanji:川 Kanji:山) de 80.119.203.185... à quoi cela peut-il bien servir et où cela s'arrêtera-t-il? s'ils étaient encore tous sur la même page!? Kernitou 30 mai 2005 à 16:46 (CEST)[répondre]

j'ai encore vu qu'il y a à partir de Liste de kanji classés par nombre de traits des articles très bons............ pas du tout la même provenance Kernitou 30 mai 2005 à 16:58 (CEST)[répondre]
  • Regrouper (ça n'existait pas encore ? Mais que fait la p^H^H^H WP !). Vincent alias Fourvin (Discuter) 30 mai 2005 à 16:55 (CEST)[répondre]
  • Supprimer ou déplacer sur Wikitionnaire dans le section japonais (enfin, je crois). --Pseudomoi 30 mai 2005 à 16:57 (CEST)[répondre]
  • Regrouper dans kanji ou Suprimer car apportera peu à l'aticle et comme il y a environ 2000 kanji en Japonais cela me parraît lourd de tous les metres. Et les 9000 Sinogrammes on les met où?. Oliviosu 30 mai 2005 à 19:25 (CEST) -->DTC[répondre]
  • Conserver à condition que ces articles se hissent au niveau de Kanji:子 et autres, fait sur un modèle complet. Pas de panique, tous les kanjis ne seront créés! Il y a même pour ces articles un projet, modèle Wikipédia:Projet, Kanji/TableauVierge --nezumi 30 mai 2005 à 23:36 (CEST)[répondre]
  • Conserver Les articles sur les Kanji sont très utiles pour les articles relatifs au Japon (ou à sa culture): ils ne permettent pas seulement de dechiffrer formellement les sinogrames, mais constituent un apport sémantique interessant (à la différence de notre alphabet latin, un caractère Kanji ne représente pas seulement un (ou des) son(s), mais surtout un (ou des) mot(s) avec leurs sens). Par ailleur les Kanji ont souvent une histoire, je crois donc que leur definition relève aussi d'un travail encyclopédique, pas seulement d'un dictionnaire (et on ne peut pas reprocher à certains articles sur les Kanji d'être moins complets, seulement souhaiter qu'ils s'améliorent ... ou contribuer ...). Benjamin.pineau
  • Conserver on ne dépassera pas la centaine d'articles. Il faudrait bien d'ailleurs que je produise c'est fait: Kanji:猫 (黒い猫)kouroineko 31 mai 2005 à 10:04 (CEST)[répondre]
Han le kanji neko :) Darkoneko () 2 jun 2005 à 23:37 (CEST)
  • conserver, ces kanji sont seulement les plus importants, et bien documentés. Laubrau 31 mai 2005 à 10:20 (CEST)[répondre]
  • à conserver mais renommer par ex: Kanji:耳 en 耳 car le même signe est utilisé en chinois (hanzi) ! (par contre on risque facilement de dépasser le millier d'article !)
d'ailleurs il faudrait retravailler Sinogramme
VIGNERON 31 mai 2005 à 10:33 (CEST)[répondre]
  • conserver : ces articles sont tous extrèmement récent et on peut espérer qu'ils évoluent vers quelque chose de plus intéressant. De plus chaque lettre de l'alphabet latin ainsi que de l'alphabet grec a sa propre page (J'en ai même vu au moins un dans les articles de qualité) donc pourquoi n'y en aurait-il pas une pour chaque kanji intéressant ? --Poulos · 31 mai 2005 à 10:38 (CEST)[répondre]
  • Ces petits dessins n'auraient-ils pas un nom français, comme les lettres grecques ? Cela dit, je vois que les lettres grecques ne sont pas sous leur nom... Marc Mongenet 31 mai 2005 à 12:43 (CEST)[répondre]
  • supprimer. Aucun francophone ne peut accéder directement à l'un de ces articles ; puisque l'accès aux contenus nécessite un article récapitulatif, tous les contenus pourront être avantageusement regroupés dans cet article récapitulatif. Gemme 31 mai 2005 à 18:22 (CEST)[répondre]
    • L'accès se fait par catégorie:kanji nezumi 1 jun 2005 à 11:13 (CEST)
    • Aucun francophone ? Je peut y acceder directement pourtant :) suffit d'avoir l'IME de windows (ou équivalent autre OS) pour pouvoir écrire des kanjis un peu partout. Darkoneko () 4 jun 2005 à 12:55 (CEST)
  • Conserver. Renommer en version translitérée avec redirect depuis les sinogrames/Kanji (genre 耳 :redirect vers mimi). On a bien a,b,c,... et 1 (nombre),2 (nombre),...Nicnac25 berdeler 31 mai 2005 à 19:54 (CEST)[répondre]
  • Comme il y a l'air d'y avoir du monde pour s'en occuper je penses que l'on peux les conserver dans ce cas il faudra que la prononciation soit un redirect soit nichi pour 日(qui n'existe pas encore) mais il faut savoir quel systeme de transcription utiliser. De plus l'ajout d'un index par clef serai pratique. Oliviosu 31 mai 2005 à 22:21 (CEST)[répondre]
    • Le redirect n'est pas possible car la plupart des kanjis n'ont pas de prononciation majoritaire: 山 se dit aussi bien yama que san ou zan nezumi 1 jun 2005 à 11:16 (CEST)
      • Dans ce cas là, soit on choisit une méthode de transcription, soit on met les titres d'articles sous la forme originale, donc 耳 comme titre et redirect depuis les différentes transciptions, et s'il y a des motivés, tant qu'a faire une petite page d'index avec chaque kanji et leurs transcriptions par méthode, ça serait pas mal. Nicnac25 berdeler 1 jun 2005 à 21:53 (CEST)
        • CHoisir unilateralement une prononciation ? euuh, c'est mal...très mal je trouve. Un certains nombre de kanjis pouvant avoir la même prononciation. par exemple: doit-on faire rediriger kami vers le kanji "dieu", "cheveu", ou encore "papier" ? Ou encore, si j'ouvre mon dictionnaire à la page "lectures", et je vois des dizaines de kanjis qui ont la mém prononciation, notament yu, yû, ten, tei, u , tsu, to, shu, shi, sa, ryô....(bon je vais pas tous les lire non plus) Darkoneko () 4 jun 2005 à 12:53 (CEST)
          • Euh, j'ai jamais parlé de prononciation. Doit bien y avoir des méthode de translitération pour le Japonais, y en a bien pour le chinois. Chaque caractère doit bien avoir un nom dans les différentes méthodes, donc si on en choisi une, ben on prend celle-là et on redirige depuis les autres. Si y a moyen de passer de 東京 à Tōkyō, doit bien y avoir moyen de passer de 東 à "je sais pas moi, Tō" en partant de la même méthode. Nicnac25 berdeler 4 jun 2005 à 13:18 (CEST)
  • Conserver, assez intéressant. sebjd 1 jun 2005 à 18:21 (CEST)
  • conserver, vivement qu'il y ait les 1945 officiels --Markadet 2 jun 2005 à 13:19 (CEST)

Ne pas oublier que ces même signe sont utilisé en chinois, il faut donc mettre le caractère uniquement !

et de qui est cette charmante remarque ? Darkoneko () 4 jun 2005 à 12:57 (CEST)
  • conserver -- il y a toute une série d'articles nouveaux ... nouveaux? mouhahaha, ils éteitn déjà là quand je suis arrivé sur wiki pour la plupart... Darkoneko () 2 jun 2005 à 23:35 (CEST)
  • Supprimer ou déplacer sur Wikitionnaire dans le section japonais... mais je crains que tous les japonisants aient voter pour la coservation... après tout, c'est leur affaire. Mais est-ce vraiment pertinent? Pas sur. d'autant qu'on nous annonce 1945 signes du même genre... Pour sur, ce débat reviendra sur le tapis... --Clio64 4 juin 2005 à 03:28 (CEST)[répondre]

Article sur une dynastie qui n'est lié à aucune page. --Pseudomoi 30 mai 2005 à 17:42 (CEST)[répondre]

Wikipédia n'est pas un dictionnaire ; qu'y a-t-il de plus à dire que des relations de parenté ? Gemme 2 jun 2005 à 16:54 (CEST)

Soit-disant une définition en rapport avec les cartes... La définition correspond plutot à grand chelem et au pire il faudrait déplacer la page dans un lexique des cartes. --Pseudomoi 30 mai 2005 à 18:19 (CEST)[répondre]

Société des alcools du Québec (OK. Supprimé, déplacement effectué)[modifier le code]

L'article principal se trouve présentement sous Société des alcools du Québec (SAQ), et ne peut être déplacé, puisque Société des alcools du Québec possède un (inintéressant) historique. --Fbriere 30 mai 2005 à 22:07 (CEST)[répondre]

Redirection effectuée (par Woww). jd + 31 mai 2005 à 08:42 (CEST)[répondre]
Il faudra déplacer l'article principal sous Société des alcools du Québec sans (SAQ). Marc Mongenet 31 mai 2005 à 12:03 (CEST)[répondre]
Exactement. S'il s'agissait d'apposer une redirection, je l'aurais fait comme une grande personne. Je retire donc la mention « traité ». --Fbriere 31 mai 2005 à 16:52 (CEST)[répondre]
L'historique était en effet totalement inintéressant (lien vers en: et bandeau travaux), j'ai donc supprimé l'article pour y déplacer Société des alcools du Québec (SAQ) qui est donc devenu un redirect. notafish }<';> 1 jun 2005 à 04:58 (CEST)

Plus de la pub pour Denis Beaulé... non ? A supprimer amha. Franzwa 30 mai 2005 à 22:48 (CEST)[répondre]

Publicité explicite et informations non pertinentes. jd + 31 mai 2005 à 08:40 (CEST)[répondre]