Utilisateur:O Kolymbitès/archive2024

Archives

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Salut O Kolymbitès/archive2024, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et des découvertes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, --Panam (discuter) 1 janvier 2024 à 00:39 (CET)

		Bonne et heureuse année 2024 !
		Bonjour O Kolymbitès/archive2024, Que cette nouvelle année t’apporte joies et sérénité Et de passionnantes expériences wikipédiennes ! Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2024 à 08:55 (CET)

		Bonne année 2024 !!!
		Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2024, année de Jeux olympiques et d'occasions d'articles. Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2024 à 09:35 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Bonne année O Kolymbitès ! Merci des tes bons vœux ! Je te souhaite à mon tour une année scintillante ... Et je me souhaite le plaisir de t'y recroiser ! Cordialement, ― Racconish 💬 1 janvier 2024 à 12:29 (CET)

Merci pour tes bons vœux ! En retour, tout comme la Madeleine de Ramon Casas, je propose de boire un verre à cette nouvelle année et aux articles que nous allons certainement créer, améliorer, affiner ensemble… Tous mes vœux pour 2024, sur l'encyclopédie et ailleurs ! Frédéric-FR (discuter) 6 janvier 2024 à 18:44 (CET)

Bonne et heureuse Année O Kolymbitès

Mike d 1 janvier 2024 à 14:59 (CET)

Meilleurs vœux pour 2024. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Bonne année

	Bonne année 2024 !
	Salut O Kolymbitès, Je te souhaite une belle année 2024 ainsi qu'à tes proches. C08R4 8U88L35Dire et médire 1 janvier 2024 à 15:08 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Hello O Kolymbitès/archive2024, Merci pour tes vœux de Nouvel An ! Je te souhaite de mon côté une année 2024 pleine de joies dans tous les domaines ! Et je nous souhaite aussi à tous les deux de nous recroiser (comme au bon vieux temps), même si — comme tu l'as remarqué — je suis quand même nettement moins actif ici ces derniers temps. Bien à toi, — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 janvier 2024 à 16:31 (CET)

2024

Bonne année 2024 ! Salut O Kolymbitès, Merci pour tes vœux ! Je te souhaite moi aussi une belle année, en espérant qu’elle te soit riche en ondes positives. Au plaisir de te recroiser, — BimBe93 (discuter) 1 janvier 2024 à 15:47 (CET)

2024

Merci O Kolymbitès pour tes bons vieux ! Je te souhaite le meilleur également, et tout plein de découvertes universitaires dans ton champs préféré ! Tsaag Valren (✉) 1 janvier 2024 à 16:44 (CET)

Merci !

Bonjour O Kolymbitès .

Merci beaucoup pour tes voeux ! Je te souhaite également tout le meilleur pour 2024, que ce soit sur ou en dehors de Wikipédia.

Toutes mes voeux de bonheur et de réussite pour 2024.

Bien à toi, Pronoia (discuter) 1 janvier 2024 à 18:25 (CET)

Bonjour C.,

Je te remercie pour tes vœux et voudrais te souhaiter également à mon tour une bonne année.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 5 janvier 2024 à 19:52 (CET)

Meilleurs vœux !!!

En fait, tout est dans le titre...

Mais je rajoute des remerciements pour les vœux que tu as prononcés à mon encontre ! Et j'oserai utiliser aussi le mot « Amitié »... Que 2024 soit pour toi une année faste. --Alcide talon ^(blabla ?) 1 janvier 2024 à 19:16 (CET)

Bonne année 2024

		Meilleurs vœux pour 2024 O Kolymbitès/archive2024 !
		Amitiés épistolaires et réelles. --Io Herodotus (discuter) 1 janvier 2024 à 20:30 (CET)

Meilleurs vœux pour cette année 2024

		Bonne année et meilleurs vœux O Kolymbitès/archive2024 !
		Que les dieux de l'Olympe soient avec toi pour une belle année 2024! Amicalement GF38storic (discuter) 1 janvier 2024 à 22:04 (CET)

Bonne année 2024 !!!

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Bonne année cher O Kolymbitès! Le soleil s'est couché sur 2023 et il vient de se lever sur 2024, année pour laquelle je te souhaite tout le meilleur. À très bientôt ! Amicalement, — Jacques (me laisser un message) 1 janvier 2024 à 22:21 (CET)

Remerciement à ton message et Bonne année à toi aussi

Pleines de bonnes choses, bonne année et bonne santé ! Amicalement — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 2 janvier 2024 à 08:45 (CET)

Bonne année !

Meilleurs vœux pour 2024 O Kolymbitès, amitiés — Pradigue ^{[C'est par ici]}

Pradigue (discuter) 2 janvier 2024 à 09:45 (CET)

Bonne année 2024

Meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! Rashinseita (discuter) 2 janvier 2024 à 10:41 (CET)

Trépied de Giberville BA

Trépied de Giberville est désormais un bon article. Merci pour ton vote. Amitiés, Pradigue (discuter) 2 janvier 2024 à 11:54 (CET)

+1

	Joyeuse et fructueuse année 2024, O Kolymbitès/archive2024 !
	Que cette année nouvelle t'apporte ce que tu te souhaites, sans omettre d'y ajouter quelques heureuses surprises ! --Fanfwah (discuter) 2 janvier 2024 à 13:15 (CET) (Photo : Jeanne Champ, reine de Paris en 1924 ; peut-être admissible d'ici un autre siècle, qui sait ?)

+1 autre

	Joyeuse 2024, O Kolymbitès/archive2024 !
	Bonne année 2024 aussi, avec beaucoup de bonnes choses ! Que tout tourne bien ! - Ursus (discuter) 2 janvier 2024 à 18:51 (CET) J'ai beaucoup apprécié l'image du plongeur, peinture antique que j'ai découvert avec fascination il y a lontemps lors d'une visite à Paestum.

Ursus (discuter) 2 janvier 2024 à 18:51 (CET)

et encore un

Il se joint à moi pour te souhaiter une excellente année 2024, sur WP et dans la vie. Au plaisir de se recroiser au détour d'un article. Bien à toi, HistoVG (discuter) 2 janvier 2024 à 19:09 (CET)

Bonne année (tris? quinter? )!

J'ai pas de belle photo pour faire des beaux voeux, mais je ferai des bons voeux. Que tout tes projets te sourient en 2024, que les wikipédiens se montrent compréhensifs, et que l'encyclopédie croisse comme elle se doit. Malaga345 (discuter) 2 janvier 2024 à 19:43 (CET)

Merci pour tes vœux et...

		Bonne année 2024 Ο Κολυμβητής !
		-- O-R (discuter) 2 janvier 2024 à 22:47 (CET)

J-B Antoine Babron

Si un administrateur ne peut répondre favorablement a ma requête, comment le sujet pourrait-il être a nouveau disponible, car il en vaut la peine et que ce fut une décision arbitraire. Que puis-je faire a ce stade ? Raphiphou2 (discuter) 3 janvier 2024 à 09:41 (CET)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

D’ici un an ou deux, si vous avez de vraies sources nationales (pas les archives proposées en DRP), vous pourrez refaire une demande de restauration. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2024 à 12:16 (CET)

OK merci Raphiphou2 (discuter) 4 janvier 2024 à 12:26 (CET)

PU promotionnelle : que faire ?

Bonjour et bonne année !

Si vous avez un instant, j'aurais aimé vous poser une question : lorsqu'un article de l'encyclopédie est manifestement promotionnel, il me semble que c'est un cas de suppression immédiate. Mais quid lorsqu'il s'agit de la page d'un utilisateur (en l'occurrence d'une utilisatrice) plutôt que d'un article ?

(Je suis tombé par hasard sur une PU blanchie à deux reprise et qui remet de nouveau le même contenu : Utilisateur: Clotilde Jacoulot)

Merci d'avance ! Varlettaz (discuter) 3 janvier 2024 à 12:53 (CET)

Bonjour et bonne année,

Merci du signalement. Je suis repassé pour blanchir. Tu peux remplacer une PU promotionnelle par {{hébergement}}. N’hésite pas non plus à signaler au Projet:Antipub car il peut y avoir d’autres contributions promotionnelles.

Sinon, pense à mettre même un petit truc sur ta propre PU, pour éviter le rouge. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2024 à 13:53 (CET)

Merci beaucoup pour la réponse ! Je prends note ; je débute encore et je profite de m'enquérir auprès des experts.

Et, effectivement, il faut que je me trouve un peu d'inspiration pour compléter la mienne… Varlettaz (discuter) 3 janvier 2024 à 14:14 (CET)

Τις καλύτερες ευχές για το 2024

Merci pour tes voeux, et à mon tour de te souhaiter tout le meilleur pour l'année qui commence ! Jmex (discuter) 4 janvier 2024 à 11:01 (CET)

Bonne année

@O Kolymbitès Merci pour ta belle carte et tes bons vœux.

En retour reçois tous mes souhaits pour cette nouvelle année, santé, bonheur et toujours d'excellentes contributions sur l'encyclopédie. Sidonie61 (discuter) 4 janvier 2024 à 18:09 (CET)

Avis demandé

Bonjour, pourrais-je avoir ton avis sur investiture des souverains grecs ? L'article n'est pas totalement terminé (l'introduction demande à être étoffée), mais je suis globalement arrivé au bout de ce que je peux faire, compte tenu de la faiblesse des sources que je suis parvenu à réunir sur le sujet... J'aimerais quand même tenter le label BA. Qu'en penses-tu ? Amicalement, Konstantinos (discuter) 5 janvier 2024 à 12:27 (CET)

Hello,

Je te regarde ça. Tout plutôt que corriger mes copies. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2024 à 15:43 (CET)

§ sur Othon : peut-être préciser que la Russie tsariste se considère l'héritière de l'Empire byzantin (si tu n'as pas de ref, j'en cherche une) pour qu'on comprenne pourquoi elle n'est pas favorable aux regalia à la byzantine.

§ Georges Ier : quelle garde nationale ? La grecque ? De quelle façon se signe-t-il ? La catholique ou l'orthodoxe ; et dans le premier cas, y a-t-il des réactions ? Dis plutôt « Olympéion » que « temple de Zeus » qui fait penser à Olympie.

Attention à ne pas trop utiliser de trop longues citations de la presse de l'époque, surtout non analysée et sans que l'inclinaison politique des publications soient précisées. L'action française est monarchiste ; le Petit journal est un journal à destination d'un public populaire, etc. De plus, le recours à des sources d'époque est de plus en plus critiqué dans les dernières labellisations.

Je regarde ce que j'ai dans mes sources. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2024 à 16:18 (CET)

Salut ! Je veux bien que tu ajoutes une référence pour la Russie tsariste car je ne sais pas où je pourrais trouver quelque chose qui le dit explicitement. Pour la façon de se signer, Georges I^er est luthérien et je ne suis pas sûr qu'on se signe chez les protestants... Pour les longues citations, tu as raison mais il y a si peu de sources concernant les intronisations ! Et les journaux de 1913 et 1917 ont l'avantage de décrire les étapes de l'investiture... Pour ce qui est de la presse de 1922, je l'ai surtout utilisée pour dire qu'on ne sait pas grand chose, et c'est pour cela que j'ai cherché à utiliser des titres d'obédiences différentes. D'ailleurs, L'Action française a beau être monarchiste, elle est d'abord nationaliste (dans le cas présent) et farouchement anti-constantinienne, ce qui m'a surpris, je dois le reconnaître. Pour ce qui est du temps de Zeus, je vais corriger... Quoi qu'il en soit, toute amélioration ou retouche que tu peux apporter est la bienvenue. En attendant, je vais demander son avis à Lahmenfurst, qui a largement inspiré ce travail. Amicalement, Konstantinos (discuter) 5 janvier 2024 à 16:36 (CET)

Suppression de la page "The Speakeasies' Swing Band!"

Bonjour. Je regrette d'avoir créé une page concernant un groupe de musique ne respectant pas les critères d'admissibilité. Autant, les implications des critères d’admissibilité concernant un sujet scientifique me sont claires, autant j'ai du mal à cerner l'implication concernant un groupe de musique. Avez-vous des exemples ? Deuxième question, est-il acceptable de publier un article "minimum" (avec quelques phrases ou liens) en "pariant" sur le fait que d'autres vont le compléter au fur et à mesure, ou doit-on respecter une quantité minimum d'information pour publier ? Merci par avance ! Drackel (discuter) 5 janvier 2024 à 13:14 (CET)

 Drackel : (re) Bonjour,

Les critères sont là. Surtout, il faut appuyer les informations sur des sources fiables, et pas sur le site du groupe. Si vous avez ces sources, utilisez-les pour faire une demande de restauration. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2024 à 14:04 (CET)

articles du groupes uni-médias (Régal, Santé Magazine, Détours en France)

Bonjour @O Kolymbitès

Mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année.

Rédacteur indépendant, je travaille actuellement sur les articles du groupe Uni-médias, j'ai notamment créé l'article Détours en France Magazine le 21/12 en respectant la charte éditoriale Wikipédia (pas de ton publicitaire, sources, etc). Sur les autres articles, j'ai ajouté des éléments systématiquement sourcés. Or, sur tous les éléments que j'ai retouché ou créés a été apposée la bannière ''Cet article semble être une page autobiographique ou autocentrée''. Que puis-je faire pour qu'elle soit retirée ? Si je créé des articles sur d'autres magazines en respectant la charte est-il possible de vous les soumettre pour éviter ce type de bannière ?

Un grand merci pour votre retour,

Bien cordialement,

@Gregory-1997um Gregory-1997um (discuter) 9 janvier 2024 à 11:00 (CET)

Bonjour,

Pour quelle raison un bandeau d’avertissement justifié serait-il retiré ? Il ne fait que refléter une réalité : ces articles ont été écrits par de multiples comptes (et pas seulement le vôtre) tous liés à l’entreprise et ce, contrairement à votre compte, sans aucun respect des règles de transparence. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2024 à 11:06 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre retour @O Kolymbitès dans le cas de Détours en France Magazine je suis le seul contributeur et ai respecté les règles de rédaction en m'en tenant au faits strictement sourçables : sur cet article est-il possible de retirer le bandeau ? Pour les autres articles, je m'engage à les corriger et à leur faire respecter strictement les règles de l'encyclopédie. Je reviendrai ensuite vers vous. Est-ce que cela vous convient comme procédé ?

Merci d'avance pour votre réponse

@Gregory-1997um Gregory-1997um (discuter) 10 janvier 2024 à 10:42 (CET)

Bonjour,

Le bandeau ne fait que refléter une réalité : l’article et les autres ont été écrits par des comptes liés à l’entreprise et rémunérés. Donc, les lecteurs doivent être avertis. Point. WP est une encyclopédie, pas un support promotionnel pour une entreprise. Désolé.

Et votre insistance promotionnelle devient pesante. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2024 à 11:34 (CET)

Bonjour,

Votre réaction est également pesante et arbitraire. Nous sommes sur une page de discussion et je cherche une solution, j'ai été transparente et honnête. Il n'y a apparemment pas de possibilité de discuter avec vous. Je vais donc demander un arbitrage auprès d'autres contributeurs.

@Gregory-1997um Gregory-1997um (discuter) 23 janvier 2024 à 10:14 (CET)

Je vous conseille le très actif Projet:Antipub. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2024 à 10:17 (CET)

Natation profil Harfort modification de mai 2021

Bonjour, vous indiquez que le nageur Paul Harfort ne s'est pas présenté aux JO de 1912 après consultation du site olympedia. Cependant le journal l'auto-vélo daté du 24 juin 1912 n'indique pas du tout cela. Le titre de l'article dit bien qu'aucun nageur français n'ira à Stockholm. Il s'agit d'un problème de maxima.

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k46304184/f7.item#

A la lecture de l'article votre proposition semble donc erronée.

En vous souhaitant une bonne année et une longue participation à cette base collective

195.83.48.96 (discuter) 16 janvier 2024 à 12:53 (CET)

Remerciements pour Louis-Pantaléon de Noé

Louis-Pantaléon de Noé est désormais un bon article grâce à ta participation. Merci beaucoup ! Bien à toi, HistoVG (discuter) 20 janvier 2024 à 18:28 (CET)

L'année 2024

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Hello O Kolymbitès/archive2024, Que cette nouvelle année Te soit douce et légère Dans la vraie vie comme sur wp. Amicalement, Manacore (discuter) 31 janvier 2024 à 14:27 (CET)

Meilleurs vœux

Parce qu'on a jusqu'à la fin du mois pour les présenter,

		Bonne année 2024 !
		Cher O Kolymbitès, Je te souhaite une année pleine de bonheur et d'inspiration, sur comme en-dehors de Wikipédia. Amicalement, --l'Escogriffe (✉) 31 janvier 2024 à 23:56 (CET)

Les DRP

Bonsoir O Kolymbitès,

Je reviens vers vous avec des questions généralistes sur les DRP, maintenant que j'ai fait mes premières clôtures acceptées et refusées. Après avoir lu et relu Aide:Demande_de_restauration_de_page#Consensus_entre_administrateurs, il me reste ces 3 questions, vu que nous sommes très peu nombreux en ce moment :

• Y a-t-il un critère minimum pour transformer une DRP en DDA?
• Même question pour clôturer en refus : un critère minimum?
• Si je suis intervenu avant clôture, puis-je quand même clôturer en oui ou non?

J'aurai peut-être encore d'autres questions, mais je pense avoir mis le principal, donc voilà, c'est surtout une demande de retour d'expérience (et des pratiques habituelles) de ta part ^^ Merci d'avance. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 2 février 2024 à 20:18 (CET)

Bonsoir  Slzbg

Je ne peux te répondre qu’en fonction de mon expérience.

Je n’envoie en DdA une DRP que si l’article a une chance d’y être conservé, donc s’il y a les sources, mais aussi une forme correcte. Ou si on n’arrive pas à trancher en DRP (cf joueurs de tennis).

Les clôtures en refus sont plus faciles : quand au bout d’une semaine il n’y a pas de retour du requérant avec des sources, on clôt. Ou plus tôt, s’il n’y a aucune chance ou s’il y a une raison technique (copyvio).

Il n’y a pas de règle, pas comme en DdA. Il vaut même mieux que celui qui a pris en charge la DRP clôture. Mais, rien n’empêche un autre administrateur d’intervenir ou de clôturer. Je les lis toutes, je les suis toutes et souvent je clôture au bout d’une semaine, même si je ne suis pas intervenu.

Je reste à ta disposition. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2024 à 23:19 (CET)

Merci beaucoup ! :) J'ai encore une question en repassant dans les DRP qui traînent : quand la personne demande une restauration en brouillon et que cette demande est faite, mais que la personne ne fait plus rien pendant un long moment, comment traiter la DRP? J'imaginerais bien une clôture en refus avec un mot sur la page de discu de l'utilisateur, avertissant des suites négatives s'il y a recréation en force (c'est ce que j'ai fait pour Joao Fonseca avec 100Castor), je pense à la situation de Virginie Lefebvre en écrivant ce mot. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 00:41 (CET)

 Slzbg Hello,

Pour les retours au brouillon, on laisse souvent (plus ou moins) un mois pour retravailler. Si on a affaire à un contributeur expérimenté qui a bossé sur autre chose entre temps, on relance. Si on est face à un compte dont c’est le premier article et qui n’est finalement pas revenu, on classe. Pour toutes les recréations en cours de DRP, on supprime et on avertit. Ne t’inquiète pas, c’est parfois un autre administrateur qui suit et les DRP et les nouvelles pages qui le fait. C’est pour ça que je préviens toujours lors du retour au brouillon qu’il faut repasser par la DRP pour la « poursuite de la procédure ». T’es en train de me piquer tous mes secrets de fabrication . Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2024 à 11:09 (CET)

Bonjour O Kolymbitès J'aurais donc dû supprimer le brouillon de 100Castor :-o C'est trop tard, vu la tournure de mon mot dans sa discu. :/ Mais qu'en est-il de l'historique? (par exemple pour Virginie Lefebvre) Si je fais une simple suppression du brouillon de Julien Sow 2, on n'aura plus accès à l'historique directement en voulant recréer l'article. En tout cas merci ^^ Oui je préfère être au courant des habitudes pour faire les choses correctement. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 11:49 (CET)

Oups, je me suis mal exprimé : si l’article est recréé, on le supprime, mais on ne touche pas au brouillon ; il pourra servir plus tard et effectivement, cela permet de conserver l’historique. Sorry, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2024 à 11:51 (CET)

Ah oui pardon, bien évidemment, puisque dans cette situation ce serait du passage en force. Merci beaucoup pour votre partage et votre disponibilité. Dernière question, plus précise cette fois : sur Palm Express. Si je mets de côté les soucis de pseudo et de conflit d'intérêt, on est d'accord que rien n'est atteint? (CAA / critères spé) Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:24 (CET)

Le fait que le compte ne change pas de pseudo plus l’aspect CAOU montrent qu’on est dans une démarche promotionnelle. Après, pour régler vraiment cette requête, il faudrait demander au portail:transport. Certes il n’y a pas grand-chose dans l’article ou la requête, mais les sources existent peut-être et le portail:transport serait le plus à même de dire si elles existent. Amitiés (et afk dans les prochaines heures), Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2024 à 13:53 (CET)

Bonsoir O Kolymbitès, je viens avec deux nouvelles questions :
1) Quand un article se fait supprimer par DDA, alors que les CAA sont atteints, faut-il attendre un certain temps (en semaines ou en mois?) avant de le proposer en DRP?
2) En lien avec Elvana Gjata : j'ai justement fait cette DRP, pensant que comme je suis le nouveau créateur via brouillon, j'aurais fait un passage en force si j'avais recréé l'article et lancé un DDA. N'est-ce pas considéré comme un passage en force dans cette situation?
Merci d'avance ^^ Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 00:43 (CET)

 Slzbg Hello,

Si les CAA sont atteints alors, normalement, le DdA a conclu à la conservation. Sinon, si les CAA sont atteints après le DdA (ex un maire non admissible devient ministre) on passe par DRP où soit on rouvre le DdA (si l'admissibilité est tangente) soit on restaure directement (dans le cas du maire devenu ministre).

Si tu recrées (et restaures) et rouvre le DdA, ce n'est pas un passage en force, puisque tu passes par l'étape communautaire.

Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2024 à 14:39 (CET)

Discussion:Indify/Admissibilité

Bonjour.
Tu as ouvert cette PàS où tu as donné un avis neutre ; pas de problème.
Par contre, toi qui a un peu d'expérience, tu pourrais quand même jeter un coup d’œil (aux historiques) sur le fait que deux comptes interviennent pour cette unique page Indify, que les créations sont très très bonnes du premier coup (wikif, mef, infobx, etc.), idem pour la demande de DRP et que (pratiquement) tout les sujets créés par les deux comptes sont liés les uns aux autres.
Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2024 à 15:06 (CET)

Hello,

J’ai le DdA en LdS. Et je surveille. Tant que ces deux comptes ne font que causer, pas de problème. En cas de dépôt d’avis, on déplacera puisque le créateur de l’article est l’IP 37.167.214.44. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2024 à 15:21 (CET)

Je crois que les deux comptes sont les mêmes ou fondamentalement proches, sortent d'une agence de comm', et surtout, sont très très loin d'être des « nouveaux » contributeurs qui arrivent par hasard. Il y a un enchainement de créations, la plupart correctement rédigées et wikifiées dès la publication, la plupart liées entre elles. C'est au delà d'un éventuel avis qui pourrait être posé en DdA . --Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2024 à 15:28 (CET)

J’en ai conscience, mais je suis très pris IRL (dont des trucs personnels pas faciles) et je ne bidouille que sur ma tablette comme je peux quand je peux. Je suis désolé de compter sur les copains en ce moment. Sinon, ce serait avec plaisir que j’interviendrais plus. Sorry, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2024 à 15:32 (CET)

Suppression de références (sourcées il me semble) dans la page sur Christian Labrande

Bonjour, le site de discussions est plein de méandres pour moi, mais j'essaie de trouver un chemin. Je comprends que des sources promotionnelles de type interview, blog personnel etc. soient considérées comme inaptes à la citation sur Wikipedia. Mais quid des articles référés sur Cairn, publiés dans des revues, par des tiers? Je les ai ajoutés à plusieurs reprises puis ils ont été supprimés, quelle en est la raison? S'il n'y a pas assez de sources secondaires la page ne sera pas assez sourcée. Oliviervdb89 (discuter) 9 février 2024 à 10:06 (CET)

Bonjour,

Pourriez-vous faire l’effort de lire ce qui vous a été écrit : il faut des sources centrées sur la personne, pas renvoyer vers un livre sur un autre par un autre ; pas renvoyer vers des textes sur des œuvres. Merci de ne pas insister en les ajoutant à nouveau. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2024 à 10:24 (CET)

Bonjour, ok! je croyais que les modifications n'étaient pas enregistrées. C'est compris. En l'absence d'autres sources plus directes, je ne sais pas quelles autres notes de bas de page ajouter. Oliviervdb89 (discuter) 9 février 2024 à 11:08 (CET)

Page Ismaël Boufrahi

Bonjour,

Je suis assez surpris de voir que vous avez supprimé la page que j'ai écrite sur Mr Boufrahi. Pouvez-vous me donner les raisons exactes pour lesquelles vous avez supprimé cette page ?

Bonne journée. Hjkeyyyy (discuter) 19 février 2024 à 16:26 (CET)

Bonjour,

Aucune source pour des informations très précises et toujours pas de respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2024 à 17:39 (CET)

Dominic Gagnon

Bonjour. Je suis maintenant un peu perdu en raison des contraintes techniques que je ne maîtrise pas. Puis-je continuer à faire des modifications et ajouts sur l'ébauche ou me faut-il attendre le lancement du DdA ? Hector H (discuter) 20 février 2024 à 15:34 (CET)