Discussion utilisateur:Io Herodotus

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Aide archive
Archives
Archive 1 Archive 2 Archive 3

Bienvenue sur Wikipédia, Io Herodotus !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues.

Crystal Clear app Login Manager.png

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

ACE.png

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Plume pen w.png

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton Button sig.png présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 1 mars 2009 à 22:31 (CET)

Liens pense-bête[modifier | modifier le code]

Wikipédia francophone compte à l'heure actuelle 1 536 455 articles.

pour info 1410319 articles le 29/07/2013.

Téléverser une image sous Commons (Upload Wizard) ; recherche d'image sur Commons ; syntaxe et modèles.

Nouvelles pages ; modifications récentes ; PàS ; le bistro ; RAW ; Signpost ; trafic des articles ; fr.WikiChercker ; en.WikiChercker ; trafic par projets ; localisation des modifications anglophones ; localisation des modifs francophones ; wikiscan.org ; Manypedia ; Inforapid ; Fiabilité de Wikipédia en anglais ; degreesofwikipedia.

Liste de vérification avant label ; conventions sur les titres ; suppression immédiate ; liens interwikis.


Traité de Maastricht 1843[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je trouve incroyable que la page néerlandaise n'ait pas d'article sur le Traité de Maastricht (1843).
Je pense le créer avec un traducteur automatique. Mais si la langue est mauvaise, il peut être effacé. Puis faire un essai que tu relierais avant publication? Par la suite bien sûr l'article évoluera, nos amis belges et néerlandais auront certainement des choses à dire.--Io Herodotus (discuter) 4 août 2014 à 17:15 (CEST)

Pas de souci :) Effectivement, c'est assez surprenant. Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 6 août 2014 à 05:09 (CEST)
Je me suis permis de demander la suppression immédiate car l'article était dans l'espace encyclopédique (ce n'est pas la bonne façon de créer un brouillon ou bac à sable). J'ai copié son contenu sur mon brouillon : Utilisateur:Treehill/Brouillon. Tu es libre de le modifier (je n'ai pas eu le temps de regarder aujourd'hui (je rentre du boulot dans pas longtemps, je m'en occuperai ce soir). Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 6 août 2014 à 23:54 (CEST)
Fait nl:Gebruiker:Treehill/Kladblok (brouillon sur wiki néerlandais). Je regarde ca plus tard ;) Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 7 août 2014 à 00:40 (CEST)

Coucou, désolé de mon silence forcé, j'ai beaucoup de boulot IRL donc j'évite de me pencher sur les traductions ces derniers temps (surtout dans une langue dont je m'échine encore à cerner toutes les subtilités ahah). Enfin bref, juste pour te tenir au courant, je n'ai pas oublié, j'attends juste que ça se calme un peu pour me pencher dessus :) ! Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 13 août 2014 à 00:57 (CEST)

Naine bleue[modifier | modifier le code]

Je ne trouve pas d'article sur naine bleue "une étoile de la séquence principale des premiers types spectraux". Il serait peut-être bon d'en créer un. Mais même sur la séquence principale, je ne trouve rien. Le titre serait naine bleue (étoile primitive).--Io Herodotus (discuter) 4 août 2014 à 14:59 (CEST)

Salut Notification Io Herodotus :,
J'ai modifié la "définition" sur la page d'homonymie "naine bleue". Ces "naines bleues" sont les étoiles de type spectral OV : O = "bleue" ; V ("cinq") = "naine" au sens de "étoile de la séquence principale". Néanmoins cette appellation de "naine bleue" n'est guère utilisée vu que ces étoile sont de taille relativement importante malgré tout, tout du moins en comparaison de notre Soleil. Elles sont donc généralement appelée "étoile bleue de la séquence principale" si on veut un "nom long" descriptif. Si l'article devait être créé, c'est donc sous ce nom d'étoile bleue de la séquence principale qu'il devrait l'être. Par ailleurs, ton expression "étoile primitive" ne me semble pas très bien s'il fallait une parenthèse : un connaisseur des étoiles aurait peut-être une idée (même si ça reste très ambigu entre le sens propre de "primitif" et le sens éventuel à comprendre ici) mais un non spécialiste penserait de façon certaine au sens littéral qui ne correspond pas à la réalité des choses. En fait ici "premiers types", "types primitifs" ou "types primordiaux" (il faudrait voir ce qui est le plus courant en français, mais j'ai de toute façon remplacer cette formulation dans la page d'homonymie), correspondant à l'anglais "early (spectral) types", désigne les étoiles de types O, B, A généralement, c.-à-d. les plus grosses et plus chaudes de la séquence principale. A l'opposé les "late types", ou "types tardifs" en français, sont plutôt les étoiles vers K (naines oranges) ou M (naines rouges) —bref les plus petites/plus froides. On parle aussi de "early/late" à l'intérieur d'un type spectral : par exemple "early M" correspond aux M0 et un peu plus froides (genre M0 à M3), les "M tardives" ("late M") aux M6-7 à M9 (lesquelles sont en l'occurrence le début des naines brunes). Il faudrait que je retrouve l'explication de ces noms "historiques" (à ne donc plus prendre dans leur sens littéral) pour l'ajouter dans l'article "type spectral" si elle n'y est pas.
Voilà, j'espère que mon explication aura été suffisamment claire, en tout cas merci pour ton message, ça permettra au moins d'éclaircir certains points dans des articles.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 4 août 2014 à 17:24 (CEST)
Merci beaucoup. Il existe la Catégorie:Naine bleue-blanche, mais sans article détaillé! Cela renvoie vers l'interwiki anglais en:B-type main-sequence star qui n'est pas traduit, mais qui doit être la même catégorie d'étoile. Est-ce exactement ce don tu fais référence? étoile bleu de la séquence principale = étoile de type B de la séquence principale; bleu blanc ou bleu, c'est une question d'appréciation. Du travail en vue.
Je relierai, à tête reposée, ton long message --Io Herodotus (discuter) 4 août 2014 à 22:56 (CEST)
Salut Io Herodotus,
Non "bleu-blanc" et "bleu" ce n'est pas pareil : cf. section "Articles connexes" de l'article étoile naine. Les "bleues" sont plus chaudes que les "bleu-blanc". J'ai d'ailleurs retouché quelques noms (actuels liens rouges) car pour les plus chaudes que les étoiles comme le Soleil (naine jaune) on n'emploie guère le nom de "naine" (le problème se posant en particulier pour les étoiles blanches de la séquence principale qui n'ont rien à voir avec les naines blanches au sens usuel dans lequel on l'emploie).
En ce qui concerne la catégorie : les catégories "Naine jaune", "naine rouge" et compagnie sont à supprimer en faveur des plus uniformes "Étoiles de type GV" ou "...MV" respectivement par exemple, afin d'avoir des catégories aux noms homogènes (les étoiles de la séquence principales sont les seules à avoir une catégorie avec des noms différent de la formulation "lettre-numéro" du type spectral, sachant que cette catégorie "lettre-numéro" existe elle aussi et donc qu'il y a doublon, avec une partie seulement des étoiles dans chaque. Bref, au niveau des catégories, voici les fusions à effectuer, en vérifiant chaque étoile néanmoins (j'ai déjà traité quelques étoiles et ai repéré des erreurs de classification ; attention aussi aux étoiles multiples qui doivent être classées dans les catégories correspondant à chacune des composantes) :
Au passage, je ne sais pas si tu as vu, mais j'ai créé naine rouge (stade de naine blanche) et j'ai légèrement réorganisé la palette "étoiles" pour éviter certains mélanges malheureux qui s'y trouvaient.
Sur ce, bon travail et à très vite !
SenseiAC (discuter) 4 août 2014 à 23:40 (CEST)
Peut-être qu'un robot pourrait modifier les catégories à changer. Au point de vue rédaction, il faudrait créer des articles explicatifs pour chaque catégorie, (ils doivent probablement exister mais sous forme de chapitres). "O-type main-sequence star" semble être "type OV" en français. Si les noms donnés en anglais et en français sont différents, ça devient compliqué! À moins que j'ai mal interprété ce qui est probable.--Io Herodotus (discuter) 6 août 2014 à 16:26 (CEST)
Le robot serait plus rapide mais vu certaines erreurs de catégorisation c'est l'occasion de regarder ça — j'ai d'ailleurs fini de "transférer" les naines jaune-blanc vers FV, où j'ai repéré qq abus de classification en "naine" d'étoiles pour lesquels il n'est nulle part indiqué (tout du moins dans l'article en français et en anglais) qu'elle sont de classe V / sur la séquence principale.
Pour les articles, ce n'est pas forcement pertinent pour toutes les catégories car pour certaines il n'y aura pas grand chose à dire, mais ce n'est pas impensable — j'y réfléchirai et je tacherai de voir pour avoir des résumés introductifs relativement homogènes d'un article à l'autre.
Enfin, oui "O-type main-sequence star" est "type OV", car "V" = "séquence principale" = "main sequence" (cf. palette étoile).
SenseiAC (discuter) 6 août 2014 à 17:25 (CEST)

champs de gravitation[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je souhaiterais calculer la dimension du champs de gravitation. Je ne suis pas certain du terme. Une planète ayant une masse connue, orbite autour du soleil, à une distance connue. Jusqu'à quelle distance un objet peut-il orbiter autour de cette comète? --Io Herodotus (discuter) 9 août 2014 à 14:18 (CEST)

Salut Io Herodotus,
Tu devrais trouver ce que tu cherches dans sphère de Hill. Pour Tchouri, la sphère de Hill a un rayon de l'ordre de 150 km. En regardant ça, j'ai trouvé deux articles liés à la même idée qui pourraient être traduits :
Cordialement. SenseiAC (discuter) 9 août 2014 à 14:40 (CEST)

Étoile de type spectral BV[modifier | modifier le code]

Bonjour, je regardais cet article et j'ai essayé de comprendre de quoi il s'agissait via les liens vers les articles en français et en anglais. Etes-vous sûr de la définition ? Car elle m'étonne un peu. Cordialement, Abnihil (discuter) 10 août 2014 à 19:53 (CEST)

Bonjour Abnihil,Io Herodotus
La définition est correcte : "V" (lire "cinq") signifie "étoile de la séquence principale" (cf. "étoile naine" pour l'emploi de ce nom ici) et "B" = étoile "bleu-blanc" (a priori grammaticalement plus correct que "étoile bleue-blanche", mais ça on peut vérifier), les plus chaudes après les "O" ("bleues"). Je suggère d'ailleurs, en cohérence avec les "naine rouge", "géante bleue", "Étoile blanche de la séquence principale" etc., de renommer l'article "Étoile de type spectral BV" en "Étoile bleu-blanc de la séquence principale" (avec redirect depuis "étoile bleue-blanche de la séquence principale", à voir selon ce qui est grammaticalement le plus correct comme dit juste avant ; cette formulation me semble préférable à celle de "naine bleu(e)-blanc(he)", beaucoup plus rarement employée, à raison selon moi, pour désigner ce type d'objets (cf. le cas des OV dont l'appellation "naine bleue" est ambigüe, sans parler des AV dont l'appellation "naine blanche" est clairement à proscrire car "naine blanche" a un sens usuel qui n'a absolument rien à voir, donc par cohérence même comportement à adopter pour les étoiles "intermédiaires"), même si la mention dans l'article se justifie tant qu'elle indique que cet emploi est plus que limité). Idem pour les "Étoile de type spectral FV" à renommer certainement en "Étoile jaune-blanc de la séquence principale" (idem pour la discussion "jaune-blanc"/"jaune-blanche"). J'avais d'ailleurs déjà renommé les OV en étoile bleue de la séquence principale en ce sens.
Sur la définition / l'article sur les BV (ou autres d'ailleurs), si vous avez des interrogations plus précises sur lesquelles je peux vous éclairer, n'hésitez pas.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 11 août 2014 à 01:14 (CEST)

Wikimag n°332 - Semaine 32[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 332 est paru
Wikimagazine.svg

BeBot (discuter) 11 août 2014 à 05:18 (CEST)

palette starnav[modifier | modifier le code]

Bonjour. J'ai un peu modifié la palette Modèle:Starnav. Une chose saute aux yeux, il n'y a que des naines et des géantes! Le mot "naine" séquence principale parait équivoque. Comment l'améliorer ?--Io Herodotus (discuter) 13 août 2014 à 15:09 (CEST)

Salut Notification Io Herodotus :
Il n'y a certes que des "naines" et des "géantes", mais ce ne sont que des noms, et en fait il y a toute une palette de types allant des sous-naines aux hypergéantes : ce n'est pas moi qui ai inventé ces noms, et en bref quand ces classes ont été nommées, ils se sont en gros dit il y a les toutes petites étoiles peu lumineuses, les petites étoiles un peu plus lumineuses, les grosses très lumineuses et les très grosses encore plus lumineuses, et ils les ont rangées comme ça -- chaque nom correspond à un numéro de classe de luminosité, comme tu l'auras remarqué, et à un stade de l'évolution de certaines étoiles.
Par contre ta modification ne me semble pas forcément très judicieuse : la séquence principale et les "naines" (non naines blanches) c'est la même chose. Ou sinon, si on fait comme ça, alors il faut ajouter la "branche asymptotique des géantes", la "bande d'instabilité" et le "red clump", pour ne citer que ceux-là, par-dessus tous les noms déjà mentionnés, au risque de rendre ça illisible. Mais dans ce cas, l'utilisation de l'italique me semblerait toujours préférable au gras pour ces liens, car il ne faut pas qu'ils "cachent" les autres : comme déjà là, il n'y a pas de raison que la séquence principale prenne le dessus sur le reste du diagramme.
D'ailleurs, les "naines rouges" (en bas à droite) n'ont pas plus de raison d'apparaître là que les "naines jaunes" ou "géantes bleues", donc comme ces dernières il faudrait les supprimer -- ou tout ajouter, au risque d'alourdir à n'en plus finir le diagramme... À l'inverse, les "naines brunes", classe distincte d'objets qui, en pratique, n'évoluent guère (ils "s'allument" puis finissent par s'éteindre sans grand changement), est à conserver dans le diagramme.
Aussi, dans les types spectraux, on a actuellement OBAFGKMLT ; il faudrait ajouter Y après le T : on connaît maintenant quelques objets libres très froids (relativement aux étoiles usuelles) classés comme de type spectral Y9.5 voire Y9, juste en dessous de la limite T/Y. En résumé : O B A F G K M L T Y, du plus chaud au plus froid.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 13 août 2014 à 18:39 (CEST)

{{Starnav}}[modifier | modifier le code]

Bonjour STyx. Sur la palette Modèle:Starnav, je voudrais ajouter le "v,d,m" permettant de voir, discuter et éditer la palette.--Io Herodotus (discuter) 12 août 2014 à 23:12 (CEST)

Puisque {{Image label début}} emploie {{Début de carte}}, pas de problème ... par contre, quel utilité !? C'est une palette pas une infobox ... le modèle n'est pas paramétré et très rarement modifié ; donc vdm n'a pas de raison d'être, amha.   <STyx @ (en long break) 14 août 2014 à 18:05 (CEST)

Wikimag n°333 - Semaine 33[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 333 est paru
Wikimagazine.svg

BeBot (discuter) 18 août 2014 à 05:19 (CEST)

Archivage[modifier | modifier le code]

Discussion utilisateur:Io Herodotus :

Comment créer des pages d'archivage ? Ma page discussion devient trop longue. :

Message déposé par Io Herodotus (discuter) le 18 août 2014 à 23:16 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Voir Aide:Archivage.
Personnellement j'utilise la méthode de l'historique centralisé. Et pour ne pas m'embêter à le faire manuellement, j'utilise {{Archivage par bot }}. – Zebulon84 (discuter) 19 août 2014 à 04:40 (CEST)