Discussion utilisateur:Io Herodotus

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Présentation   Discussion   Contributions   Outils   Bac à sable   Brouillon

Liste d'objets du Système solaire[modifier | modifier le code]

Bonjour. Pourquoi as-tu ajouté "magnitude apparente maxi". Quel information veux-tu ajouter pour cela ? Pour les comètes peut-être. Ce tableau est maintenant trop lourd, on ne peut plus le voir en entier sur l'écran; le mien tout au moins, (je ne sais pas si c'est général). Il faudrait retirer cette colonne. Une autre aussi mais je ne vois pas laquelle.--Io Herodotus (discuter) 22 mars 2015 à 23:21 (CET)

c'est juste le rapatriement des données des autres pages suite à la fusion en cours, perso j'y connais rien en astronomie donc si l'info n'a pas d'intérêt il faut la supprimer. Par contre le but est de récupérer toute ses données des cinq tableaux pour en avoir un seul complet et triable. N'hésite pas si tu veux aider les tableaux à rapatriez sont ceux de la demande de fusion. Pour moi j'ai visuel sur tous le tableaux sur Mac et iphone . Oursmili (discuter) 23 mars 2015 à 14:26 (CET)
Ok, j'ai viré la colonne de trop. Par contre il faudrait ajouter "inclinaison", ajouter des || est FASTIDIEUX! Si tu peux le faire en rapatriement, ce serait formidable.--Io Herodotus (discuter) 24 mars 2015 à 13:06 (CET)
Merde je crois que l’on c’est contré nos modifications : j’ai fais les Nts et la couleur des astéroïdes mais je crois que cela a dégagé une part de ce que tu a fait dsl. Oursmili (discuter) 17 avril 2015 à 15:59 (CEST)
Bon non en fait cela a l’air d’avoir pris tes modif et les miennes 17 avril 2015 à 16:04 (CEST)

Cubewano[modifier | modifier le code]

Bonjour. Dans la page des cubewanos, il est dit qu'ils sot éloignés de Neptune et ne subissent que peu son attraction, ils ne sont pas en résonance avec elle; or ceci est faux plusieurs sont en résonance. Où est l'erreur ? --Io Herodotus (discuter) 20 mars 2015 à 23:54 (CET)

Salut Notification Io Herodotus : Les cubewanos sont non résonants (par définition) ; quels sont les objets qui te semblent ne pas correspondre ? (désolé j'ai la flemme de vérifier chaque caillou un par un à cette heure.) SenseiAC (discuter) 21 mars 2015 à 01:12 (CET)
Sila. Mais je crois qu'il y en a d'autres. Un logiciel pourrait les trouver. Par ailleurs comment définir la limite entre Ceinture de Kuiper et transneptuniens (quelconques) ? Ceci pour la liste d'objets du Système solaire. Ce n'est peut-être pas une bonne question et il faudrait tout mettre en transneptunien. As-tu une opinion ?
Par ailleurs l'info sur Sila-Nunam tarde à venir...--Io Herodotus (discuter) 24 mars 2015 à 15:42 (CET)
Les objets de la ceinture de Kuiper (OCK) sont transneptuniens : pour ceux dont tu es sûr qu'ils sont dans la ceinture de Kuiper (tels Pluton, Sila-Nunam et QB1), je suis favorable d'être précis et donc de donner cette indication ; pour ceux pour lesquels tu n'es pas sûr, contente-toi d'indiquer "transneptunien", il sera temps d'indiquer qqch de plus précis plus tard. Mais pour avoir une idée, la ceinture de Kuiper va de 30 à 55 ua, donc les "trucs" dont le demi-grand axe tombe là-dedans sont a priori des OCK. De 42 à 48 ua, c'est la zone des cubewanos (tels QB1), mais on y trouve aussi qq résonances mineures (tels la 4:7 de Sila-Nunam), donc reste à trouver un lien officiel (idéalement qq part sur le site de l'UAI) avec la définition de "cubewano" pour trancher ces "résonants en zone cubewano". Les objets en résonance justement, on peut indiquer les résonances. Les plutinos (3:2), twotinos (2:1), les cubewanos (ces 3 catégories étant des OCK), de même que les objets épars, les objets détachés et en particulier les sednoïdes, mais aussi les damocloïdes par exemple, peuvent même être directement indiqués sous ces nom, ça simplifiera grandement les choses. "Planète naine" étant une classification transverse, pour Pluton par exemple il faudrait donc indiquer planète naine (voir le peu utilisé "plutoïde") et plutino ; pour Cérès, planète naine et astéroïde de la ceinture principale ; etc.
Pour la réponse concernant Sila-Nunam, j'avais reçu une réponse disant que ma question avait été transmise à qqn plus spécialiste du sujet, mais rien depuis, donc je vais les relancer.
SenseiAC (discuter) 24 mars 2015 à 22:59 (CET)
OK, merci. Résonance mineure, donc moins forte et légèrement en dehors de la définition...--Io Herodotus (discuter) 24 mars 2015 à 23:37 (CET)

Numéro sur la liste d'objets[modifier | modifier le code]

Bon courage pour le remplissage. Je vais me coucher. Oursmili (discuter) 26 mars 2015 à 22:45 (CET)

Tris sur liste d'objets du système solaire[modifier | modifier le code]

Puisque nous allons très probablement tout regrouper dans un seul fichier, il faudrait faire des tris (voir Discussion:Liste d'objets du Système solaire). Je suis à la recherche d'un "programmeur" pour cela. Mais où s'adresser?--Io Herodotus (discuter) 25 mars 2015 à 10:40 (CET)

Salut Notification Io Herodotus : Projet:Modèles peut-être ? Jette aussi un œil du côté de Aide:Tableau. SenseiAC (discuter) 25 mars 2015 à 18:36 (CET)
Merci. Liste générique? Est-ce dans le titre comme dans Liste d'objets transneptuniens ?Io Herodotus (discuter) 25 mars 2015 à 23:55 (CET)
Quand je parle de la liste générique/générale, je parle de la "liste des objets du Système solaire", celle qui regroupe tout. SenseiAC (discuter) 25 mars 2015 à 23:57 (CET)
On pourrait faire un tableau avec un quantième jusqu'au diamètre 200 km. Tous les objets connus devraient se trouver dans cette liste. On mettrait bien sûr une introduction indiquant le incertitudes.Io Herodotus (discuter) 26 mars 2015 à 09:30 (CET)
Tous les objets connus tout du moins ^^ -- ça ne devrait pas être trop compliqué en effet d'être complet pour les >200 km. Le quantième est censé s'adapter au tri choisi ? Je te laisse voir s'il est possible de n'afficher le quantième que sous certaines conditions (comme une taille minimale comme tu l'indiques par ex.). A+. SenseiAC (discuter) 26 mars 2015 à 09:41 (CET)

Wikimag n°367 - Semaine 15[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 367 est paru
Wikimagazine.svg
OrlodrimBot (d) 13 avril 2015 à 08:15 (CEST)

Wikimag n°368 - Semaine 16[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 368 est paru
Wikimagazine.svg
OrlodrimBot (d) 20 avril 2015 à 08:15 (CEST)