Discussion utilisateur:Io Herodotus

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Présentation   Discussion   Contributions   Outils   Bac à sable

Critères pour la liste d'objets transneptuniens[modifier | modifier le code]

Bonjour Io Herodus. Cette liste contient tous les objets transneptuniens numérotés jusqu'au numéro 180000 (environ). Au-delà la liste est incomplète. Elle ne comprend que les objets les plus lumineux (magnitude inférieure ou égale à 5,2). La conversion magnitude / diamètre est très délicate car on ne connait pas l'albédo de ces objets.Pld (discuter) 17 novembre 2014 à 22:08 (CET)

2001 QX322[modifier | modifier le code]

Primeiramente, lhe agradeço por ter me avisado sobre o erro da data de descobrimento do 2001 QX322. Os nomes dos descobridores estão na seguinte página List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects.
--SEPRodrigues (discuter) 22 novembre 2014 à 23:25 (CET)

Naines potentielles[modifier | modifier le code]

Salut,
Merci pour tes créations d'articles sur les "planètes naines potentielles". Juste un détail : dans ces articles, mets plutôt « candidat au statut de planète naine » que « candidat au statut de planète naine » puisqu'il y a un article concernant spécifiquement ces candidats potentiels. Aussi, n'oublie pas d'évaluer les articles sur leur PdD — et concernant ces "objets mineurs", si l'infobox est (à peu près) complète, mets BD plutôt qu'ébauche, car le contenu de l'infobox regroupe en pratique à peu près tout ce qu'on sait sur ces objets, et ça risque d'être comme ça pour un petit bout de temps ; et donc limiter les petits corps "ébauche" à ceux qui n'ont pas d'infobox du tout ou qu'une infobox très incomplète.
Voili voiloù, bonne continuation et bonnes créations !
SenseiAC (discuter) 23 novembre 2014 à 03:24 (CET)

Tri de catégorie[modifier | modifier le code]

Dans Catégorie:Liste d'astéroïdes, le classement se fait suivant le premier chiffre, par exemple 30 000 se retrouve avec 300 000. Résultat on ne voit pas clairement ce qui manque et si on cherche une catégorie, bien sûr on la trouve, mais pas du premier coup d’œil. On pourrait mettre un ordre de tri, ex:
Liste d'astéroïdes 30 001-31 000, Catégorie:Liste d'astéroïdes|5 digits
Liste d'astéroïdes 300 001-301 000, Catégorie:Liste d'astéroïdes|6 digits
le tri se ferait sur le 5 ou le 6 Qu'en penses-tu?--Io Herodotus (discuter) 28 novembre 2014 à 22:22 (CET)

Non, en fait il suffit de regarder Liste des astéroïdes et on a la réponse.--Io Herodotus (discuter) 28 novembre 2014 à 23:04 (CET)
Salut Io Herodotus,
En effet Liste des astéroïdes te donne directement ta réponse.
Concernant les catégories, j'avais néanmoins aussi vu ce problème et ce ne serait pas une mauvaise chose de quand même arranger ça. Déjà, àma les articles des "numérotés" devraient être regroupés dans une Catégorie:Liste des astéroïdes par numéro (ou plutôt "planètes mineures" à la place de "astéroïdes" tant pour les titres que les catégories de ces listes), sous-catégorie de Catégorie:Liste d'astéroïdes. Ensuite, la subdivision en des catégories du style Catégorie:Liste des astéroïdes (1-100000) (ou plutôt "planète mineure" etc.), Catégorie:Liste des astéroïdes (100001-200000), etc. serait àma plus lisible : dans ces catégories regroupant chacune cent articles, par exemple dans Catégorie:Liste d'astéroïdes (100001-200000), les articles "120001-121000" à "129001-130000" seraient classés à "2", "140001-141000" à "149001-150000" à "4", etc., soit dix articles par numéro de chacune de ces sous-catégories.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 28 novembre 2014 à 23:20 (CET)

Wikimag n°348 - Semaine 48[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 348 est paru
Wikimagazine.svg
OrlodrimBot (d) 1 décembre 2014 à 19:12 (CET)

Liste des astéroïdes[modifier | modifier le code]

Bonjour Io Herodotus. Je me demande si il est vraiment intéressant de créer les articles sur les listes d'astéroïdes au-delà de 100000 car ces listes sont essentiellement vides et ne contiennent au plus que quelques articles. Il y a peu de chances que les 990 articles manquants (ou plus) soient créés. Ces listes seraient intéressantes si elles donnaient a minima le nom provisoire de l'astéroïde, la date de découverte et le découvreur (exemple sur le wikipédia anglais : en:List of minor planets: 119001–120000. Pld (discuter) 6 décembre 2014 à 19:03 (CET)

2010 TR19[modifier | modifier le code]

Salut, realmente 2010 TR19 é considerado um centauro pela Deep Ecliptic Survey. Porém, há outras entidades astronômicas que só classificam um objeto como en:Centaur_(minor_planet) se ele tiver um en:semi-major axis inferior ao do planeta Neptune, por isso, também categorizei 2010 TR19 como en:Trans-Neptunian object devido ele ter um semi-major axis superior ao de Neptune. Existem vários outros objetos como en:2013 BL76 que na Wikipédia em inglês (english) estão enquadrados em várias categorias.
--SEPRodrigues (discuter) 8 décembre 2014 à 00:17 (CET)

Wikimag n°350 - Semaine 50[modifier | modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 350 est paru
Wikimagazine.svg
OrlodrimBot (d) 15 décembre 2014 à 01:15 (CET)