Discussion:France

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Poilus et pertes : erreur factuelle[modifier le code]

Bonjour,


Un utilisateur enregistré pourrait-il corriger le commentaire de la photographie sur les poilus dans le chapitre sur la France et les deux guerres mondiales (partie histoire)? Il est indiqué que les poilus ont connus les plus importantes pertes parmi les alliés mais il est établi que c'est l'empire russe qui en connu le plus (1.800 millions contre 1.3 pour la France) en absolu et la Serbie en termes relatifs à sa population (10% rien que pour les pertes militaires). 79.20.80.209 (discuter) 25 août 2022 à 10:40 (CEST)[répondre]

Bonjour, voilà ma modif, sur la base de votre remarque et de Première Guerre mondiale#Nations ravagées. En vous remerciant. Touam (discuter) 27 août 2022 à 21:44 (CEST)[répondre]

Je vous propose de travailler encore.[modifier le code]

Bonjour, je voulais dire que travailler beaucoup sera mieux pour vous, puisque je n'ai pas compris se que vous vouliez dire en haut, mais il faudra bien expliquer pour que tout le monde puisse comprendre, merci pour votre attention.


cordiallement Selin Senturk 2A02:842A:8535:4701:4DB4:9C9D:629F:B520 (discuter) 20 novembre 2022 à 11:38 (CET)[répondre]

Erreur de localisation de la Meuse sur une carte[modifier le code]

Une des cartes publiées dans la rubrique sur le découpage par régions fait figurer le département de la Meuse à l'ouest de celui de la Marne 2001:861:3385:E20:3428:9A6B:6B4E:7521 (discuter) 22 mai 2023 à 23:40 (CEST)[répondre]

C’est corrigé, merci pour votre attention ! --Pic-Sou 23 mai 2023 à 00:00 (CEST)[répondre]

Subdivision de la France[modifier le code]

La France est un État unitaire. Son appartenance à l'UE ne s'étend cependant pas seulement à la partie européenne et aux départements d'outre-mer, mais aussi à Saint-Martin. Voici les points principaux suivants de la subdivision qui me viennent à l'esprit :

  • Pouvoir exécutif
  • Pouvoir judiciaire
  • Législatif
  • Schengen
  • UE
  • Situation de facto
  • Géographie

Sarcelles (discuter) 12 décembre 2023 à 07:57 (CET)[répondre]

Armoiries[modifier le code]

Bonjour Jealoum, nous commençons à manquer de place dans les commentaires, donc passons ici et épargnons ceux qui suivent la page (d'ailleurs je vois que D952 nous y invite).

Or donc, comme ces armoiries ne sont pas officielles, on pourrait débattre longtemps, et finalement cela ne fait pas grande différence. Mais cela m'intrigue tout de même : d'où vient cette version stylisée que vous avez introduite ? La source déclarée est www.elysee.fr, ce qui la rattacherait à la version avec croix de Lorraine. J'ai jeté un oeil au site du Quai d'Orsay, que vous mentionnez deux fois, mais suis revenu bredouille. En revanche cette page (peu notoire) confirmerait que c'est une variante présidentielle.

En face, la version dorée est celle présente sur tous les passeports et cartes d'identité que je mentionnais, sur des plaques d'ambassades, des livrets de famille. Elle correspondrait au blasonnement (« D'azur » donc au fond bleu ou strié, et « le tout d'or »), voyez Armoiries de la France et... elysee.fr. Je suis d'accord sur les nuances que vous soulignez, mais enfin la version élyséenne présente des différences majeures : elle est en noir et blanc, la pelta est vide, sa bordure est inexistante, l'extrémité basse de la hache n'a pas d'épaisseur, une mystérieuse pique de Damoclès pointe vers le "RF"... bref, ce n'est plus la version classique, utilisée en pratique.

Je propose donc de laisser à l’Élysée sa version au goût moderne et, même si nous sommes en république, de ne pas en faire l'emblème du reste du pays. Salutations — Vega (discuter) 17 mars 2024 à 21:50 (CET)[répondre]

Bonjour @Vega
En effet, nous pourrons discuter, débattre du sujet des armoiries pendant plusieurs heures. Les armoiries de la France ne sont qu'officieuses, comme nous le savons tous.
La version que j'ai utilisé est présente sur le wiki Armoiries de France, elysee.fr et présent dans certains bâtiments officiels.
Récemment, le drapeau français a été modifié par un utilisateur mais son fichier était une création (il l'a produit lui-même) mais aussi incorrect (bleu incorrect). Je pense donc que cela doit valoir de même pour les armoiries ; je ne peux pas dire qu'un drapeau est incorrect car le bleu n'est pas exactement la version réellement utilisée et dans un autre sens accepter que les armoiries soient d'une part une création artistique, et d'autre part non utilisée (ce n'est pas l'exact utilisé) : des recherches et un débat beaucoup plus approfondis avec l'avis d'autres utilisateurs nous permettrait de résoudre ce problème.
De plus, comme vous l'avez souligné dans votre proposition, vous êtes contre le fait que la version élyséenne ne soit pas l'emblème de tout le pays, mais pourquoi accepter donc une autre version ?
Enfin, de mon œil (je ne suis pas artiste) mais je trouve que les armoiries présentes sur les passeports correspondent plus à la version élyséenne de 2010 que la création de 2007.
Pour l'instant, conservons l'image utilisée depuis toujours pour éviter de perturber l'édition ; et de toute façon, il n'y a pas d'urgence sur ce sujet, étant donné que les armoiries ne sont pas officiels (cela me fait demander pourquoi les armoiries sont présents en premier plan de la page).
Bien cordialement, merci à vous et à bientôt. Jealoum (discuter) 18 mars 2024 à 22:07 (CET)[répondre]
Bonjour Jealoum, le fait qu'une image soit une création ne me semble pas être un problème, tout comme nos griffonnages sur WP : ce qui compte, comme toujours, est que ce soit vérifiable et fidèle aux sources. Or la source, pour les blasons ou armoiries, est son blasonnement, que je citais, plutôt qu'une image précise. Donc pour le drapeau, le bleu n'était pas conforme en effet, et le dessin de l’Élysée ne l'est pas davantage. On ne va tout de même pas utiliser une image non conforme au seul motif qu'elle est "officielle".
Remarquez qu'entre tous les cas d'utilisation que j'ai donnés plus haut, aucun dessin n'est exactement le même, donc aucun n'est "officiel" non plus. Cela traduit cette fidélité au blasonnement plutôt qu'à une image définie.
Oui, on peut se demander pourquoi ces armoiries sont exposées dès le début de l'article. C'est sans doute par homogénéité avec les autres articles de pays. Salutations — Vega (discuter) 23 mars 2024 à 12:50 (CET)[répondre]