Discussion utilisateur:Tom Fès
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Tom Fès !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 352 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--Pymouss Tchatcher - 2 février 2008 à 01:57 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 12 février 2008 à 05:15 (CET)
Analyse du 10 février 2008[modifier le code]
- Mariage de la Pologne à la Mer Baltique était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 11 février 2008[modifier le code]
- Parti Communiste des Terres Basques était
- un article orphelin (Pages liées)
- Pinchas Sapir était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 12 février 2008[modifier le code]
- Déclaration d'indépendance du Chili était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 13 février 2008[modifier le code]
- Josep Oltra était
- un article orphelin (Pages liées)
- KATRIN était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 22 février 2008[modifier le code]
- Frein régénérateur était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 28 février 2008[modifier le code]
- Parc national de Rondane était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 1 mars 2008[modifier le code]
- Milion était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 19 mars 2008[modifier le code]
- Gravure industrielle était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 20 mars 2008[modifier le code]
- Storm botnet était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 23 mars 2008[modifier le code]
- Jakub Chlebowski était
- un article orphelin (Pages liées)
- Paul Rozin était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 24 mars 2008[modifier le code]
- Vitas Prabulis était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 30 mars 2008[modifier le code]
- Maciej Słomczyński était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 31 mars 2008[modifier le code]
- Mars 1968 était
- un article non catégorisé
Analyse du 6 avril 2008[modifier le code]
- Nanobactérie était
- un article orphelin (Pages liées)
Bohdan Paczynski[modifier le code]
Salut Phe, J'ai vu que tu as réordonné l'article en mettant dans Biographie ce qui se trouvait dans l'introduction. Avec ton accord, je souhaiterais défaire cela car je suis en train de traduire la version polonaise de l'article (très fouillé pour la biographie) et donc laisser ce que tu as mis dans biographie là où cela se trouvait originalement : dans l'intro. Cordialement. Tom Fès 18 mars 2008 à 20:06 (CET).
- J'ai défait mes modifications. - phe 18 mars 2008 à 21:09 (CET)
Traduction[modifier le code]
Bonjour. Avant toute chose merci pour toutes ces traductions qui enrichissent notre encyclopédie. Comme vous effectuez de nombreuses traductions je porte à votre attention l'existence des modèles {{Traduction/Référence}} et {{Traduit de}} qui permettent de signaler que vous traduisez un texte d'une autre Wikipedia et qui permettent de créditer les auteurs des textes originaux. {{Traduction/Référence}} se place en bas de page de l'article et {{Traduit de}} dans la page de discussion. Vous pouvez voir un exemple dans l'article Seth Lloyd où je les ai insérés. Si vous avez le moindre souci d'utilisation de ces modèles, n'hésitez pas à me le dire. Bonne continuation et encore merci. Kropotkine_113 28 juin 2009 à 13:26 (CEST)
- Je vous avais envoyé un message de remerciement sur votre page de discussion utilisateur mais vous l'avez effacé, bizarre. Peut-être est-ce le "Pierre" que j'ai utilisé mais bon, je trouvais qu'en ayant pour pseudonyme Kropotkine, cela tomberait sous le sens. Merci quand même. Ahhhh oui, j'ai mis comme utilisateur Uneautrepoire qui est mon ancien pseudo qui m'a été volé, mais qui reste mon pseudo sur Wiki anglais/espagnol/polonais, oups, désolé, effectivement, bizarre. Tom Fès 18 mars à 16:46 (CEST)
- Je ne l'ai pas effacé, je l'ai mis en bas, dans l'ordre chronologique comme toutes les autres discussions. Pour le reste, signer un message avec un nom de compte et le déposer avec un autre compte est pour le moins confusionnant (et surtout cela empêche de vous répondre simplement en cliquant sur le lien de la signature). Tout est rentré dans l'ordre. Bonne continuation. Kropotkine_113 28 juin 2009 à 17:55 (CEST)
Traduction[modifier le code]
Bonjour,
Merci de vos contributions à Wikipédia. Merci cependant d'éviter les logiciels de traduction automatique, ou de traduire de l'espagnol au français si vous ne maîtrisez pas suffisamment l'une ou l'autre langue. En commençant à relire un paragraphe, sur la première phrase, je trouve "a pesar de" traduit par "en dehors de" (le sens est "malgré" ou "en dépit de") et "muy" traduit par "plutôt" (le sens est "très")... ce sont pourtant des mots courants. Si vous n'en connaissez pas le sens, inutile de vous attaquer à la traduction d'un long article... C'est pour cette raison que j'ai retiré vos modifications de l'article Constitution espagnole de 1812, que j'avais commencé à traduire il y a longtemps. Cordialement, --Don Camillo (d) 28 juin 2009 à 23:35 (CEST)
- Autant la première révocation de ma traduction (24 juin 2009 à 22:39) était totalement justifiée, autant, la révocation de toute ma traduction cette fois-ci est injustifiée. Nb: peux-tu me montrer oú se trouvent les fameux "en dehors de" et "plutot" car je n'arrive pas à les retrouver (il faut me permettre aussi de savoir ce qui est reprochable). Par ailleurs, s'il y a des mots qui te semblent mal traduits, libre à toi de... les remplacer. Il me semble qu'il s'agit du principe de la rédaction d'article sur wikipedia, on essaye d'augmenter le contenu et corriger celui qui est déjà là (un des principes est formulé ainsi: "information : les contributeurs doivent maintenir les informations pertinentes au sein des articles. On évitera toute réduction significative du contenu d'un article sans l'indiquer dans la boîte de résumé ou bien sans l'argumenter dans la page de discussion." Ainsi, tu peux voir les modifications que j'avais fait sur cet article, supprimant les phrases dont le français était plus que douteux mais le remplaçant par du français compréhensible: http://fr.wikipedia.org/wiki/Naji_al-Ali. En relisant mon article, en français, je trouve qu'il est cohérent et sans contre sens, restant fidèle à l'esprit de la version espagnole. J'attends ta réponse et remets ma traduction en place, libre à toi donc de l'étendre (il reste un grand nombre de paragraphes) et si tu le juges pertinent relire et améliorer la mienne, c'est toujours mieux de travailler à plusieurs sur un projet.
Tom Fès 29 Juin 2009 à 12:55 (CEST)
Fatima Bin Khazwini[modifier le code]
Bonjour. Il existe déjà un article sur Fatima Bin Khazwini http://fr.wikipedia.org/wiki/Fatemeh Ne peut-on pas fusionner les deux ? Cordialement. Eric.Coffinet (d) 12 août 2009 à 14:44 (CEST)
Bonjour! Excellent, l'article a par contre un nom on ne peut plus difficile à retrouver (juste Fatemeh?), ce qui explique peut-être pourquoi je n'ai pas vu que je créais un doublon. S'il est possible donc 1. d'intégrer mes très modestes ajouts à la biographie plus complète déjà existante et aussi 2. de garder les deux noms (Korat El-Aïn et Fatima Bin Khazwini) et de rediriger vers la page principale Fatemeh.
Merci pour l'avoir remarqué en tous cas, salutations wikipédiennes. Tom Fès (Tom Fès) 13 août 2009 à 22:57 (CEST)
Karol Świerczewski : permission pr qques additions ?[modifier le code]
Salut Tom ! Puis-je me permettre quelques additions au § "Guerre d'Espagne" ? Je suis un fan d'Hemingway (ou disons plutôt que je commence à bien le connaître, ce qui n'a pas augmenté ma sympathie pour le personnage, mais je crois que c'est le pb de tous ceux qui creusent un peu dans la vie des gens célèbres...) et je pense pouvoir ajouter qques précisions intéressantes sur la période espagnole de Walter. D'avance merci de ta réponse. (PS : additions uniquement, pas de suppressions, l'article me parait par ailleurs très bon tel quel) . Amicalement & éclectiquement (BTW, tu ne trouves pas que Groland a bien baissé depuis qques mois ?) Arapaima (d) 4 juin 2012 à 09:42 (CEST)
- Bonjour Oh Grand Général Polonais, à vrai dire, je ne regarde plus Groland depuis quelques mois, je me suis mis à DailyShow (Jon Stewart), un show US, mais super bien fait je trouve, mais effectivement, j'abonde dans le même sens, je trouve que ça a perdu de son panache. Des fois, il faut se renouveler, comme un article wikipedia, si tu le modifies pour l'enrichir, pas de soucis, je ne suis pas propriétaire de l'article, nous le sommes tous mais merci de me demander mon avis. Bon continuation. Tom Fès 2 Septembre à 14:24 (CEST)
L'article Intelligence computationnelle est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Intelligence computationnelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intelligence computationnelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Freinage régénératif et Frein dynamique et Freinage récupératif sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Freinage régénératif, Frein dynamique et Freinage récupératif » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Freinage régénératif et Frein dynamique et Freinage récupératif. Message déposé par Pano38 (discuter) le 10 juillet 2016 à 07:14 (CEST) |
L'admissibilité de l'article sur « Colonne des Mille » est débattue[modifier le code]
Bonjour Tom Fès,
L’article « Colonne des Mille » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colonne des Mille/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.