Discussion utilisateur:Seraphin74
|
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : - Boréal (:-D) 15 juin 2006 à 22:01 (CEST)
Voter pour l'article François de Sales[modifier le code]
Bonjour, je viens de proposer l'article François de Sales pour devenir un Bon article. Pour voter cliquez-ici.amicalement --Wikialine (d) 29 décembre 2007 à 19:21 (CET)
- Merci pour tes compléments sur l'esprit salésien et tes corrections ! --Pierre73 (d) 3 janvier 2008 à 21:19 (CET)
- Et bien... merci à vous pour votre message sympa ! Séraphin74 (d) 3 janvier 2008 à 21:42 (CET)
de Compey[modifier le code]
Bonjour, je viens de réaliser une ébauche de la maison de Compey, toutefois, j'ai un peu de mal avec la succession des Jean et donc de la datation, pourrais-tu y jeter un coup d'oeil en tant qu'expert ? Cordialement. AlpYnement vôtre, Noa (d) 14 janvier 2008 à 16:55 (CET)
- J'ai créé aussi Maison de Sales, je pense que tu auras à y redire ^_- 28 mai 2008 à 18:21 (CEST)AlpYnement vôtre, Noa (d)
La Roche sur Foron[modifier le code]
Bonjour, j'ai vu que tu avais rédigé la note en histoire [1] et elle ressemble étrangement à cette page [2]. Avant de lancer une procédure de copyvio, je voulais avoir ton avis puisque le texte semble antérieur au nouveau site sur la ville ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 28 août 2009 à 12:14 (CEST)
- Le "site rochois.com" a en fait plagié mes textes, écrits initialement pour l'Office de Tourisme de la Ville de La Roche-sur-Foron et pour la mairie elle-même, entre 1992 et 2001. Etant l'auteur de ces textes, je les ai mis en ligne sur Wikipedia. Je suis Guide du Patrimoine des Pays de Savoie notamment pour l'Office de Tourisme de La Roche-sur-Foron qui a donc bien sûr connaissance de la publication de ces textes sur Wikipedia. L'OT, la mairie et moi-même allons sûrement intenter une action contre les responsables du site "rochois.com" pour plagiat, car ils s'attribuent des textes sans en citer les sources : Wikipedia, Office de Tourisme de La Roche et bulletin municipal de la mairie de La Roche. L'Office de Tourisme vient de me confirmer à l'instant même que ce sujet sera abordé le jeudi 24 septembre 2009 lors de la commission "communication" du conseil municipal. Pour tout complément d'information, je suis joignable directement par le biais de l'Office de Tourisme de La Roche. - Gilles Carrier-Dalbion alias Séraphin74 - 23 septembre 2009 à 17:15 (CEST)
Bonjour, Gilles/ Seraphin74. Je vous invite à relire cet article que vous avez fort bien fait de créer le 4 octobre 2006. Avec l'aide bienveillante de B-noa, nous l'avons revisité, pour en éliminer, autant que faire se pouvait, les scories et insanités de certains contributeurs qui confondent les articles encyclopédiques de Wikipedia avec ceux du Canard Enchainé ! J'aimerais voir figurer dans cet article les armoiries Roussy de Sales et aussi la photo du château de Thorens. Si c'est dans vos cordes, merci de votre aide. Bien cordialement.Entremont (d) 15 décembre 2012 à 09:16 (CET)
Château de Thorens[modifier le code]
Bonsoir. Evitez d'utiliser les lettres capitales qui sont synonymes de hurler sur Internet, vous pouvez vous adressez à vos interlocuteurs sans cette méthode ou en interagissant sur les PDD concernées. Les liens proposés qui ont été supprimés (un lien commercial, des liens généraux) n'ont pas à apparaître dans la liste comme il est stipulé sur WP:LE. Si un lien externe doit être utilisés, celui-ci amène sur une page qui vient compléter et approfondir les informations de l'article. Concernant le site des Guides du Patrimoine des Pays de Savoie, celui-ci n'a pas lieu d'être sinon il faudrait le mettre dans tous les lieux concernés par des visites concernant la Savoie, sa place se trouve donc dans des articles généralistes sur le tourisme en Savoie. Concernant celui du Château Cavour à Santena, son ancienne indication avant ma suppression ne spécifiait pas cette particularité, une section dans l'article avec un lien en référence serait plus judicieux. Enfin, www.musee-visitation.eu n'a pas plus sa place dans cet article concernant le château où alors il doit faire référence, comme précédemment, à une section à proprement parlé.
Par ailleurs, je me permets de vous souligner que votre message de diff. s'adressant Thierry74 était des plus maladroit. Si les modifications étaient fausses, je vous invite à lancer une discussion avec ce contributeur et non vous proclamer de la sorte, votre position ne vous donne pas plus de droits qu'un autre contributeur à intervenir sur un article. Ce genre d'attitude n'est pas propice à la collaboration.
--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 mai 2013 à 22:48 (CEST)
- Si j'ai utilisé les lettres capitales, c'est à dessein. Je n'ai aucune leçon à recevoir de vous quant aux manières, car les vôtres sont tout autant discourtoises que celle de ce Thierry74. En effet, lorsqu'il y a un contributeur principal sur une page, il me semble, par correction, qu'il convient de se mettre en relation avec lui avant de contribuer à tort et à travers, pour en définitive écrire n'importe quoi. C'est une règle que je m'applique ; appliquez-là également à vous-même. Qui êtes-vous, Monsieur le censeur, pour me donner des leçons ? Commencez d'abord par être vous-même irréprochable, et gardez vos petites leçon de morales pour vous.
Concernant le site des Guides du Patrimoine des Pays de Savoie, celui-ci a sa place dans l'article du château de Thorens, puisque ce monument historique fait partie de ce réseau, bénéficiant ainsi de guides compétents et pointus, quant à eux, en matière d'histoire, d'art, de culture, etc. au sujet des anciens Etats de Savoie et de la Savoie contemporaine. Par conséquent, il convient de le mettre dans tous les lieux membres de ce réseau, et non pas "tous les lieux concernés par des visites concernant la Savoie". Par cette dernière remarque, vous montrez que vous ne connaissez même pas cette structure professionnelle que sont les Guides du Patrimoine des Pays de Savoie. C'est grave lorsque l'on se prétend "encyclopédiste" !
En ce qui concerne le château de Thorens, exerçant sur ce site et l'étudiant depuis plus de vingt ans, je suis sûrement la personne la plus qualifiée pour en parler. Ma position, en regard du château de Thorens, me donne plus de droit qu'un autre contributeur sur cet article en particulier, surtout quand cet autre contributeur se prend pour le spécialiste d'un sujet qu'il ne connaît pas. Sachez enfin, que contrairement à vous et à vos amis, je ne me permets pas de contribuer sur des sujets que je maîtrise tout juste. Sinon, on voit tout de suite le piètre résultat. Je pense notamment à ce qui a été fait des des articles concernant les Ordres de chevalerie de la Maison de Savoie (Annonciade, Saints Maurice & Lazare, Couronne d'Italie, Ordre Militaire, Ordre Civil) : ils sont désormais si peu fiables qu'ils sont devenus la risée de la communauté des historiens de la Savoie et des membres mêmes de ces Ordres : d'ailleurs, lorsque certains d'entre eux ont voulu corriger les énormités que l'on peu y lire, ils ont été censurés... Edifiant non ? Il est aujourd'hui insupportable et consternant de constater le peu de fiabilité des articles concernant l'histoire et le culture de la Savoie, tant ils sont "verrouillés" par des personnes aux compétences plus que doutables. - Gilles Carrier-Dalbion, conservateur/administrateur du château de Thorens, alias Séraphin74 (d) 16 mai 2013 à 17:02 (CEST)- Bonsoir. Il semble que vous ayez pris mon message pour plus rêche qu'il n'y paraissait et lorsque je lis votre deuxième partie d'intervention je crois comprendre qu'il s'agit d'un agacement qui date depuis quelque temps. Malheureusement cela vous a empêché de comprendre mon intervention sur le fond. Mon message concernant l'usage des lettres capitales tient compte du fait que vous ayant croisé un certain nombre de fois depuis 2008 sur les différentes pages que nous suivons respectivement, c'est la première fois que je vous vois avoir ce type d'interactions et j'en ai été troublé d'où mon intervention sur ce fait. Contribuant sur une encyclopédie en ligne le seul moyen de vous faire parvenir ce trouble était de vous l'écrire.
- Concernant la suppression des liens externes, vous conviendrez que leur premier état ne correspondait pas aux recommandations du site, dont je vous ai mis la page en lien. Nous avions un site permettant de faire une location, et d'autres qui renvoyaient non pas à une page consacrée au château lui même (sujet de l'article) mais à des articles généralistes sans lien avec le contenu du texte. Dans votre revers, vous modifiez et améliorez en indiquant que l'un des sites renvoie à un château jumelé. Ce que je vous ai écrit ci-dessus c'est qu'un paragraphe dans l'article pourrait être créer sur ce jumelage, son origine, et qui permettrait, en plus des sources, d'insérer le lien vers le site en référence.
- Pour le site des Guides du Patrimoine des Pays de Savoie, je pense qu'il serait plus judicieux là encore d'indiquer l'appartenance du château à ce réseau plutôt que de mettre simplement un lien externe sans accompagnement du pourquoi. Je vous invite donc à mettre (peut être en introduction ou dans une section) dans l'article cette appartenance. Vous connaissez et êtes membres de cette structure. Il serait peut être intéressant dans ce cas de créer carrément un article sur les Guides du Patrimoine des Pays de Savoie et ainsi de faire le lien avec l'ensemble des articles sur l'encyclopédie concernés.
- Pour la qualification de la suppression de sites, vous avez reçu une formation suffisamment poussée pour reconnaître qu'user du terme « censeur » est dans ce cas est quelque peu disproportionné.
- Enfin, tout comme vous je n'interviens que dans les domaines où je suis compétent et sur lesquels j'ai effectué un minimum de recherche. Je n'ai par ailleurs pas plus d'amis sur ce site que vous. Par contre, j'interagis avec d'autres contributeurs sur telle ou telle question, lorsque des doutes ou des erreurs sont commises et nous tentons de les résoudre et c'est là la particularité de l'encyclopédie. Pour ce qui est des articles sur les décorations, lorsque vous regardez dans l'historique, vous n'y verrez de mes interventions que des wikifications, ne connaissant pas le sujet.
- Pour les (3 837) articles concernant la Savoie, je n'ai pas le souvenir (j'en suis un bon millier) d'avoir vu des personnes les verrouiller et encore moins « censurer » vos ajouts. Si il existe réellement de telles situations, vous savez qu'un administrateur ou bien un médiateur peuvent intervenir, de même le lancement d'une discussion sur le Portail:Savoie pourrait vous permettre un soutien. Cela éviterait, d'ailleurs, de perdre votre qualité d'expert sur certains sujets, associée à d'autres contributeurs, pour la rédaction de certains d'entre-eux, comme vous l'indiquez.
- En espérant que cette fois-ci vous n'y lirez pas une intervention qui se veut agressive mais constructive, AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 mai 2013 à 19:19 (CEST)
L'article Ordre du Mérite de Savoie est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Ordre du Mérite de Savoie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre du Mérite de Savoie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |